[НЕХ 4]

3 hours ago, LLLLLLLLLL said:

Товарищ, не надо так нервничать.  Со временем всё выясняется.

Плата на 110 Вольт питания ?))

[Herz 4]

9 часов назад, варп сказал:

Мало этого - разработчики сделали ОЧЕНЬ высокоомный (с жидкокристалическим дислеем)  контроллер управления печью. Результат - малейшее загрезнение платы ( испражнения одного таракана) выводит его из строя. И в целом - дорого, неремонтнопригодно, ненадёжно ... 

Причём здесь это, варп?! Вам снова поговорить не о чем? Думаю, там всё в порядке и с ценой и надёжностью: я сильно сомневаюсь, что в Панасонике ребята глупее Вас работают. Попридержите уже Вашу лирику при себе.

[варп 16]

3 часа назад, Herz сказал:

Причём здесь это, варп?!

А при том, что все могут ошибаться и принимать неправильные решения, и в том числе "ребята в Панасонике"... Отказались же они от первой схемы в пользу второй (полумоста). Наелись?

 

Изменено 21 февраля, 2022 пользователем Herz
Флуд, Нарушение п.п. 2.1.в, 2.1.г.

[LLLLLLLLLL 8]

Измерял напряжение на выходе железно-медного трансформатора от СВЧ.  Получилось 2500В ( размах ).  Был подключен диодный мост и конденсатор, так что фактически  было измерено  выпрямленое постоянное напряжение на ХХ.  

На схеме импульсного источника указано число витков первичной и вторичной обмоток:  18 витков и 315 витков.

Если считать, что на выходе надо получить такое же напряжение  2500В постоянки (или с удвоением получим 5000В) на ХХ. Под нагрузкой, конечно , оно уменьшится.

Можно вычислить амплитуду напряжения на первичной обмотке - 143В (это без учета потерь).  Тепрь еще учтем, что у нас полумост. Значит напряжение питания полумоста должно быть 2*143 = 286 В. Если поделить на КПД, например 95%, то имеем уже 301В. Значит плата рассчитана на включение в сеть 220В где после выпрямителя получим полупериоды амплитудой 310В - минус падения порядка 3...5В.  Остается под вопросом конденсатор  С702 - 5 мкФ, 250В. Для сети 220В его напряжение маловато будет.  Но с другой стороны - плата собрана китайцами. У них и не такое бывает.  Буду испытывать плату, наверное поставлю конденсатор 4,7 мкФ на 400В.

Также вопрос: зачем разная емкость у конденсаторов удвоителя напряжения?  Запишем в загадки.

[НЕХ 4]

5 hours ago, LLLLLLLLLL said:

Товарищ, не надо так нервничать.  Со временем всё выясняется.

У китайцев поучиться надо, а не хаять конденсатор))

Измерить индуктивность намагничивания и рассеяния. Убедиться, что при питании от нашей сети магнитопровод насытится.

110 Вольт, однозначно

https://ivobarbi.com.br/downloads/artigos em periódicos/81 - A ZVS APWM HALF-BRIDGE PARALLEL RESONANT DC–DC CONVERTER WITH CAPACITIVE OUTPUT.pdf

[Herz 4]

3 часа назад, варп сказал:

А при том, что все могут ошибаться и принимать неправильные решения, и в том числе "ребята в Панасонике"... Отказались же они от первой схемы в пользу второй (полумоста). Наелись?

 

Даже если все могут ошибаться, тема не об этом. Прошу помнить. Кроме того, у "ребят в Панасонике" свои резоны и давайте не будем оценивать здесь правильность их решений. Не нравится микроволновка - не покупайте. На то и рынок. Но, ещё раз: здесь об инверторе, а не о контроллере управления печью и испражнениях таракана. Не вынуждайте выписывать штрафы.

[Plain 168]

2 часа назад, НЕХ сказал:

ZVS APWM HALF-BRIDGE PARALLEL RESONANT DC–DC CONVERTER WITH CAPACITIVE OUTPUT.pdf

Это не он, здесь многообмоточный дроссель и резонанс с индуктивностью намагничивания.

[НЕХ 4]

https://patentimages.storage.googleapis.com/4c/4d/b5/01ecc86fabca8e/US7282682B2.pdf

https://patentimages.storage.googleapis.com/4d/0e/93/e9dbcf9059bbff/US6362463.pdf

 

Изменено 22 февраля, 2022 пользователем НЕХ

[khach 33]

Приподниму ка старую тему. Требуется запитать ЛОВ миллиметрового диапазона.  Есть желание приспособить к этой задаче инвертор от печки. Только необходима плавная регулировка высокого в больших пределах 400-1200В.  Как лучше переделать схему управления под такую задачу? Трансформатор скорее всего без изменений, добавится делитель высокого на выходе для ОС. Накал отдельно прийдется делать.

 

[Plain 168]

35 минут назад, khach сказал:

Есть желание приспособить к этой задаче инвертор от печки.

Не приспособить никак, и мощность на пару порядков больше. Какие проблемы собрать всё самостоятельно?

[khach 33]

Мощность только на пол-порядка больше- по оценке надо 200-250 ватт с учетом потерь, а магнетронный источник на 1 квт обычно рассчитан. Проблема в том, что каркасов мультисекционных для трансформаторов на напряжения 1.5-2 кВ найти не реально на такие мощности. Есть только инверторные от CCFL подстветки, но они не тянуть по мощности, да и вымирают уже. Или самим печатать каркас на 3D и потом мотать, но это куча организационных проблем.  Поэтому проще взять готовый транс и как вариант первичку перемотать. Да и пробивает печатные каркасы- они слишком пористые получаются, монолитные из  литого под давлением пластика намного более электропрочные при заданных толщинах стенок. Но матрицу заказывать пока не рентабельно- не та серийность.

[Plain 168]

На 250 Вт достаточно питаемого током пуш-пула 50 кГц на ETD44 с парой однослойных обмоток, на выходе 600 В и двухполупериодный удвоитель, пробить такое надо постараться, т.е. что-то Вы не так делаете.

[khach 33]

3 часа назад, Plain сказал:

На 250 Вт достаточно питаемого током пуш-пула 50 кГц на ETD44 с парой однослойных обмоток, на выходе 600 В и двухполупериодный удвоитель, пробить такое надо постараться, т.е. что-то Вы не так делаете.

Вот с удвоителем то и проблема- лампа стрелять может ( пробиваться). Энергии запасенной в емкостях умножителя достаточно чтобы при простреле наделать проблем. Тут или ограничитель тока на полное напряжение выходное надо ставить, но с этим только лампы справятся. Например был вариант на тетроде 4CX250 достаточно надежный но это потери 300 вольт на тетрод и куча дополнительныйх цепей. Поэтому есть желание обойтись без умножителя с минимальным емкостями на выходе. Тогда есть надежда что транзистор типа 2SC4237 или подобный биполяр ( не IGBT) c задачей ограничения тока справится, а в линейном режиме он же будет подрегулировать высокое и использоваться в цепи ФАПЧ ЛОВ.

[Plain 168]

Тогда нужен шунтовый стабилизатор, проще собрать каскадный — питаемый током пуш-пул/мост на ETD29, с трёх 200-вольтовых вторичек двухполупериодные удвоители, затем к трём полученным 400 В добавить три вольтодобавки 3 В, от которых запитать три источника тока на трёх 500-вольтовых NPN — тогда в цепи нагрузки остаётся лишь ёмкость двух диодов и одного коллектора.

Три обмотки вольтодобавок логично намотаны на трансформаторе накала. Каждый источник тока (очевидно примитивный, на Uбэ) выключается при исчезновении тока диода, в качестве такого датчика логично поставить встречные BAV99 и с них резистор на базу PNP, который вместе с NPN создаст тиристор, включать который посредством оптрона.

[khach 33]

5 часов назад, Plain сказал:

три источника тока на трёх 500-вольтовых NPN

Каскадный источник из линейных каскадов уже  делали, за основу брали схему из советского калибратора универсального. Там 6 линейных каскадов по 200 В с плавающими обмотками. Конечно сейчас можно уменьшить до 3-4 каскадов.

При пробое лампы каскады закрываются от перегрузки не одновременно, транзисторы горят. Нужна схема принудительного быстрого закрывания всех каскадов транзисторов по сигналу пробоя.