[spirit_1 5]

Добрый день.  

Необходимо выполнить классическую задачу 3х портового циркулятора

p1->p2 сигнал идет, обратно нет

p2->p3 сигнал идет, обратно нет

p3->p1 сигнал идет, обратно нет

диапазон частот  850-950 мгц   , P < 1W/ Изоляция 15-20дб, потери до 1 дб

Ну и цена и размеры главное  . Желательно что то в микрополосковом исполнении , миниатюрное  что-то типа такого https://raditek.com/Press Releases/Microstrip Isolator and Circulator Overview.pdf

К сожалению  для маленьких микрополосковых частоты начинаються от 1.5-2 ггц .  Может кто подскажет где купить или насколько сложно сделать самому?

[RFF-11 0]

2 часа назад, spirit_1 сказал:

 

диапазон частот  850-950 мгц   , P < 1W/ Изоляция 15-20дб, потери до 1 дб

 

 

JCM0850T0950S10R.pdf

[cismoll 13]

https://www.domen.ru/poloskovye-i-mikropoloskovye-ventili-i-tsirkulyatory

http://faza-don.ru/products/ferrite

http://www.magneton.ru/cat.php?id=35#main_top

[Hale 1]

Можете попробовать сделать дорезонансный широкополосный микрополосковый. (со сверхрезонансным широкополосности не получится, хотя сможете попробовать выиграть в размере)

850МГц, это резонанс в 300 Э грубо. т.е. поле примерно половина, внешнее 150+1800(для гранатов) т.е. около 2000 Э от магнита. Это серьезная подмагничивающая система с якорями на неодимовых магнитах. Идеальный размер у вас будет примерно пол-длины волны. Т.к. эффективная проницаемость у дорезонансных приборов около единицы, то на эпсилон 15 вы получите 4.5 см ядро резонатора в диаметре. На практике этот размер можно смело сократить в два раза, а дальше начнется борьба параметров, или согласование, или заграждение, или полоса. Хотя полосу вы можете подтянуть входной цепью второго-третьего порядков. Но для ВУМ высокий порядок согласующей цепи непреемлем.

На самом деле добиться заграждения на уровне 20дБ - не проблема. Проблема добиться хорошего согласования и малых вносимых потерь... тк. при неидеальном попадании фазы в устройствах меньше "идеального" диаметра внутри образуется что-то типа бегущей волны с потерями большими чем на расстоянии между плечами.

 

Короче, все зависит от того для чего вам это надо... а для чего это вам кстати надо?

 

cismoll, Домен сдох. там сидит один дядя далекий от технологии и залуживает цены на уровне лучших американских военных циркуляторов...  хотя испольняет возможно вообще Аргус по чертежам еще дореволюционного ДОМЕНа. Магнетон еще что-то делает, но там завтраками кормят если заходить с парадного входа.

Фаза-дон, ничего о них не знаю, посвятите в то кто они такие и с чем их едят? Гранит что-ли?

 

... аа, все ясно, ФКВН2, из советских спектроаналоизаторов по момему. а я то думал, где я их видел, сам выковыривал из разборки.

[Hale 1]

как ни странно, если соберетесь делать сами - дерите с китайцев, которые уже давно обошли советские наработки вообще, и многие американские по стоимости исполнения.

[spirit_1 5]

On 9/15/2021 at 6:46 AM, Hale said:

как ни странно, если соберетесь делать сами - дерите с китайцев, которые уже давно обошли советские наработки вообще, и многие американские по стоимости исполнения.

Это мягко говоря крутовато выглядит  для нашей задачи. Тут все проще. Игоры с RFID  . Есть более менее рабочий прототип  своего ридера полностью и есть второй уже готовый тоже наш ридер но с чужим модулем уже полностью в серии .  Есть варианты от заказчиков использовать раздельно прием и передачу  на две антенны. В нашем прототипе это не проблемма а в том что уже готов  и продаеться  стоит модуль с одним выходом  RF стандартно , поэтому возникла эта идея с циркулятором . Но пожоже это все мягко говоря дороговато будет для данного варианта. Ничего внятно дешевого и  пока не нашел. Гляну еще ваши ссыки. Спасибо

[Hale 1]

циркуляторы, вообще дорогие игрушки, особенно на УКВ и КВ. На СВЧ все проще из-за размеров и оптимальных свойств гранатов на этих частотах, поэтому там и появились "таблеточные" дроп-ин конструкции.

Ссылки стандартные, Фэй-Комсток(или Босма), Хельзайн, Абрамов-Дмитриев... Хотя последнее - чудовищно тяжелый набор из частных случаев первых двух работ. Но почитать стоит. На мм. волнах посмотрите Линкхарта. Хотя на УКВ кстати микрополосковые циркуляторы не очнеь популярны по ряду причин.