[Leka 0]

36 minutes ago, ViKo said:

Пассивные пробники были, есть и будут основными в осциллографах.

Я не против нормальных (как по параметрам, так и по цене) пассивных пробников. Их сейчас просто нет в магазинах. Причина - подавляющее большинство пользователей осциллографов не видят связи между полосой, входным импедансом щупа, и длиной земляного хвостика. А раз так - зачем производителям стараться.

[ViKo 1]

Вот такие пробники получил как раз сегодня. Первое впечатление - детские размеры. Но качество хорошее. Не поскупились на 2 пружинки земляные, набор цветных колец, отвертку. Рекомендую.

https://www.chipdip.by/product/tpp0201

Там ниже про пробники статьи. Стоит почитать, кто еще не читал.

[my504 2]

2 hours ago, Leka said:

подавляющее большинство пользователей осциллографов не видят связи между полосой, входным импедансом щупа, и длиной земляного хвостика.

Подавляющее большинство пользователей осциллографов совершенно справедливо решают проблемы по мере их поступления. И если сигналы укладываются своим эффективным спектром в 10 МГц, то нет особой нужды размышлять о хвостиках и импедансах. Но если таки интерес возникает, то это же большинство легко осваивает нехитрые соотношения ТОЭ.

[byRAM 24]

3 часа назад, ViKo сказал:

Пока электроэнергию передают по проводам и с частотой 50/60 Гц и напряжением 230 В, пассивным пробникам будет на что смотреть.

Без гальванической развязки не советую 

3 часа назад, ViKo сказал:

Создайте опрос, кто какими пробниками пользуется.

Зачем? Я пользуюсь и активными, и пассивными, зависит от задачи.

А вот Тектроникс продаёт все скопы с активными щупами.

Значит они основные, а дополнительные - пассивные.

[zombi 0]

2 hours ago, ViKo said:

Вот такие пробники получил как раз сегодня.

https://www.chipdip.by/product/tpp0201

Так а у меня вот какие : P2220, Пробник пассивный 0-200 МГц

 

Поменял точку подключения хвостиков пробников (поближе к исследуемым сигналам).

Вот такую картину наблюдаю. Это совсем другое дело ! )

[ViKo 1]

Пружинку земляную наденьте да тыкнитесь ею в землю около микросхемы, будет вообще красота.

И если цепь длинная, могут быть отражения на фронтах.

37 минут назад, byRAM сказал:

Я пользуюсь и активными, и пассивными, зависит от задачи.

И каких задач у вас больше? Для активных пробников или пассивных?

42 минуты назад, byRAM сказал:

Без гальванической развязки не советую 

Спасибо, я у курсе. Я усегда берегусь подальше от сети питания. Для гальваноразвязки попробую бесперебойником питать осциллограф. Из сетевой розетки выдернуть вилку.

[byRAM 24]

32 минуты назад, ViKo сказал:

И каких задач у вас больше? Для активных пробников или пассивных?

Сейчас - для пассивных, Velleman 200 МГц. Блок питания отлаживаю.

Этим летом в планах - для активного. ПЛИС и PoE с контроллером.

Основной не тот, которым чаще пользуешься, а тот, который не покупаешь.

Мне Velleman пришлось покупать. Вместо штатных 60 МГц от PCSU1000.

[ViKo 1]

3 часа назад, byRAM сказал:

Мне Velleman пришлось покупать. Вместо штатных 60 МГц от PCSU1000.

• Цитата

  real time sampling frequency: 1.25kHz to 50MHz

  
  Игрушка для детсада. То-то вы демонстрируете некомпетентность в осциллографических вопросах. Купите нормальный китайский осциллограф. 

Про активный пробник, имеете ли реально (тем более, пользуетесь ли), я уже стесняюсь спрашивать.

[Leka 0]

4 hours ago, zombi said:

Поменял точку подключения хвостиков пробников (поближе к исследуемым сигналам).

Когда измерения сразу по многим каналам проводил (давно, на работе), делал так. Никаких стандартных щупов. К алюминиевой планке или железному ящику (в зависимости от задач) крепятся несколько bnc разъемов. Земля тестируемого устройства подключается планке/ящику(внутри). От bnc в одну сторону идут короткие провода/коаксиалы (в зависимости от задач) с необходимым согласованием к контрольным точкам. И длинные коаксиалы в другую сторону к осциллографу/генератору/устройству сбора данных/и тп.

[byRAM 24]

42 минуты назад, ViKo сказал:

• 
  Про активный пробник, имеете ли реально (тем более, пользуетесь ли), я уже стесняюсь спрашивать.

Пассивные пробники в работе с БП притащил из дома и использую лишь для того, чтобы не убить активные фирменные Tektronix с полосой 1 GHz, которые вашей шаражкиной конторе и не снились 

[my504 2]

12 minutes ago, byRAM said:

этот в стробоскопическом режиме имеет 1Gs/s, что требует щупа и полосы не менее 200 МГц для периодического сигнала.

Тяжелый клинический случай...

Милостивый государь, смотреть на осциллографе синус нет никакой необходимости. Для этого существует анализатор спектра.

А смотреть сложные импульсные сигналы на стробоскопе принципиально невозможно. Учите матчасть.

Есть одна ниша для стробоскопов - рефлектометрия. Причем периодическая.

[Dr.Alex 0]

Я вот этими пользуюсь.

https://www.keysight.com/us/en/product/N2894A/passive-probe-10-1-700-mhz-1-3-m.html

 

Смешно, пользователь веллемана рассуждает о хороших осциллографах и правильных щупах :-)))

[Leka 0]

Полоса 700МГц, а входная емкость 9,5пФ.

Лично я не представляю, что практически можно смотреть с такой входной емкостью на ВЧ. 

Сам на частотах >> 10МГц из покупных использовал только Zo-пробники.   

 

[byRAM 24]

9 часов назад, my504 сказал:

Тяжелый клинический случай...

Милостивый государь, смотреть на осциллографе синус нет никакой необходимости.

Это только тем, кто синус от меандра, треугольника или пилы отличить не может и с силовой электроникой не работает.

У этой приставки именно такое назначение и преимущество, что её можно запитать от ноутбука или аккумулятора.

 

В более серьёзных случаях я применяю Tektronix DSO 6 Gs/s и анализатор спектра Agilent E4440A.

Изменено 20 апреля, 2021 пользователем byRAM

[my504 2]

3 hours ago, byRAM said:

с силовой электроникой не работает.

Для работы с силовой электроникой нужен осциллограф с полосой до 200 МГц? 

Не, может канешна и нужен, вам виднее...

Любезный, стробоскопы делают от бедности. Даже работа с "силой" требует просмотра НЕПЕРИОДИЧЕСКИХ сигналов и/или сигналов с очень большим периодом по сравнению с требуемым разрешением.

Поэтому таки да, использование стробоскопов в повседневной работе - это, извините, перректально...

3 hours ago, byRAM said:

её можно запитать от ноутбука или аккумулятора.

Ну то есть я был прав. От бедности.

В данном случае, для измерений на произвольных и/или "летающих" потенциалах.

У вас это повседневная потребность?