Jump to content

    
Sign in to follow this  
Vasily_

Предлагаю создать раздел микроконтроллеры ARM Microchip

makc

Обсуждение структуры разделов форума ARM

Message added by makc

Recommended Posts

Я бы, наоборот, предложил все микроконтроллеры сложить в один раздел. Ну, не создавать же их, на самом деле, под каждый тип/производителя/архитектуру/назначение...

Зачем, например, разделять АРМ-ы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Herz сказал:

Зачем, например, разделять АРМ-ы?

Хотя-бы потому что в разделе ARM одни STM.

Вот свежий топик , и где он ?

 

13 минут назад, jcxz сказал:

И будет ещё одна полудохлая ветка, типа уже имеющейся ARM/Kinetis.

И чем она мешает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы это "существенно" уменьшило количество топиков в основной ветке, то вероятно бы имело смысл.

 

P.S. А, не рассматривалась ли возможность, например вынести в подфорумы обсуждеия по вопросам периферии USB, UART, FAT, Audio, LCD,  работа с разными  датчикам ...

 

т.е., возможно даже подфорум, с вопросами общего проектирования и рассмотрения вне конкретики, по возможности, как кого то заданного семейства контроллера.

(что то вроде Ардуино подхода :)

Edited by Kopa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы внутри ARM создал подраздел Microchip. А существующий Kinetis переименовал в NXP.
И вообще можно было бы пару основных производителей МК на ARM-ядре в свою ветку запихнуть.
Например, для ARM:

  • Infineon
  • Microchip
  • STMicroelectronics

И при необходимости (которая будет возникать крайне редко) - добавлять подразделы по алфавиту.
Это, ИМХО, будет вполне удобно, так как конкретных архитектур не так много, и преобладающее большинство все-таки ARM.

А еще я бы переименовал весь раздел "Микроконтроллеры (MCUs)" в "Микроконтроллеры и микропроцессоры".

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Kopa сказал:

Если бы это "существенно" уменьшило количество топиков в основной ветке, то вероятно бы имело смысл.

Это вряд-ли. Почти 100% можно ожидать, что STM-щики будут писать и в ветку ARM/STM32 и корневую ветку ARM и даже в ветки ARM-ов других вендоров. Без разбору. Будет бардак.

PS: Но против ничего не имею.  :wink2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Vasily_ said:

Думаю данный раздел будет полезен. Тем по этим микроконтроллерам очень мало, и что-то найти довольно сложно.

Издавна было так - кто берется  ветку наполнять контентом тот и может ее просить. 
Ветки сами по себе не берутся потому что кто-то что-то случайно запостил несколько раз с наивными вопросами.
Раздел делают не вопросы, а ответы.   
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Kopa сказал:

P.S. А, не рассматривалась ли возможность, например вынести в подфорумы обсуждеия по вопросам периферии USB, UART, FAT, Audio, LCD,  работа с разными  датчикам ...

Вообще-то это уже есть. Смотрите внимательнее список веток форума.

 

PS: Вот именно поэтому я и говорю что будет бардак если наделать много подразделов - будут писать куда попало.  :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Vasily_ said:

Хотя-бы потому что в разделе ARM одни STM.

Вот свежий топик , и где он ?

Тогда давайте оставим один раздел, в котором будут АРМ-ы и другие МК, объединив его с соответствующими разделами из "Начинающих". А то и вправду непонятно, где искать топики. И куда постить. Ведь разделение на вопросы начинающих/не начинающих весьма условно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.11.2020 в 16:58, Arlleex сказал:

Ну раз так, то прошу перетащить ту тему в ARM и сердечно клянусь больше так не делать.

Перенес.

19 часов назад, Herz сказал:

Тогда давайте оставим один раздел, в котором будут АРМ-ы и другие МК, объединив его с соответствующими разделами из "Начинающих". А то и вправду непонятно, где искать топики. И куда постить. Ведь разделение на вопросы начинающих/не начинающих весьма условно.

Я считаю такое объединение вредным, т.к. по факту некоторые вопрос носят совсем примитивный характер и поэтому для начинающих нужная отдельная песочница.

Я думаю, что стоит создать подразделы в разделе "Микроконтроллеры (MCs) => ARM":

  • STM32;
  • Microchip (Atmel);
  • NXP (переименовать из Kinetis).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, makc сказал:
  • STM32;
  • Microchip (Atmel);
  • NXP (переименовать из Kinetis).

Об этом я выше писал, кстати. Но только о том, что подразделы обзывать названиями компаний.
Мало ли завтра ST выпустят что-то новое, назовут Crapiva, будет на ARM, и что, новую ветку тоже под них? Нет, конечно же.
А вот производителей (на самом деле топовых) не так много, и если кого-то и добавлять потом - только если вопросов по их контроллерам будет валом.

Плюс не все работают с МК. Кто-то работает с голыми CPU от ARM - почему для них нет отдельной ветки? А нужна она? Нет, ИМХО. Пусть тусуются в MCU/MPU:wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Arlleex сказал:

Об этом я выше писал, кстати. Но только о том, что подразделы обзывать названиями компаний.

Называть. ;-)

1 час назад, Arlleex сказал:

Мало ли завтра ST выпустят что-то новое, назовут Crapiva, будет на ARM, и что, новую ветку тоже под них? Нет, конечно же.

Переименуем или дополним. А пока по факту есть STM32, для которых нет раздела, и есть STM8 со своим отдельным разделом.

1 час назад, Arlleex сказал:

Плюс не все работают с МК. Кто-то работает с голыми CPU от ARM - почему для них нет отдельной ветки? А нужна она? Нет, ИМХО. Пусть тусуются в MCU/MPU

Для этого и есть общий раздел "ARM".

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, makc сказал:

Переименуем или дополним. А пока по факту есть STM32, для которых нет раздела, и есть STM8 со своим отдельным разделом.

Что логично, ибо STM8 - это не только семейство, но и своя уникальная архитектура (на которой больше никто не печёт МК).

А у STM32 архитектура - ARM, на которой существует множество других МК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this