[Tanya 4]

19.09.2020 в 12:58, wim сказал:

А почему не сделать два импульсных стабилизатора и питать их оба с двух обмоток?

Никогда не думала в эту сторону. Можете посоветовать готовый модуль?

[wim 6]

2 часа назад, Tanya сказал:

Можете посоветовать готовый модуль?

Я готовые не использую, потому что дорого. Есть разные производители DC-DC преобразователей - Aimtec, Traco, Mornsun и т.д. Например.

Если же мастерить свои преобразователи, то, поскольку изоляция не нужна, для положительного напряжения подойдет топология SEPIC,  а для отрицательного - Cuk. 

[vervs 24]

можно соединить обе обмотки последовательно и использовать понижающую и инвертирующую топологии

вот даже есть пример

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем vervs
добавлен пример

[Oymyacon 0]

41 minutes ago, wim said:

Я готовые не использую, потому что дорого. Есть разные производители DC-DC преобразователей - Aimtec, Traco, Mornsun и т.д. Например.

Если же мастерить свои преобразователи, то, поскольку изоляция не нужна, для положительного напряжения подойдет топология SEPIC,  а для отрицательного - Cuk. 

Да нафига это импульсное "добро" с буквы Г там нужно, лишние помехи создавать? Там ещё кроме самих преобразователей цепи фильтрации лепить надо. Ладно бы, если AС/DC, а после линейного трансформатора они нафиг не нужны 

[vervs 24]

Времена 34063 прошли - фильтровать проще

Сам я уже не застал, но рассказывали, что Спектрум с линейным БП на ЕН5 зависал от холодильника, а вот с импульсным БП такого не было...так ли хорош трансформатор?

[Oymyacon 0]

53 minutes ago, vervs said:

Времена 34063 прошли - фильтровать проще

Охотно верю, но на вопрос "Нафига создавать проблему, а потом её решать?" Вы не ответили 

У топикстартера комфортные условия работы линейного трансформатора, нет нужды вытаскивать мощность SEPICом, а уж тем более инвертировать напряжение. Всё уже готово!

[wim 6]

2 часа назад, Oymyacon сказал:

Да нафига это импульсное "добро" с буквы Г там нужно, лишние помехи создавать?

Проблемы с импульсными источниками питания есть только у Вас. 

58 минут назад, Oymyacon сказал:

У топикстартера комфортные условия работы линейного трансформатора

Нет, потому что номинальные значения токов обмоток приводятся для синусоидальных токов. Т.е. когда трансформатор нагружен на резистор. У топикстартера выпрямитель с емкостным фильтром - почувствуйте разницу.

[Oymyacon 0]

28 minutes ago, wim said:

Проблемы с импульсными источниками питания есть только у Вас. 

Что Вы несёте? У меня вообще никаких проблем, я в отпуске отдыхаю 

34 minutes ago, wim said:

Нет, потому что номинальные значения токов обмоток приводятся для синусоидальных токов. Т.е. когда трансформатор нагружен на резистор. У топикстартера выпрямитель с емкостным фильтром - почувствуйте разницу.

Читайте внимательнее:

Spoiler

Склоняюсь к уменьшению до 4.5 или даже ниже для питания ОУ и коммутаторов. 3.6 для контроллера в любом варианте выйдет. 210 входного минимум. В реальной жизни там всегда выше. 240 или около того.

 

Имеем, 6.3 В, амплитуда 9 В. Двухкратный запас, импульс тока можно минимизировать самим фильтром.

Т.е. выпрямляем на меньший электролит, а фильтр основываем на большем.

[Leka 0]

1 hour ago, wim said:

номинальные значения токов обмоток приводятся для синусоидальных токов

Для _действующих_ токов. Как и для конденсаторов. Можно просимулировать, не такие большие получаются в данном случае. Проблема в другом, выпрямленное напряжение на конденсаторе будет меньше на:

сопротивление * амплитуда тока трансформатора

- при больших изменениях тока нагрузки будут большие изменения выпрямленного напряжения.

Импульсный после трансформатора - какой смысл, тогда лучше сразу сетевой ИБП.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Leka

[Plain 168]

13 минут назад, Leka сказал:

Импульсный после трансформатора - какой смысл, тогда лучше сразу сетевой ИБП

Смысл в НЧ синфазном, а посредством ККМ заодно избавляются от помех вентильного выпрямителя.

[Oymyacon 0]

9 minutes ago, Plain said:

Смысл в НЧ синфазном, а посредством ККМ заодно избавляются от помех вентильного выпрямителя.

Да какие там помехи? Можно подумать, что сварочный трансформатор, а на деле там не более 10 Вт

Неистовые фанаты импульсных преобразователей просто раздули из мухи слона и не более того.

А вот сами импульсники создадут помехи, что бы мне тут не пели. И они могут стать реальной проблемой.

[Leka 0]

Не понял. Полезная нагрузка 10Вт всего, откуда требования к помехам в сети с "энергосберегайками" ? 

18 minutes ago, Plain said:

Смысл в НЧ синфазном

 

[Plain 168]

13 минут назад, Leka сказал:

Не понял. Полезная нагрузка 10Вт всего

Предыдущий Ваш вопрос был в общем, а не конкретно по данной теме, и мой ответ на него тоже был в общем.

Изменено 21 сентября, 2020 пользователем Plain

[wim 6]

2 часа назад, Leka сказал:

Для _действующих_ токов.

Есс-но, действующих, не средних же. Нагруженных на активное сопротивление, т.е. для синусоидальной формы тока вторичной обмотки. ГОСТ 19294-84, п. 5.7. 

[Tanya 4]

7 минут назад, wim сказал:

Есс-но, действующих, не средних же. Нагруженных на активное сопротивление, т.е. для синусоидальной формы тока вторичной обмотки. ГОСТ 19294-84, п. 5.7. 

А есть ли ГОСТ на несуинусоидальное? Действующее - не среднеквадратичное разве?