[iliusmaster 5]

Прошу подсказать источники квантов с длиной волны 50-120 нм. Чуть меньше вакуумного УФ.

 

[_pv 53]

раз про интенсивность ничего не указано: можно взять ренгеноскую трубку и подать на неё всего вольт 50.

[Tanya 4]

34 минуты назад, _pv сказал:

раз про интенсивность ничего не указано: можно взять ренгеноскую трубку и подать на неё всего вольт 50.

А окно? Делают еще так - разряд в гелии или водороде при низком давлении, выход через длинный капилляр в вакуум. Откачка, естественно.

[mantech 35]

1 час назад, _pv сказал:

раз про интенсивность ничего не указано: можно взять ренгеноскую трубку и подать на неё всего вольт 50.

Не спец в трубках, но что-то очень мне кажется, что от 50В ничего не будет, нужно подавать такое же высокое, как в обычном рентгене, а уменьшать силу тока...

[novikovfb 17]

35 minutes ago, mantech said:

Не спец в трубках, но что-то очень мне кажется, что от 50В ничего не будет, нужно подавать такое же высокое, как в обычном рентгене, а уменьшать силу тока...

длина волны излучения соответствует энергии кванта излучения, измеряемой в электрон-Вольтах (и равной анодному напряжению). Если напряжение высокое, как в обычном рентгене, то и длина волны будет рентгеновская

[_pv 53]

1 hour ago, mantech said:

Не спец в трубках, но что-то очень мне кажется, что от 50В ничего не будет, нужно подавать такое же высокое, как в обычном рентгене, а уменьшать силу тока...

будет, но не очень много всмысле количества фотонов, токи там какие-то миллиамперные обычно, но на низком напряжении можно ток и поднять немного в каких-то пределах.

но всё равно на низком напряжении грубо говоря Ватт электрической мощности с 50В, а КПД там и при высоком напряжении - доли процента, так что хорошо если миливатт оптической мощности получится, причём во все 2Pi стерадиан.

ну и стеклянная колба трубки может оказаться не сильно прозрачной для десятков нм.

а с уменьшением силы тока уменьшится только интенсивность, а длина волны соответствует энергии электрона, которую он теряет тормозясь о стенку из фольфрама, 1эВ = 1240нм.

[iliusmaster 5]

В чем сложность.

Газовый разряд - уже не подходит. Самый коротковолновый разряд происходит в водороде. Длина волны около 100 нм, а мне нужно меньше но чуть - чуть. 

"Тормозной рентген" - слишком коротковолновый, а к длине волны 40-90нм мощность сходит на нет.

В том и вопрос....

 

 

[_pv 53]

лазерщики ещё любят ниобат лития для удвоения частоты, но до 50нм он тоже думаю не очень дотянется.

 

 

стройте лазер на свободных электронах http://flash.desy.de :)

[Herz 4]

2 hours ago, iliusmaster said:

В чем сложность.

Газовый разряд - уже не подходит. Самый коротковолновый разряд происходит в водороде. Длина волны около 100 нм, а мне нужно меньше но чуть - чуть. 

"Тормозной рентген" - слишком коротковолновый, а к длине волны 40-90нм мощность сходит на нет.

Пишут, что дело непростое, нужна ксеноновая плазма... Ну, Вы, наверное, читали.