[APEHDATOP 0]

Уважаемые коллеги! 

При моделировании квадратурного смесителя(модулятора) столкнулся с проблемой пролаза гетеродина.

Подавление фазой зеркального канала прошло без заминок, а вот со смещением постоянной составляющей возникли трудности.

Изначальная схема:

 

Имеем на выходе:

 

Видим что зеркальный канал на частоте 11.9ГГц подавлен

Задаемся разбалансом фазы в плечах квадратурного моста и получаем "подъём" зеркального канала:

 

И теперь самое интересное

Очень хочется подавить гетеродин 12ГГц без прибегания к микросхемам с развязкой LO to RF hfdyjq 53 дБ.

А именно постоянной составляющей (dc offset), если же конечно это возможно

На этот счёт в AWR VSS есть элемет iq imbalance:

 

Можно ли прицепить этот элемент в какую либо часть схемы, задаться значением DC OFFSET  и увидеть влияние этого значения на уровень гетеродина???

 

[APEHDATOP 0]

https://ez.analog.com/rf/w/documents/9727/faq-when-i-adjust-the-dc-bias-level-on-the-i-and-q-inputs-of-my-iq-modulator-i-see-no-change-in-the-lo-leakage-what-am-i-doing-wrong

но тут не совсем то. тут про диф пары

а как быть в моём случае пока не понятно

[mw_duk 1]

Для организации dc offset обычно используют обратную связь с выхода. Это когда часть сигнала с выходного разъема ответвляется , детектируется и подается на АЦП (в мк, плис),

для оценки пролаза гетеродина, по минимуму напряжения на детекторе.  Для этого организуют режим "баланс". Это когда на входы I/Q модулятора подают равные постоянные составляющие/константы

(1/2 от всей шкалы Tx DAC) и начинают потихоньку крутить вспомогательные ЦАПы ( aux dac), сначала в одном канале, затем в другом. Ищется при этом минимум напряжения на детекторе.

Процедуру повторяют 2-3 раза, уменьшая с каждым разом шаг подстройки. Если Tx DAC не имеет на своем борту AUX  DAC, то можно использовать внешний, медленный ЦАП в каждом канале, просуммировав

его с весом с основным ЦАПом.  Обратите внимание на разрядность этого вспомогательного ЦАПа, ведь Вам надо добится баланса в каждой фазе заведомо лучше 100 мкВ. Таким образом можно добится

пролаза гетеродина более чем на 60 дбн, с ростом частоты этот параметр уменьшается.

Организованную таким образом замкнутую петлю можно использовать для регулировки выходного уровня AGC/ALC, введение предыскажений в модуляторе, .......

https://wireless-e.ru/wp-content/uploads/2011_01_58.pdf

https://comblock.com/download/com4009.pdf

https://comblock.com/download/com_4009schematics.pdf

 

[MW_Юрий 0]

7 hours ago, APEHDATOP said:

 

Очень хочется подавить гетеродин 12ГГц без прибегания к микросхемам с развязкой LO to RF hfdyjq 53 дБ.

А именно постоянной составляющей (dc offset), если же конечно это возможно

На этот счёт в AWR VSS есть элемет iq imbalance:

 

Все это старо как жизнь на этой планете. Извращенцев очень много с DC offset особенно они активизировались с появлением разных "фонов" и однокристалок. Но вот на просьбу, а почему Вам не вывести на один пин выход миксера и выход пч тракта перед ацп. Никогда и ни за что, т.к. выплывет вся лажа в этих трактах, которую не могут победить десятилетиями. Самый надежный путь, который выбрали на сегодня это низкая ПЧ единицы кгц или десятки. Любители рлс западные (например вертолетный CW радар Канада, который усиленно копировали и так полностью не скопировали) применяют 13 кГц на 13ГГц, но там еще сложнее проблема, т.к. CW. Весь успех качественного ресивера перекладывается  на очень НЧ схему ПЧ тракта и пришлось привлекать классного спеца по НЧ схемотехнике. Хотите биться лбом об DC можете моделировать до бесконечности, в реальной схеме реализации DC в 0 увидите много чего еще, что Ваша модель никогда не увидит. Совет завязывайте пока нервы не расшатаны и переходите на низкую ПЧ, но там схема посложнее чем вся рлс, а вообще нафиг все это надо в рлс, делайте все по классике -одна-две ПЧ, VGA, фильтр LC и на ацп. Надежно и без головной боли.

[APEHDATOP 0]

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

Все это старо как жизнь на этой планете. Извращенцев очень много с DC offset особенно они активизировались с появлением разных "фонов" и однокристалок.

И это старо LO to RF =53 dB?  https://www.markimicrowave.com/mixers/mmiq-0218hsm.aspx?utm_source=home&utm_medium=slide&utm_campaign=mmiq-0218sm  Marki Microwave - извращенцы???  Никогда бы не подумал 

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

Никогда и ни за что, т.к. выплывет вся лажа в этих трактах, которую не могут победить десятилетиями.

Поконкретнее можно? А то как-то очень категорично и не конструктивно. Одно лишь отрицание. Это не деловой подход! 

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

Хотите биться лбом об DC

Не хочу!!! ("Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии - По полтиннику штука… Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу." ) 

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

Совет завязывайте пока нервы не расшатаны

Давать советы - дело неблагодарное!!! Лучше бы подсказали как промоделировать DC Offset!!! 

kklsdak

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

а вообще нафиг все это надо в рлс

С чего Вы взяли что это РЛС ??? Сам придумал - сам доказывает 

On 3/20/2020 at 3:54 PM, MW_Юрий said:

делайте все по классике -одна-две ПЧ, VGA, фильтр LC и на ацп. Надежно и без головной боли.

Что делать??? Тут вполне конкретный вопрос: Как промоделировать смещение постоянной составляющей!!!

А Вы тут развели абсолютно никому не нужную демагогию!!! Очень не конструктивно!!!

On 3/20/2020 at 3:12 PM, mw_duk said:

https://wireless-e.ru/wp-content/uploads/2011_01_58.pdf

https://comblock.com/download/com4009.pdf

https://comblock.com/download/com_4009schematics.pdf

 

СПАСИБО!!!