[Ioann_II 0]

Здравствуйте, Уважаемые Коллеги.

Прошу помочь советом: нужно начать освоение графического интерфейса. Посоветуйте, какую оценочную плату стоит прикупить для данных целей. Планируется работа в связке CubeMX + Keil 5. Пока что смотрю в сторону STM32F469I-DISCO и STM32F746G-DISCO. Спасибо.

[Forger 17]

2 minutes ago, Ioann_II said:

Посоветуйте, какую оценочную плату стоит прикупить для данных целей. 

Любую, где есть экран, удовлетворяющий Вашим требованиям.

[jcxz 184]

1 минуту назад, Ioann_II сказал:

Прошу помочь советом: нужно начать освоение графического интерфейса. Посоветуйте, какую оценочную плату стоит прикупить для данных целей. Планируется работа в связке CubeMX + Keil 5. Пока что смотрю в сторону STM32F469I-DISCO и STM32F746G-DISCO. Спасибо.

Наверное стоит уточнить: Какое разрешение требуется? Глубина цвета? Скорость вывода картинки (динамичность)?

[Ioann_II 0]

Картинка - графический интерфейс. Из библиотек хотелось бы ориентироваться на те, что предоставляются STMicroelectronics (STemWin или TouchGFX). С ними бы для начала и хотел бы ознакомиться - так, чтобы научиться что-то несложное с их помощью делать (кнопки, рисунки, поля ввода). В последствии думаю ориентироваться на "своё железо", разрешением 800*600. Задействовать LTDC и внешнюю память - но это, повторюсь, потом. А сейчас хотелось бы быстрее разобраться с библиотеками и научиться что-то делать. Дисплея размером в 4", полагаю для этих целей пока достаточно.

Полагаю, что важно наличие примеров под Keil и поддержка в CubeMX (для быстрого старта). Поправьте, если не так.

[Forger 17]

12 minutes ago, Ioann_II said:

Поправьте, если не так.

Грамматических ошибок нет. С синтаксисом тоже все в порядке.

Не понятно: вам нужно дать общественное разрешение приступить к работе или есть какие-то конкретные вопросы? :)

[Ioann_II 0]

Конкретно - совет по выбору оценочной платы.

[Forger 17]

1 minute ago, Ioann_II said:

Конкретно - совет по выбору оценочной платы.

Совет простой и очевидный: качайте их даташиты, читайте, сравнивайте, выбирайте.

По поводу TouchGFX смотрите, какие из этих плат он изначально поддерживает, чтобы сходу запустить примеры.

 

[Eddy_Em 1]

1 hour ago, Ioann_II said:

STemWin или TouchGFX

Учитывая то, какие криворукие "индусы" пишут код в ST, я бы не советовал их "библиотеками" пользоваться. Посмотрите лучше, что есть у adafruit. Я себе всякие вещи дергал именно из их GFX-library (понятно, что пользоваться ею "как есть" не выйдет, зато можно сильно сократить время на разработку, вытягивая оттуда нужные функции). Ну и сниппеты можно поискать: например, как рисовать окружности, дуги и линии методом Брезенхема.

[Forger 17]

15 minutes ago, Eddy_Em said:

Учитывая то, какие криворукие "индусы" пишут код в ST, я бы не советовал их "библиотеками" пользоваться.

Если вы внимательнее почитаете про STemWin, в частности откуда она у ST, то поймете, что никакими "индусами" тут и не пахнет! 

 

[dimka76 42]

STM32H753I-EVAL

[Integro 0]

21 minutes ago, Eddy_Em said:

Учитывая то, какие криворукие "индусы" пишут код в ST, я бы не советовал их "библиотеками" пользоваться.

Или посмотрите кто работал над TouchGFX пока его ST не купили, "индусами" тут тоже не пахнет! 

[RadiatoR 2]

Работал на TouchGFX (приобретали еще пока она не принадлежала ST) на собственной платформе stm32f769. Стояла 800*600 RGB панель 24 бита LTDC + SDRAM. Все нормально работало.

В самих либах TouchGFX ошибок не встречал. Поддержка работала хорошо, хотя и требовалась в крайне редких случаях. Там главное разобраться в модели управления библиотеки и она становится легка в освоении. Сразу скажу - желательно хорошо понимать шаблоны. В библиотеке их предостаточно.

[Eddy_Em 1]

2 hours ago, Forger said:

Если вы внимательнее почитаете про STemWin, в частности откуда она у ST, то поймете, что никакими "индусами" тут и не пахнет! 

Но ST накидало туда всякой каловской гадости, судя по примерам (лезть в исходники мне откровенно лень). Т.е. без переработки с этой библиотекой все равно невозможно работать!

[Segment 3]

7 минут назад, Eddy_Em сказал:

Но ST накидало туда всякой каловской гадости, судя по примерам (лезть в исходники мне откровенно лень). Т.е. без переработки с этой библиотекой все равно невозможно работать!

Нет

[Forger 17]

14 minutes ago, Eddy_Em said:

всякой каловской гадости, 

называется это cubemx

снесите его и мусора не будет

 

STemWin = emWin, но с аппаратной привязкой к STM