[vat 0]

alexadmin, зачем внутренние цепи? Для симуляции я могу продублировать сигнал на что угодно. Меня смутило что двунаправленная шина не поддерживается встроенным симулятором - не отрисовывается реальный сигнал. Работать ведь будет? 

[zombi 0]

Вроде-как симулятор должен автоматически добавить выходные линии к временной диаграмме.

Причём отдельными сигналами. Если шина много-много бит, то на диаграмме будут все поштучно.

Но только если заданы входные сигналы. Иногда это сильно раздражало.

Но могу и ошибаться. Давно это было.

Использовал элемент "TRI" в блок схеме.

И входные сигналы на диаграмме нужно перевести в Z состояние на время когда OE разрешает выход.

Иначе квартус рисует неопределённое состояние на пинах.

[vat 0]

zombi, Вы правы, иногда симулятор действительно насыпает выходные линии поштучно (реально бесит),  иногда на них есть что-то похожее на ожидаемый результат, а иногда тоже Z (закономерности от чего зависит я не заметил). Но правильно, на двунаправленную шину (bidir в последнем примере) он не выводит никогда. Проще вывести это содержимое на виртуальную шину и там смотреть в HEX формате.

[zombi 0]

On 6/20/2019 at 4:16 PM, vat said:

иногда на них есть что-то похожее на ожидаемый результат, а иногда тоже Z (закономерности от чего зависит я не заметил).

симулировал работу мс MAXII EPM240.

Входная частота 120MHz.

Время работы двунаправленной шины на выход было равно одному такту (8.33нс).

Все работало в цикле 3 такта : 2 - вход, 1-выход.

Всё симулировалось нормально , даже можно было оценить насколько синхронно происходило переключение всех пинов.

OE формировался внутри чипа , а не поступал извне.