Basil13 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Транзисторы стоят парами в корпусе D2PAK. К затворам планирую поставить небольшие резисторы для уравнивания. Интересует, не будет ли каких "приколов" в работе схемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 45 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 11 минут назад, Basil13 сказал: не будет ли каких "приколов" в работе схемы? Будут, обычно в даташитах пишут выходной ток, и какой максимальный заряд по выходу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 2 hours ago, Basil13 said: Транзисторы стоят парами в корпусе D2PAK. К затворам планирую поставить небольшие резисторы для уравнивания. Резисторы ничего не дадут. В DRV83XX управление током. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Да уж! ... незнал, незнал и забыл. Лучше б прочитал восперваси, чем такое писать... Полевой транзистор работает подобно обычному транзистору — слабым сигналом на затворе управляем мощным потоком через канал. Но, в отличии от биполярных транзисторов, тут управление идет не током, а напряжением. Недостаток же вытекает из его емкостного свойства — наличие емкости на затворе требует большого зарядного тока при открытии. А если ток ограничить резистором, то конденсатор будет заряжаться медленнее — от постоянной времени RC цепи никуда не денешься. Небольшого номинала резисторы нужны для ограничения тока, (есть когда паралельно им ставят диод ... https://www.kit-e.ru/articles/powerel/2008_08_120.php) чтобы не пожечь, не перегрузить предыдущий каскад, или драйвер. Номиналы от единиц до десятков Ом, в зависимости от емкости затвора и выходного тока пред. драйвера. Да, так они конечно ничего никому не дают эти резисторы, только берут часть имп. мощности на себя и рассеивают. При таком запараллеливании емкость удваиваится, это нужно учесть при подсчете номинала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Имелось в виду, наверное, что драйверы типа DRV83XX - источники тока, поэтому их не перегрузишь ёмкостью. Поэтому и резистор ничего не изменит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Эти чипы не совсем драйвера, они имеют внутри драйвера, ограниченные по току. Надобность в резисторах зависит от выбраных полевиков, а уж если их параллелить то резисторы нужны явно. Возможно даже по схеме по ссыле, с диодом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 3 hours ago, Aner said: а уж если их параллелить то резисторы нужны явно. Из чего это следует? Если есть ограничение по току, то перегрузки ни в каком случае не случится. В чём тогда смысл резисторов? Я подозреваю, что в данном случае они могут быть даже вредны. Предположим (как один из возможных вариантов), что запараллелены два транзистора с одинаковым порогом, но с различающимися на 10% входными емкостями. Тогда резисторы приведут к не-одновременности включения, зависящей от тока драйвера. Ибо нарастать затворные напряжения будут по-разному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 17 минут назад, Herz сказал: Из чего это следует? Если есть ограничение по току, то перегрузки ни в каком случае не случится. В чём тогда смысл резисторов? Можно порассуждать детальнее, не забыть Миллера и тд. Тогда давайте конкретные транзисторы и какой чип. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Ну, чип нам известен. А транзисторы... пусть назовёт автор. Хотя, не так уж важно, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба Таки оч важно, и схема их включения, питающее напряжение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 1 июня, 2019 Опубликовано 1 июня, 2019 · Жалоба 11 часов назад, Aner сказал: в отличии от биполярных транзисторов, тут управление идет не током, а напряжением. Вероятно вы будете удивлены, но биполярные транзисторы тоже управляются напряжением, а ток базы - это [в большинстве случаев] нежелательный побочный эффект. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 1 июня, 2019 Опубликовано 1 июня, 2019 · Жалоба 5 minutes ago, dxp said: Вероятно вы будете удивлены, но биполярные транзисторы тоже управляются напряжением, О да! Сам в своё время был удивлён этим фактом, когда изучал биполярники))) 6 minutes ago, dxp said: а ток базы - это [в большинстве случаев] нежелательный побочный эффект. И так уж получилось, что для "грубых" расчётов действует правило: Ic приблизительно равно Ib * beta. Что для некоторых расчётов вполне достаточно. Отсюда и заблуждение, что биполярники управляются током. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 1 июня, 2019 Опубликовано 1 июня, 2019 · Жалоба Не совсем так, если мы тут в теме ШИМ управления. Основные требования, к ключу на биполярном транзисторе, это насыщение транзистора "током базы", (тем самым нежелательным эффектом, если мы делаем усилитель аналогового сигнала, но не "ключа") который обеспечивает тока коллектора в период, когда транзистор включен, и минимум тока (токи утечки) в период, когда транзистор выключен. При реализации ШИМ импульса необходимо учитывать, что биполярный транзистор включается током, поэтому его ток базы должен создаваться источником тока, а не источником напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Basil13 3 1 июня, 2019 Опубликовано 1 июня, 2019 · Жалоба Пока планирую эти: IPB024N08N5ATMA1 80В 2.4мОм https://www.compel.ru/item-pdf/2849c4f5302f53eeec22f1374f9b194b/pn/infin~ipb024n08n5atma1.pdf два одинаковых с одной партии в параллель. Может быть потом окажется, что можно поставить менее жирные. DRV8353RS. 20кГц. Транзисторы стоят почти вплотную. Да, драйверы как источники тока. С другой стороны есть мониторинг заряда затвора. А еще есть и будет использоваться защита от кз на основе измерения напряжения на открытых транзисторах - MOSFET VDS Overcurrent Protection (OCP). Уже тренировался на кошках, на драйвере 500 Вт (DRV8305). При добавлении соответствующей индуктивности на фазу - получается честная защита от кз. А за счет увеличения сопротивления транзисторов при нагреве автоматом получаем своего рода защиту от перегрева. Небольшой оффтоп про мониторинг затворов: Spoiler Нужно было однажды сделать быстро драйвер коллекторного двигателя, решил не паять транзисторы на одну фазу - умная штуковина отказалась заводится и выдала ошибку. Так уж и быть - допаял для вида на порядок менее мощные - и все пошло по плану. 14 hours ago, Herz said: Я подозреваю, что в данном случае они могут быть даже вредны. Предположим (как один из возможных вариантов), что запараллелены два транзистора с одинаковым порогом, но с различающимися на 10% входными емкостями. Тогда резисторы приведут к не-одновременности включения, зависящей от тока драйвера. Ибо нарастать затворные напряжения будут по-разному. Согласен, так и будет. Но если схема без резисторов будет работать менее стабильно чем с резисторами, я готов с этим смириться - частота довольно низкая. Ладно, похоже я буду тут первопроходцем, пока на прототипе поставлю резисторы. Потом можно будет закоротить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 1 июня, 2019 Опубликовано 1 июня, 2019 · Жалоба Там уже внутри есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться