[serg_Fry 0]

Не могу заставить Altium автоматически именовать компоненты, как мне нужно.

 

Имеется схема в которой 48 портов SFP, объединенных в группы по 8 шт (SFP-cage на 8 модулей).

Иерархия схематика проекта имеет 3 уровня:

TOP  - верхний уровень: все общее для платы 

Group  - схема уровня группы из 8 портов SFP (некоторые компоненты обслуживают всю группу), на листе TOP расположено 6 экземпляров Group. Всего получается 6 экземпляров.

Port - схема на уровне одного порта, на каждом листе Group расположено 8 экземпляров Port. Всего 6*8=48 экземпляров.

Group и Port - SheetSimbol'ы. Repeat я не использую (как я понимаю, при работе с ним можно использовать сущность "Channel" в настройках среды).

 

 

Я бы хотел чтобы на каждом уровне иерархии компоненты получили имена следующего вида (на примере конденсатора):

TOP: C? (С3)

Group: C?_GR? (C4_GR1)  // GR - Designator листа "Group": GR1..GR6

Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

 

Пробую разные вариации именования в разделе ProjectOptions->Multi-channel. 

Возможно, нужно использовать Rooms и SheetNumbers. 

Кажется вариантов много, но найти подходящий пока не получается.

 

Возможно, моя постановка задачи неверная. В таком случае, подскажите, пожалуйста, как вы решаете вопрос с именованием компонент для проектов с иерархией на 2 и более уровней вложения.

 

 

[Uladzimir 60]

Что-то перемудрить хотите.

Цитата

TOP: C? (С3)

Тут у вас проблем не должно быть

Цитата

Group: C?_GR? (C4_GR1) 

Тут тоже

Цитата

Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

A Тут перегибаете. у вас "48 портов SFP" или 48 идентичных канала. И номера они получат от 1 до 48. И именоваться должны компоненты в них

C?_PT?/ PT - Designator листа "Port": PT1..PT48.

А перечне для канала одна строка  Наименование: Port, количество: 48

Уровни вложения ни причем

 

 

[serg_Fry 0]

Да, сейчас так и есть.

Неужели нельзя сделать как я описал? 

Это же логично и удобно при последующих обращениях к схеме.

[Uladzimir 60]

Вы о других подумали, или схему только для себя любимого делаем?

[serg_Fry 0]

Не понял вопрос.

Считаете, что отдельная сквозная нумерация для каждого уровня иерархии удобнее для восприятия схемы для проекта с очевидной группировкой каналов?

[Uladzimir 60]

а вы спросите сборщиков, наладчиков, эксплуатационщиков, ремонтников ...

Наконец составьте сами BOM, закупите, скомплектуйте

 

Группировка ваша интересна только в структурной, функциональной, блок -схемах. Но ни как в электрической ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ

[serg_Fry 0]

По факту у меня получилось добиться практически желаемого:

Хотел:

Quote

TOP: C? (С3)
Group: C?_GR? (C4_GR1)  // GR - Designator листа "Group": GR1..GR6
Port: C?_PT?_GR? (C5_PT2_GR1) // PT - Designator листа "Port": PT1..PT8

Получилось:

Quote

TOP: C? (С3)
Group: C?_GR? (C4_GR1)
Port: C?_GR??_PT? (C5_GR11_PT2)

Отличия только по последней строке:

- порядок суффиксов наоборот - совсем не страшно;

- вместо суффикса GRx получилось GRxx то есть там где хотел _GR1 имею _GR11, _GR2 - _GR22;

В целом результат удовлетворительный.

На монтажке планирую сделать короткие RefDes'ы. То есть будут повторяющиеся по несколько раз наименования, как в этом видео.  

 

Вот настройки проекта: