[Plain 168]

какие конденсаторы надо ставить в качестве проходных?

[Shivers 0]

По номиналу вопросов нет, спасибо!

 

Я имел ввиду другое - какие именно конденсаторы надо ставить в качестве проходных, их тип. Что то мне подсказывает, что бочонки электролиты очень быстро загнутся. Их хорошо только в качестве фильтра ставить, для сглаживания небольших пульсаций.

 

p.s.

А, понял. У Вас номинал всего 10n. Не мало ли? Впрочем, мне 50В не надо, а надо +/-15В. Поэтому спрашиваю скорее по схеме wim, он ставил 10мкФ в качестве проходных.

А как вообще рассчитывается номинал проходной емкости?

[АлександрК 0]

А как вообще рассчитывается номинал проходной емкости?

Емкость разделительного конденсатора можно выбрать также, как и емкость выходного конденсатора в УНЧ с однополярным питанием.

Основное значение имеет сопротивление конденсатора на частоте преобразования.

[Shivers 0]

Емкость разделительного конденсатора можно выбрать также, как и емкость выходного конденсатора в УНЧ с однополярным питанием.

Основное значение имеет сопротивление конденсатора на частоте преобразования.

Но как бы, речь идет о порядках - нФ и мкФ различаются в 1000 раз. При том что все контроллеры работают одинаково - в килогерцовом диапазаоне. До мегагерца, вроде бы. Т.е. 10нФ и 10 мкФ - две большие разницы, что из них правильнее?

 

И, еще раз - что таки ставить? Обычную X5R/X7R керамику?

 

p.s.

Давайте уточню вопрос. Обсуждавшийся на предыдущей странице контроллер LM2733Y (Y - выше вольтаж, до 40В) имеет частоту 600кГц. Какой номинал проходной емкости выбрать?

[wim 6]

как вообще рассчитывается номинал проходной емкости?

Никак не рассчитывается. Электролит выбирается по действующему значению пульсаций тока, керамика - по допустимому нагреву (Мурата, например, разрешает нагрев не более 20 гр. относительно о.с.). Если конденсатор подходит по нагреву/пульсациям тока, то у него и пульсации напряжения незначительны, как правило.

[АлександрК 0]

В сообщении #31 уже смоделирован преобразователь с разделительной емкостью 10 нФ для частоты преобразования 1 МГц (если не ошибаюсь). Для 600 кГц возьмите, например, 22 нФ.

[Plain 168]

потреблением ... 10мА ... напряжение для операционников (+/- 7.5В)

не надо, а надо +/-15В

 

Всё-таки прерывный ток, только так можно побороть внутреннюю компенсацию реальных монолитных преобразователей:

 

Изменено 7 июня, 2018 пользователем Plain

[MikeSchir 1]

Столько страданий и суеты вокруг дохлого многоканального преобразователя :biggrin: Целых 3 отдельных индуктивности + 2 разделительных конденсатора... Если это делается в учебных целях, то, действительно, хороший курсовой проект. Так и хочется заменить их на один трёхканальный обратноходовик, типа траковских 3-х ваттников и не думать о режимах кучи элементов, заодно ещё и развязку, на всякий случай, поиметь.

Изменено 7 июня, 2018 пользователем MikeSchir

[Shivers 0]

MikeSchir

Мой последний курсовик сдан 20 лет назад, увы. А что за "трёхканальный обратноходовик", о чем речь?

Мне 3 Ватта не нужно, у меня девайс от аккума 6-9В работает, и потребляет 100-150мА. На схему заходит 5В (100мА), и +/-15В (20-50мА - операционники). Конечно, хотелось бы поменьше обвязки, но и линейные стабилизаторы ставить - аккумуляторов не напасешься.

[Plain 168]

напряжение для операционников (+/- 7.5В) ... 10мА

а надо +/-15В

и +/-15В ... 50мА - операционники

Поскольку ставки вот так вот стремительно растут, вдруг к N-й странице темы дорастут и до указания допуска, поэтому упреждающе проинформирую о варианте с инвертирующей помпой:

 

[Shivers 0]

Plain

Спасибо за апдейт!

Ставки не растут, просто пытаюсь понять, как лучше сделать. 5В - нужно для цифры. Причем не 3.3 или меньше, а именно 5. А для операционников и +/-7.5 подойдет и +/-15В. Точнее, +/-15 предпочитетельнее, но слишком сложно получается.

В чем моделируете, что за софт? Если бесплатен, я бы тоже себе поставил.

[Herz 4]

LTspice?

[Егоров 0]

LTspice?

Угу. Весьма неплохой симулятор для силовых схем. Хорошее совпадение с реальной схемой.

[Shivers 0]

Спасибо! Скачал LTSpice. Под вайном встал как родной.

Попробовал засимулировать схему. Очень странно ведет себя потребление. Считал интеграл, т.е. КПД по сути

Что то там внутри происходит, причем много позже того как Vout становится 15В. Так и не понял, какое КПД получается

[dii# 0]

какое КПД получается

ткнуть в заголовок графика с зажатой "Ctrl" чтобы получить интеграл по отображаемому отрезку времени. ну,

или осваивать директивы .meas avg и .meas param и, заодно, параметр steady в .tran-симуляции

 

---

(недосмотрел детали)

Изменено 11 июня, 2018 пользователем Serge V Iz