[allegrovision 0]

Доброго дня,

вопрос к практикующим специалистам ... в прямоходе "косой мост" значительно греется резистор снаббера обведен красным на картинке (см. фото ниже) в то время как на ключах и на втором снаббере выпрямителя все холодное

скважность на 5%, нагрузка в виде гирлянды ламп ...

прошу подсказать из-за чего внушительные потери из-за проблем с диодом (медленный) или может из-за ошибки в расчетах выходного дросселя?

 

[Herz 4]

А снимите осциллограммы и всё станет ясно. Прямой ход-то основной по энергии. Вы уверены, что Вам там нужен такой снаббер?

[IPG_L 0]

прошу подсказать из-за чего внушительные потери из-за проблем с диодом (медленный) или может из-за ошибки в расчетах выходного дросселя?

 

Я бы сказал из-за неумения в симуляторе правильно настроить снаббер под конкретную индуктивность рассеяния транса и под конкретный диод.

Выходной дроссель конечно же тут не при делах.

[NeonS 0]

Для решения этой проблемы Вы должны знать (измерить) индуктивность рассеяния трансформатора. Снять осциллограммы. И сообщить нам.

Иной путь - подбор демпфирующего резистора по приемлемой амплитуде/частоте выброса звона. Сразу огорчу - нагрев резистора неизбежен. Вопрос лишь в компромисной величине нагрева. "Навскидку" могу посоветовать сначала уменьшить емкость конденсаторов с 4.7nF до 1nF.

[Егоров 0]

Может тут не так и просто. Это же сварочник, а не просто источник, работающий на активную нагрузку. В момент разрыва дуги энергии дросселя куда?

[NeonS 0]

Там ТС упоминал о постоянной резистивной нагрузке - гирлянда ламп. Впрочем, реальную нагрузку источника ТС не упомянул. Как и саму индуктивность выходного дросселя.

[IPG_L 0]

Может тут не так и просто. Это же сварочник, а не просто источник, работающий на активную нагрузку. В момент разрыва дуги энергии дросселя куда?

 

Энергия дросселя течёт одним концом либо через антипараллельной диод выпрямителя, либо через вторичку транса, в зависимости от того какой такт - прямой или размагничивание.

Другим концом она (энергия) течёт в нагрузку. Если нагрузки нет, то в выходной конденсатор. Если конденсатора нет, и "дуга разорвалась" как вы говорите, то энергия дросселя закончилась.

Всё. Каким боком тут снаббер?

Снаббер расчитывается изходя из двух вещей:

1. Индуктивность рассеяния транса.

2. Свойства антипараллельного диода (восстановление, ёмкость). Можно конечно о высших материях начать говорить типа межвитковой емкости дросселя, и т.д. но это же всё суммируется просто с паразитами диода.

 

 

[manowar 0]

Если нагрузки нет, то в выходной конденсатор.

хм..

тут написано, что конденсатора на выходе нет. у автора выходное 800вольт 10ампер(8кВт), амплитуда пульсаций на диоде - 2 киловольта.

нагрев 80С.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/168...comment-2514509

[Егоров 0]

выходное 800 вольт? Это что, 150TBU02 такое выпрямить умеют? И конденсатор там на выходе по схеме то ли есть, то ли нет...

IPG_L, я вообще-то понимаю, что если дуга погасла, то энергия , запасенная в дросселе израсходовалась. Наверное просто неясно выразился. Короче, тут не до конца ясна схема и ее параметры и назначение.

Снаббер... ну как снаббер подбирают? Ставят наобум, потом смотрят осциллограмму и добиваются апериодического затухания или хоть приемлемого снижения амплитуды колебаний. Греться он будет, на то он и снаббер. Это всегда искусство компромисса.

Моделирование, расчеты, к сожалению неэффективны, поскольку многие паразитные параметры схем (их конструкций) нам неизвестны.

[IPG_L 0]

Оказывается, там и диоды другие - HFA16PA120CPBF

 

Лишний раз убеждаюсь, что большая доля тем в этой ветке бестолковая от того, что спрашивающий не может четко сформулировать свою проблему.

А что до снаббера, то модели диодов нынче достаточно адекватные. Измерил рассеяние транса и вперёд. Мне лично проще в симуляторе такие цепи настраивать, в железе лишь убедиться в соответствии модели. Тем более что и мощность на резисторе сразу видно. Хотя кому-то ближе несколько раз с паяльником поупражняться.

[READY 0]

Емкость может значительно отличаться в большую сторону от установленной. Например вместо 4700пф может оказаться 0.47 мк. В любом случае параметры снабера выбраны неправильно.

Назначение этого снабера - помехоподавление в момент переходных процессов на диоде, так чтобы "иглы" не попадали в нагрузку. При таких раскладах емкость 4700 пф большая. Там надо 100...1000 пф. Если в нагрузка не чувствительна к этим помехам (сварочник например) тогда снабер там нафиг ненужен.