[Студент заборстроительного 0]

А с каких пор у нас на форуме допустим жаргон дворовых подворотен?

Если модераторы объективны, то почему так позволяют объявления составлять?

Да это даже хорошо. Теперь все знают, что идти в эту шарагу не стоит

[Mad_kvmg 0]

2Студент заборстроительного,

помниться в институте была у нас преподавательница, которая

особо "одаренным" студентам рекомендовала отнести документы

в заборостроительный институт. Хм, чертовка, значит все таки есть такой ВУЗ!

[Студент заборстроительного 0]

А Вы знаете?

Я даже не обиделся.

На дураков же не обижаются :cheers:

[Mad_kvmg 0]

А Вы знаете?

Я даже не обиделся.

На дураков же не обижаются :cheers:

Не имел намерения Вас обижать

:beer:

[ilkz 0]

Актуально.

[Студент заборстроительного 0]

.

[Des333 0]

Чисто из любопытства :)

 

Если в конторе есть монтажники, зачем в обязательных требованиях умение паять?

 

Неужели Вам, действительно, настолько принципиально, чтобы FPGA-разработчик сам мог напаять резистор, что Вы скорее откажете подходящему по остальным пунктам специалисту, чем согласитесь на то, чтобы возникающие задачи по пайке взяли на себя монтажники (с учётом того, что эти задачи возникают перед FPGA-инженером не настолько часто)?

 

Если да, то я искренне удивлюсь.

Если нет, то мне кажется, что лучше перенести этот пункт в доп. навыки.

 

P. S. Сорри за полуоффтоп.

[jcxz 184]

Неужели Вам, действительно, настолько принципиально, чтобы FPGA-разработчик сам мог напаять резистор, что Вы скорее откажете подходящему по остальным пунктам специалисту,

Неужели Вы действительно полагаете, что человек сможет стать действительно настоящим специалистом в программировании ПЛИС или МК, не потрогав паяльник? :laughing:

 

P. S. Сорри за полуоффтоп.

Присоединяюсь.

[Des333 0]

Неужели Вы действительно полагаете, что человек сможет стать действительно настоящим специалистом в программировании ПЛИС или МК, не потрогав паяльник? :laughing:

 

Лично я паял в жизни не больше 10 раз (всякую мелочь, типа проводов для наушников).

В FPGA чуть-чуть понимаю :)

[fpga_verilog 0]

Неужели Вы действительно полагаете, что человек сможет стать действительно настоящим специалистом в программировании ПЛИС или МК, не потрогав паяльник? :laughing:

 

Разумеется, может.

[ilkz 0]

Чисто из любопытства :)

 

Если в конторе есть монтажники, зачем в обязательных требованиях умение паять?

 

Неужели Вам, действительно, настолько принципиально, чтобы FPGA-разработчик сам мог напаять резистор, что Вы скорее откажете подходящему по остальным пунктам специалисту, чем согласитесь на то, чтобы возникающие задачи по пайке взяли на себя монтажники (с учётом того, что эти задачи возникают перед FPGA-инженером не настолько часто)?

 

Если да, то я искренне удивлюсь.

Если нет, то мне кажется, что лучше перенести этот пункт в доп. навыки.

 

P. S. Сорри за полуоффтоп.

 

Первое. Вот допустим мне надо перекинуть, например, резюк MSEL для смены конфигурации плис. И есть два варианта - идти отвлекать монтажника от пайки какой-нибудь вязанки капризных LGA-шных микросхем ради моей маааленькой хотелки или потратить три (3, Карл!) минуты на решение этой задачки самостоятельно. Ну или подцепить проводок, чтоб осциллографом поудобнее подключиться. Тоже нести монтажнику? Не, конечно, если он сейчас свободен, то я отнесу ему, но во всех остальных случаях - имхо, быстрее и эффективнее сделать самому. Ну либо если человек действительно не умеет в паяльник (бывает и такое, ничего страшного).

 

Второе. Я с огромным удовольствием возьму специалиста и без опыта пайки и работы с измериловкой, если он хорошо разбирается в разработке под плис. Вот вообще не проблема. Тем более что есть миллион интересных задач под разработку ПЛИС, которые, скажем так, сидят глубоко внутри ПЛИС, не затрагивая внешний мир. Ему на 100% хватит сигналтапа, system console и issp для того чтоб эффективно отлаживаться в железе, не лезя во внешний мир.

[gin 0]

Первое. Вот допустим мне надо перекинуть, например, резюк MSEL для смены конфигурации плис. И есть два варианта - идти отвлекать монтажника от пайки какой-нибудь вязанки капризных LGA-шных микросхем ради моей маааленькой хотелки или потратить три (3, Карл!) минуты на решение этой задачки самостоятельно. Ну или подцепить проводок, чтоб осциллографом поудобнее подключиться. Тоже нести монтажнику? Не, конечно, если он сейчас свободен, то я отнесу ему, но во всех остальных случаях - имхо, быстрее и эффективнее сделать самому. Ну либо если человек действительно не умеет в паяльник (бывает и такое, ничего страшного).

 

Второе. Я с огромным удовольствием возьму специалиста и без опыта пайки и работы с измериловкой, если он хорошо разбирается в разработке под плис. Вот вообще не проблема. Тем более что есть миллион интересных задач под разработку ПЛИС, которые, скажем так, сидят глубоко внутри ПЛИС, не затрагивая внешний мир. Ему на 100% хватит сигналтапа, system console и issp для того чтоб эффективно отлаживаться в железе, не лезя во внешний мир.

 

Добрый день! Может этот вопрос уже задавался, но все же - почему не хотите брать человека на удаленную работу?

[Студент заборстроительного 0]

Неужели Вы действительно полагаете, что человек сможет стать действительно настоящим специалистом в программировании ПЛИС или МК, не потрогав паяльник? :laughing:

Скажу более. Инженер не может считаться настоящим инженером если ему в начале карьеры не приходилось потаскать носилки с бетоном на стройке, помахать метлой, поразгружать вагоны с мукой, потоптать керзу 2 года в армии :08:

[dax 0]

Скажу более. Инженер не может считаться настоящим инженером если ему в начале карьеры не приходилось потаскать носилки с бетоном на стройке, помахать метлой, поразгружать вагоны с мукой, потоптать керзу 2 года в армии :08:

 

Подпишусь под каждым словом. Мой опыт общения показывает, только пройдя путь снизу можно стать кем-то стоящим. Ну очень много есть вещей, которые не потрогав руками не понять.

Изменено 12 января, 2018 пользователем dax

[ilkz 0]

Up. Освежу тему.

 

 

 

Мы занимаемся разработкой проводного и беспроводного телеком-оборудования: мультиплексоры (STM-1/4/16, E1, Ethernet-10/100/1G), радиорелейных станций связи (для Ethernet 1G), а также ряда других проектов (например, системы учета с применением беспроводных технологий типа LoRa).

 

Разрабатываем полностью с нуля свою схемотехнику, нижнее и верхнее ПО. В телекоме используем ПЛИС Altera Cyclone III/IV/V, включая чипы с SoC.

 

К нам в команду требуется программист ПЛИС, который "подхватит" существующие наработки и продолжит их развитие совсемстно с командой. В основном задача проектов ПЛИС - распаковка потоков STM/E1/Ethernet на каналы, перекоммутация их друг с другом и упаковка обратно. В проекте радиорелейной связи есть ЦОС радиоканала, можно подхватить и это направление. Другие проекты построены на процессорах STM и т.п.

 

Общие условия работы: полностью белая з/п, график 5/2, отпуск 32 календарных дня, командировок нет (либо крайне редко), весьма уютный офис, гибкий рабочий график, молодой коллектив.