Перейти к содержанию
    

Загрузка ОС без SDCard CycloneVSOC

Доброго дня!

Есть плата с Cyclone V SoC без выведенных контактов для SDCard. От сюда возник вопрос, можно ли загрузить linux через JTAG на имеющуюся на плате FLASH (64Гб), сама FLASH память прикручена к FPGA. Или варианты получше?

И где можно почитать о такой загрузке?

Так же нет стандартного ft232 для работы с linux через терминал, можно ли работать через jtag? Не хочется прикручивать отдельную плату с ком портом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть плата с Cyclone V SoC без выведенных контактов для SDCard. От сюда возник вопрос, можно ли загрузить linux через JTAG на имеющуюся на плате FLASH (64Гб), сама FLASH память прикручена к FPGA. Или варианты получше?

не понимаю смысла в столь извращенном варианте..

если телепатически принять вашу "FLASH (64Гб), сама FLASH память прикручена к FPGA" как QSPI, то можно ее прошить со стороны FPGA, но видимо как NIOS-содержащую систему.. но до HPS (мне кажется) с этой стороны не достучаться..

полистайте refman на Cyclone V..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же нет стандартного ft232 для работы с linux через терминал, можно ли работать через jtag? Не хочется прикручивать отдельную плату с ком портом)

jtag-uart добавить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не понимаю смысла в столь извращенном варианте..

если телепатически принять вашу "FLASH (64Гб), сама FLASH память прикручена к FPGA" как QSPI, то можно ее прошить со стороны FPGA, но видимо как NIOS-содержащую систему.. но до HPS (мне кажется) с этой стороны не достучаться..

полистайте refman на Cyclone V..

самому не нравится данный вариант, но получилось так, что на плате просто не предусмотрена sdcard =\ так бы и бед не знал, уже запустил бы плату..

NIOS не устроит) нужно именно как-то полноценный HPS получить без SDcard, неужели невозможно?

Придется внимательно почитать) спасибо)

jtag-uart попробую, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самому не нравится данный вариант, но получилось так, что на плате просто не предусмотрена sdcard =\ так бы и бед не знал, уже запустил бы плату..

NIOS не устроит) нужно именно как-то полноценный HPS получить без SDcard, неужели невозможно?

нда.. а что вообще на стороне HPS есть? память? nand, qspi? неужто голый проц? чем руководствовался разработчик?

у HPS 4 источника для загрузки - nand/qspi/sd и ваш шанс - некий "FPGA (HPS-to-FPGA bridge)". читайте в мане, может чем поможет..

 

Придется внимательно почитать) спасибо)

jtag-uart попробую, спасибо

гонять по уарту ядро для отладки быстро надоест.. проще обзавестись нормальным трансивером..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нда.. а что вообще на стороне HPS есть? память? nand, qspi? неужто голый проц? чем руководствовался разработчик?

у HPS 4 источника для загрузки - nand/qspi/sd и ваш шанс - некий "FPGA (HPS-to-FPGA bridge)". читайте в мане, может чем поможет..

гонять по уарту ядро для отладки быстро надоест.. проще обзавестись нормальным трансивером..

Дали схему, что имеем на HPS:

1) QSPI который идет на NOR Flash 512Мб.

2) Контрольные точки для I2C, CAN, SPI, UART, GPIO. Самое интересное есть 4 контрольные точки SDMMC: CMD, PWREN, FB_CLK_IN и CCLK_OUT.. при этом данные остались под BGA, никуда не выведены @_@.

3) Я так понимаю разработчик уверен в том, что вся отладка HPS производится через HPS-JTAG, он кстати выведен на 20pin dip разъем.

4) Ну и остальное ddr, usb, ethernet.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) QSPI который идет на NOR Flash 512Мб.

на QSPI можно относительно комфортно разместить линукс-содержащую систему (на базе buildroot), для полноценного дистрибутива будет тесновато, но если не наглеть (gcc, xwindows), то можно утоптаться (ядро, рутовая, драйвера, прошивка для фпга)

 

2) Контрольные точки для I2C, CAN, SPI, UART, GPIO. Самое интересное есть 4 контрольные точки SDMMC: CMD, PWREN, FB_CLK_IN и CCLK_OUT.. при этом данные остались под BGA, никуда не выведены @_@.

для функций sd/mmc вроде два варианта раскладки пинов - посмотрите в QSYS, может есть возможность переназначить..

 

3) Я так понимаю разработчик уверен в том, что вся отладка HPS производится через HPS-JTAG, он кстати выведен на 20pin dip разъем.

при отсутствие sd/mmc/nand без jtag нет вариантов залить на qspi (если только заранее не программировать незапаянный чип)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за быстрый ответ! Будем разбираться.

А по поводу HPS-JTAG получается в нашем варианте бесполезная вещь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по поводу HPS-JTAG получается в нашем варианте бесполезная вещь?

напротив, применительно к HPS - архиполезная и жизненно необходимая..

чтобы грузить тот же линукс с HPS у вас два вариант - тернистый через FPGA и прямой через HPS-jtag

опять же для отладки автономного приложения под HPS наличие jtag совершенно не вредно..

и еще раз настоятельно советую обзавестись uart транслятором - на usb или serial..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

напротив, применительно к HPS - архиполезная и жизненно необходимая..

чтобы грузить тот же линукс с HPS у вас два вариант - тернистый через FPGA и прямой через HPS-jtag

опять же для отладки автономного приложения под HPS наличие jtag совершенно не вредно..

и еще раз настоятельно советую обзавестись uart транслятором - на usb или serial..

Отлично, а какой программатор в этом случае использовать, ведь обычный USB-Blaster не подойдет для работы с HPS?

UART трансивер есть платка с FT232R, сам сразу понял что придется ее прикручивать отдельно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отлично, а какой программатор в этом случае использовать, ведь обычный USB-Blaster не подойдет для работы с HPS?

использовать тот бластер, который понимает софт программатора Альтеры..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

м.. стандартный USB-Blaster тем которым FPGA прожигается разве подойдет? Можете подсказать самый оптимальный вариант программатора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

м.. стандартный USB-Blaster тем которым FPGA прожигается разве подойдет?

прошивка не прожигается, а загружается в ФПГА.. (прожигались какие-нить 556РТ1/2/4 или 155ре3)

да, подойдет, если ваш Blaster совместим с Altera USB Blaster. главное, чтобы софт программатора понял с чем он работает..

 

Можете подсказать самый оптимальный вариант программатора?

я как-то исторически jtag на дух не переношу, мне привычнее обычная консоль..

т.ч. увы и ах, не знаю.. дома пылится Terrasic DE nano, на работе в моде какие-то синие коробочки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, загружается) Хорошо если так. Понимаю, кому как удобнее) Еще раз спасибо, есть смысл ковыряться с платой)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...