npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите, как оценить потребный объём конфигурационной ППЗУ для ПЛИС исходя из её параметров, при условии что загрузка ПЛИС будет по максимуму. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите, как оценить потребный объём конфигурационной ППЗУ для ПЛИС исходя из её параметров, при условии что загрузка ПЛИС будет по максимуму. Оценить из документов производителя ПЛИС, в которых это четко расписано. И объем ПЗУ от "загрузка ПЛИС будет по максимуму" совершенно не зависит.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Оценить из документов производителя ПЛИС, в которых это четко расписано. И объем ПЗУ от "загрузка ПЛИС будет по максимуму" совершенно не зависит.. Хорошо, вот доступная информация: Число экв. вентилей - 50000 Встроенная память - 20 кБит Лог. элементов - 2880 Кол-во триггеров - 3184 Вопрос - какой максимальный объём может занять загрузочный файл в формате совместимым с Альтерой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_sda 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Эта информация совершенно бесполезна. Например, перегоните файл *sof в *.jic и в отчёте увидите сколько байт занимает прошивка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Эта информация совершенно бесполезна. Например, перегоните файл *sof в *.jic и в отчёте увидите сколько байт занимает прошивка. А этих файлов ещё нет, просто закладывается микросхема в разработку, к ней конфигурационная ППЗУ, которое должно гарантировать хранение файла максимальной конфигурации. При том что стандартные используемые микросхемы имеют 4МBit, то если не хватит, то надо заложить их 2,3,4 ...)))))) Поэтому и стоит вопрос об оценке объёма. Поскольку используются Российские ПЛИС, которые как правило отличаются по параметрам от прототипов, и документации не столь подробная - вопрос и возник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgenyNik 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Если допустить, что аналоги имеют иное значение конфигурационных ячеек, нежели исходные чипы, то логично запросить у производителя. Но компилятор то чей? Если забугорный, то он просто не сможет генерировать "дополнительные биты" и тогда всё стандартно. А гадать по начинке кристалла бессмысленно. В комнате 2 светильника по 5 плафонов - сколько клавиш у выключателя? :) К тому же, если не включать компрессию, то возможно, файл всегда создаётся максимального размера. Это надо проверить. Загрузочный автомат же может быть очень тупым - перекидал n бит и остановился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Это как раз объективный подход, часто те функции, которые реализовали в ПЛИС, не поддерживаются в полном объёме тем же Квартусом, но ... после создания проекта в нём дополнительным ПО от разработчика проводится переконфигурация выводов, дополнительные данные вносятся и тут - ещё сложнее оценить.. Тогда обратный процесс - есть ППЗУ, которое рекомендуют применять с ПЛИС с параметрами : Лог. ячеек - 200 000 ОЗУ - 96кБит Лог. элементов - 9 984 что превышает требования.. следовательно хватит и одной???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Оценить из документов производителя ПЛИС, в которых это четко расписано. И объем ПЗУ от "загрузка ПЛИС будет по максимуму" совершенно не зависит.. А еще раз! Есть производитель ПЛИС. Он указывает как создается файл конфигурации. Если нет сжатия в ПЛИС, то файл конфигурации не зависит от того, сколько и чего задействовано в проекте пользователя. Он всегда одного и того же объема для конкретной ПЛИС в конкретном корпусе. И это производитель обязан дать в документации. Если ПЛИС поддерживает сжатие, то производитель обязан указать, как оно выполняется - софтом производителя или чем-то еще и какого объема ожидаются файлы. И ни один производитель не дает прямого соответствия "Лог. ячеек - 200 000" и байт в ПЗУ. Там же еще интерконнекты надо конфигурировать, выводы, стандарты и много еще чего... И это зависит от начинки - от серии, от типа, от корпуса и т.д. Только по документам производителя! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bogaev_roman 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба К тому же, если не включать компрессию, то возможно, файл всегда создаётся максимального размера. Это так (по крайней мере с плисинами, которыми работал я - virtex6, stratixIV, для других думаю также) и эта цифра прописана у производителя, поэтому автору и советовали смотреть документацию/обращаться к производителю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Поскольку используются Российские ПЛИС, которые как правило отличаются по параметрам от прототипов, и документация не столь подробная - вопрос и возник. Нет в документации этого - поэтому и требуется оценка. И попробуйте обратиться к Российскому производителю - там ТУ неделями за деньги ждут Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bogaev_roman 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба И попробуйте обратиться к Российскому производителю - там ТУ неделями за деньги ждут Воронежские плис? Несколько раз тема поднималась по ним на форуме, попробуйте связаться с людьми, которые с ними работают, может схожие проблемы будут. А так это вроде как аналоги циклона второго, вот от этого и стоит отталкиваться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба Воронежские плис? Несколько раз тема поднималась по ним на форуме, попробуйте связаться с людьми, которые с ними работают, может схожие проблемы будут. А так это вроде как аналоги циклона второго, вот от этого и стоит отталкиваться. Аналоги FLEX10K50 уже на сайте Альтеры информация в архиве Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jks 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба ищите AN116.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
npu3pak13 0 8 декабря, 2015 Опубликовано 8 декабря, 2015 · Жалоба ищите AN116.pdf Спасибо. Как только (если) получу информацию от изготовителя, напишу - можно будет сравнить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться