[Dobermann 1]

Вы бы сообщили, может ли трос останавливаться и двигаться в другую сторону.

в теории да, но по факту пока на направление движения можно закрыть глаза

[_pv 52]

вам сюда

http://www.ti.com/lsds/ti/data-converters/...-converter.page

 

есть готовые платы http://www.ti.com/tool/ldc1614evm

сразу четыре канала, чтобы вокруг троса со всех сторон катушки расставить, со смещением по вдоль, чтобы и поперечные смещения всего троса и направление движения отслеживать.

 

[zltigo 0]

вам сюда

http://www.ti.com/lsds/ti/data-converters/...-converter.page

 

есть готовые платы http://www.ti.com/tool/ldc1614evm

сразу четыре канала, чтобы вокруг троса со всех сторон катушки расставить, со смещением по вдоль, чтобы и поперечные смещения всего троса и направление движения отслеживать.

Это из другой оперы. Отслеживание перемещения "точечного" проводящено обьекта и протягивания троса это разные задачи.

[_pv 52]

Это из другой оперы. Отслеживание перемещения "точечного" проводящено обьекта и протягивания троса это разные задачи.

причём тут точечный проводящий объект?

катушка размером меньше шага намотки поперёк тросу прекрасно будет видеть микронные изменения расстояния до тросса (и бороздки от намотки) вследствие его перемещения по вдоль, разнёсённые по вдоль катушки дадут квадратурный сигнал для направления, а пара катушек с противоположных сторон позволят отделить поперечные перемещения троса.

 

[AlexandrY 3]

причём тут точечный проводящий объект?

катушка размером меньше шага намотки поперёк тросу прекрасно будет видеть микронные изменения расстояния до тросса (и бороздки от намотки) вследствие его перемещения по вдоль, разнёсённые по вдоль катушки дадут квадратурный сигнал для направления, а пара катушек с противоположных сторон позволят отделить поперечные перемещения троса.

 

Не выйдет.

Эти чипы рассчитаны на PCB катушки с определенными индуктивностью и собственной емкостью.

Такие маленькие PCB катушки не сделать.

Да и при уменьшении диаметра катушек их надо приближать на доли миллиметра к объекту, у них чувствительность сильно падает.

[zltigo 0]

причём тут точечный проводящий объект?

Притом, что там на это все заточено, а не на детектирование появления пупырышек на обьекте огромного с точки зрения этих датчиков размера.

 

[rudy_b 1]

Сделать две (лучше три или четыре) гребенки на несколько зубцов с шагом равным шагу троса и разместить их с разных сторон троса со смещением. Контролируем индуктивность гребенки в целом. Получим что-то типа энкодера, но с усреднением (по числу зубцов).

 

Но трос может еще и вращаться - и отличить вращение от смещения не получится.

[_pv 52]

Не выйдет.

Эти чипы рассчитаны на PCB катушки с определенными индуктивностью и собственной емкостью.

Такие маленькие PCB катушки не сделать.

Да и при уменьшении диаметра катушек их надо приближать на доли миллиметра к объекту, у них чувствительность сильно падает.

То есть если взять и намотать свою катушку с такой же индуктивностью в несколько мкГн, но диаметром 1мм, то данный чип, заточенный под pcb катушки (каким образом интересно?) эту индуктивность и её именение измерить никак не сможет, так что ли?

В даташит загляните, там диапазон частот от 1 кГц до 10 МГц. Соответственно подключать к нему можно что угодно.

Из чего вообще сделан вывод про заточенность под pcb катушки? потому что она на отладочной плате присутствует?

 

D=2мм х H=5мм катушка с парой сотен витков подключенная к ldc1000 вполне себе измеряла расстояния до железяки с поперечным размером 3-4мм, с субмикронным разрешением с расстояния в 1-2 мм.

будь на той железяке 0.5-1мм бороздки их было бы прекрасно видно при движении поперёк.

то что этот чип расчитан именно на pcb катушки как-то не заметил.

 

можно попробовать взять готовые индуктивности в качестве датчиков, чтобы самому не мотать.

http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/im...03LQH2MC_02.pdf

[Dobermann 1]

Полностью с вами согласен, более того, мы еще 3 дня назад опробовали LDC1612

Все замечательно, но для наших целей не подходит, она больше для детектирования перемещения и наличия больших (по сравнению с гребнями троса) объектов.

Также драйвер у микрухи слаботочный, катушку с большим кол-вом витком не подключишь, у нас по крайней мере не выходило.

[_pv 52]

Полностью с вами согласен, более того, мы еще 3 дня назад опробовали LDC1612

Все замечательно, но для наших целей не подходит, она больше для детектирования перемещения и наличия больших (по сравнению с гребнями троса) объектов.

вы его с какой катушкой в качестве датчика опробовали? с 15мм которая на плате была?

так возьмите 0805 индуктивность или сами намотайте 1мм катушку и она эти 1мм бороздки на тросе будет отлично видеть.

 

[AlexandrY 3]

можно попробовать взять готовые индуктивности в качестве датчиков, чтобы самому не мотать.

http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/im...03LQH2MC_02.pdf

 

Ну вы мне рассказываете. Эта штука у меня на столе лежит.

Чем меньше катушка тем меньшая у нее чувствительность.

С чип индукторами она будет реагировать только на слона и то только с расстояния пару миллиметров.

[rx3apf 0]

Может быть, если у мелкой I-core сошлифовать верхний "блин", то что-нибудь и получится. Иначе - никаких шансов, даже если боком поставить...

[Dobermann 1]

вы его с какой катушкой в качестве датчика опробовали? с 15мм которая на плате была?

так возьмите 0805 индуктивность или сами намотайте 1мм катушку и она эти 1мм бороздки на тросе будет отлично видеть.

мы плату себе сами сделали и катушки разные пробовали.

Час назад быстренько смакетировали платку, классическую схему для индуктивного датчика реализовали, работает, бороздки все видит. Частота задающего генератора 38кгц. Датчик ферритовое кольцо, 10мм внешний и 5мм внутренний диам (что было под рукой), пропилили в нем 1мм зазор и намотали 50витков 0.1мм(другого не было). С детектора сигнал идет, но крайне маленький. Может подскажите, какой феррит, какое кольцо и сколько витков? Или какая требуется индуктивность. Заранее спасибо

[ШСА 0]

мы плату себе сами сделали и катушки разные пробовали.

...бороздки все видит. Частота задающего генератора 38кгц. Датчик ферритовое кольцо, 10мм внешний и 5мм внутренний диам (что было под рукой), пропилили в нем 1мм зазор и намотали 50витков 0.1мм(другого не было). С детектора сигнал идет, но крайне маленький. Может подскажите, какой феррит, какое кольцо и сколько витков? Или какая требуется индуктивность и как ее считать. Заранее спасибо

Да у Вас уже всё есть! Сделайте LC-генератор, в качестве контура - ваш датчик. Регулируйте обратную связь - чем меньше, тем чувствительнее будет, вплоть до срыва колебаний на каждой бороздке, вернее, бугорке.

Очень заинтересовало - как и чем Вы сделали такой узкий пропил в ферритовом кольце, если Вы его не раскалывали?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем ШСА

[ШСА 0]

...какой феррит, какое кольцо и сколько витков? Или какая требуется индуктивность. Заранее спасибо

Феррит всё равно какой, зависит от частоты генерации, которая Вам нравится;

Кольцо - поменьше размером. Главное, вблизи зазора сделать скос изнутри, чтобы магнитное поле кольца больше выпирало наружу;

Значение индуктивности не критично, но лучше побольше, чтобы добротность варьировала в больших пределах (для увеличения чувствительности).

Частоту генерации подберёте конденсатором контура любую, какая нравится.

А всё-таки - как и чем Вы сделали такой узкий пропил в ферритовом кольце, если Вы его не раскалывали?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем ШСА