asc2000 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Добрый день! Изучал срабатывание предохранителя MF-USMF005. Напряжение снималось с токоизмерительного резистора 1 Ом, включенного последовательно с предохранителем. Амплитуда импульса тока получилась 1,3 А. Привожу данные из даташита для этого предохранителя: Из даташита следует, что при токе 1,3 А время переключения (Time to trip) должно быто примерно 5 мс. Но из осциллограммы видно, что за это время сопротивление предохранителя изменяется очень незначительно. Сопротивление существенно изменяется за время раз в 5-6 больше. Что тут не так? Или так и должно быть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Добрый день! Изучал срабатывание предохранителя MF-USMF005. Напряжение снималось с токоизмерительного резистора 1 Ом, включенного последовательно с предохранителем. Амплитуда импульса тока получилась 1,3 А. Привожу данные из даташита для этого предохранителя: ... Из даташита следует, что при токе 1,3 А время переключения (Time to trip) должно быто примерно 5 мс. Но из осциллограммы видно, что за это время сопротивление предохранителя изменяется очень незначительно. Сопротивление существенно изменяется за время раз в 5-6 больше. Что тут не так? Или так и должно быть? Я бы поверил своим исследованиям. Для меня ваш результат выглядит реально. Для их сравнения с ДШ нужно бы знать их процедуру тестирования и определения терминов - что фирмой понимается под термином Time to trip, а не свое толкование термина или даже "общепринятое". Маркетинг, пониаете-ли. Да и спецов-электронщиков такие фирмы обычно не имеют. И содержание и подача материалов ДШ это отражает. И обсуждать эти детали с такими фирмами - себе дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба а температура предохранителя перед подачей тока какая была? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Я бы поверил своим исследованиям. обсуждать эти детали с такими фирмами - себе дороже. согласен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Возможно, что в тесте перед подачей тока trip, они нагружают предохранитель номинальным током hold, время срабатывния уменьшится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
asc2000 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба ... Для их сравнения с ДШ нужно бы знать их процедуру тестирования и определения терминов - что фирмой понимается под термином Time to trip, а не свое толкование термина или даже "общепринятое". Вот и я не нашел толкового определения термина Time to trip. а температура предохранителя перед подачей тока какая была? Комнатная температура ... Возможно, что в тесте перед подачей тока trip, они нагружают предохранитель номинальным током hold, время срабатывния уменьшится. Может быть. Надо будет проверить ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 9 октября, 2015 Опубликовано 9 октября, 2015 · Жалоба Вот и я не нашел толкового определения термина Time to trip. Вот общепринятое понятие - от величины тока зависит время отключения (разрыва). Что понимает производитель под термином - один он знает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Комнатная температура ... а в доке производителя 23. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба а в доке производителя 23. И где противоречие? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба И где противоречие? Комнатная может быть и 18, и 16, и 14. Что не равно 23. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jartsev 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Комнатная может быть и 18, и 16, и 14. Что не равно 23. Вы не инженер фирмы Bourns случаем ? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Тема представляет интерес! Подумываю, защитить бы таким предохранителем тестер. Только, боюсь, прибор сгорит все-таки раньше, чем предохранитель... как вы полагаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Тема представляет интерес! Подумываю, защитить бы таким предохранителем тестер. Только, боюсь, прибор сгорит все-таки раньше, чем предохранитель... как вы полагаете? Обязательно. Но предохранитель сгорит тоже, т.к. для него ведь тестер - предохранитель :smile3046: Хороший предохранитель разрывает цепь, а плохой - закорачивает при перегрузке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Вы не инженер фирмы Bourns случаем ? Основой работы таких предохранителей является следующий эффект: повышение сопротивления материала в зависимости от температуры. Сами предохранители "срабатывают" не от большого тока, а от того, что большой ток их разогревает. Поэтому скорость разъединения цепи зависит от температуры предохранителя перед броском тока. Чем ниже температура, тем большее время необходимо для разогрева предохранителя, а следовательно и большее время пройдёт до момента разъединения цепи. После этого я снова задам вопрос, но теперь он чисто риторический. Так температура "комнатная" или всё-таки какая-то конкретная? ;) :bb-offtopic: предохранителем тестер поскольку в основе такого предохранителя полупроводник, то в стрессовых режимах его свойства могут необратимо меняться. т.н. "подгорел". если хотите эффектную защиту по току, используйте электромагнитный размыкатель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 10 октября, 2015 Опубликовано 10 октября, 2015 · Жалоба Неужели дуга между электродами размыкателя погаснет быстрее, чем процессы в полупроводнике? :bb-offtopic: С чего бы? - быстродействие самовосстанавливающихся предохранителей обсуждаю. Вполне по теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться