[fill 2]

Получается вроде все....

 

All, выложите сюда пожалуйста этот Spiral.vbs - я что-то сделал не то, ответив на "Save?" yes, и он стал 0 байт... Как всегда, не скопировав его заранее в другое место

 

И еще вопрос - вот нарисовал я спираль для цепи "NET1", затем скопировал через Copy circuit, затем сделал push, отзеркалил, а вот как теперь поменять этой второй, скопированной спирали, имя цепи на NET2 ? (и обобщенно, как скопированный хитроразведенный кусок какой то-цепи переименовать в кусок другой цепи)

 

Route>Assign_Net_Name

Spiral.7z

[SM 0]

Спасибо. Вопрос с переименованием снимаю - дошло до самого. В режиме рисования выделить все, что надо, и в свойствах поменять (а не в режиме трассировки).

 

[gibson1980 0]

Такой вопрос, в одном проекте 2 боарда, нужно сделать 2 платы Exp, как сделать так что бы эти 2 платы делали 2 разных человека одновременно (каждый свою плату). Сейчас может работать только один человек, для второго "только чтение".

[lemorus 0]

Такой вопрос, в одном проекте 2 боарда, нужно сделать 2 платы Exp, как сделать так что бы эти 2 платы делали 2 разных человека одновременно (каждый свою плату). Сейчас может работать только один человек, для второго "только чтение".

 

По идее если в проекте две схемы и две платы, они должны открываться независимо. Но если не открываются, можно обойти это условие. Есть же функция Xtreme разводки плат одновременно несколькими пользователями. Каждому пользователю отводится Sandbox, и внутри него он работает независимо от других. У Вас будет Sandbox размером с плату :)

Изменено 31 января, 2014 пользователем lemorus

[gibson1980 0]

По идее если в проекте две схемы и две платы, они должны открываться независимо. Но если не открываются, можно обойти это условие. Есть же функция Xtreme разводки плат одновременно несколькими пользователями. Каждому пользователю отводится Sandbox, и внутри него он работает независимо от других. У Вас будет Sandbox размером с плату :)

А как его включить или где почитать про этот Xtreme и Sandbox? :)

[lemorus 0]

А как его включить или где почитать про этот Xtreme и Sandbox? :)

В документашке естественно :) Смотрите прикрепленный файл.

Изменено 31 января, 2014 пользователем lemorus

[fill 2]

Такой вопрос, в одном проекте 2 боарда, нужно сделать 2 платы Exp, как сделать так что бы эти 2 платы делали 2 разных человека одновременно (каждый свою плату). Сейчас может работать только один человек, для второго "только чтение".

 

DxD меню Setup>Settings>Prolect галочка Enable_concurrent_design

перед этим надо инсталлировать\запустить серверный процесс RSCM Server на машине которая будет обслуживать одновременную работу. Прочитайте "Concurrent Design Administrator’s

Guide"

[gibson1980 0]

Спасибо ребята, разобрались, теперь теперь оба делают свою работу одновременно, причем каждый видит что делает другой ;)

[bamgran 0]

Добрый день.

Кто-нибудь занимался назначением горячих кнопок? Можно ли забиндить команды которых нет в меню?

Для тех, которые там есть, всё получилось, а вот кнопка "Draw mode" присутвует только на панели, и назначить не удается.

[explorer 0]

2 All

Вводные: DxD-Exp7.9.5, элемент OpAmp x4 MC3303.

Прошу помочь. Вопрос про hetero тип 2. В Инфо Хаб написано, что требуется модифицировать файл *.cfg. Согласно приведенному примеру изменяю expedition.cfg, но при упаковке схемы получаю в окне Output :

 

PDB ERROR: The mapping of gates in the Component section

resulted in a gate composed completely of common pins.

That is, all of its pin numbers were found more than once

in the Component section. Such a gate is superfluous and

illegal and must be removed by correcting the Parts DataBase.

 

Понимаю, что мапинг не проканал. Плиз подскажите как правильно сделать. Никогда раньше не создавал такого типа гетеро компоненты. Буду крайне признателен всем откликнувшимся.

 

 

 

 

 

[agregat 0]

У меня тоже ни разу не получилось скомбинировать два символа в одной детали. Делаю две детали. Одна с гейтами, другая без.

До маразма доходит, разъем смотрит влево, смотрит вправо. Две детали. Приходится с девочками конфликтовать, пояснять, почему лишняя двойка в партномере на конце.

Но там как, один символ, один набор пинов. Если пинов 12, и в символе 12, все уже не прокатит. Второму символу на 12 пинов свои 12 подай.

Если есть способ как сделать деталь с двумя символами внутри на один и тот же набор пинов..

 

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем agregat

[Frederic 0]

У меня тоже ни разу не получилось скомбинировать два символа в одной детали. Делаю две детали. Одна с гейтами, другая без.

До маразма доходит, разъем смотрит влево, смотрит вправо. Две детали. Приходится с девочками конфликтовать, пояснять, почему лишняя двойка в партномере на конце.

Но там как, один символ, один набор пинов. Если пинов 12, и в символе 12, все уже не прокатит. Второму символу на 12 пинов свои 12 подай.

Если есть способ как сделать деталь с двумя символами внутри на один и тот же набор пинов..

не знал про "hetero тип 2" :crying:

я как то делаю по другому пути

 

картинки тестового примерчика

[explorer 0]

2 Frederic

Всё правильно, если в атрибутах этих двух символов присутствует Hetero=Amplifer12,Amplifer22 , то это классический пример использования HETERO type I. Это действительно работает, но гейт с пинами питания будет всегда с одними и теми же пин нумбер. При HETERO type II (Hetero=Amplifer12,(Amplifer22)) в идеале должна появиться возможность выбирать любой из гейтов в качестве символа с пинами питания. В PCB Interfaces User`s Guide рассмотрен пример исправления конфигурационного файла, но после исправления ничего не изменилось, ошибка при упаковке осталась. И маппирование проходит как-то криво. Получается, что символ без пинов питания остаётся вообще без таковых т.к. атрибут SIGNAL=GND;*** и VCC;*** как я понимаю из его состава также необходимо изъять иначе в окне маппинга каша получается. В общем одни вопросы...

[agregat 0]

не знал про "hetero тип 2" :crying:

я как то делаю по другому пути

 

картинки тестового примерчика

 

Может мы не понимаем друг друга. Я написал о том, что скажем есть логика на 14 пинов.

Ее можно представить как символ гейта без пинов питания, на скажем 3 пина, и тогда в деталь вбивается символ гейта на 4 комплекта пинов по 3 пина

А можно представить как символ микросхемы в целом на все 14 пинов.

В предыдущем посте мной было написано, что у меня не получилось совместить эти два символа внутри одной детали.

В Вашем ответе нет второго символа на все пины, также как и на картинке, или я чего то не понимаю.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем agregat

[Frederic 0]

Может мы не понимаем друг друга. Я написал о том, что скажем есть логика на 14 пинов.

Ее можно представить как символ гейта без пинов питания, на скажем 3 пина, и тогда в деталь вбивается символ гейта на 4 комплекта пинов по 3 пина

А можно представить как символ микросхемы в целом на все 14 пинов..........

типа этого ?

 

возможно выбирать как по одному гейту в разные места схемы так и полным символом