Myron 0 24 ноября, 2013 Опубликовано 24 ноября, 2013 · Жалоба Спасибо за рекомендации. Т.е. переходы при подключении/отключении нагрузки вполне корректны? Да, соответствующая задержка измерения и усреднение результатов измерения после этого по нескольким отсчетам даст корректный результат. Нужную задержку можно оценить по длительности всплесков на осциллографе. Ну а все погрешности этой оценки уберутся при последующем усреднении нескольких измерений до коррекции. Увеличение числа усредняемых отсчетов увеличит точность и снизит влияние эффекта Гибса при скачках напряжения (для простоты считаем "окно" измерения прямоугольным, но скользящим, а не прыгающим), но увеличит время регулировки. После этих упражнений вы быстро поймете нужно ли вам уменьшить погрешность регилирования и как сильно или оставить ваши 2%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 25 ноября, 2013 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Падение на нем, как я вижу, линейно (вы правы), и на больших токах имеет указанное ранее значение. И вопрос: как правильно подобрать (рассчитать) компенсирующий резистор, предложенный вами? Похоже, что такое изменение напряжения на выходе происходит при переходе источника из Burst mode в нормальный режим (см. характеристики мс, например: стр. 7, нижний правый рис. ) и не является температурной нестабильностью. Это свойство принципиально заложено в работу мс, и от него можно было бы избавиться если приблизить границу Burst mode к 0 А, но... см. стр.5, рис. вверху в середине. Как посчитать компенсирующий резистор? Не знаю :rolleyes: Прикинуть можно. Например так. Нужно создать противоэдс равную падению на Вашем любимом :rolleyes: резисторе. Опуская процесс прикидки получаем величину резистора между FB и COMP примерно 1...10МОм, т.е. нужно подобрать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReMaster 0 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Похоже, что такое изменение напряжения на выходе происходит при переходе источника из Burst mode в нормальный режим (см. характеристики мс, например: стр. 7, нижний правый рис. ) и не является температурной нестабильностью. Это свойство принципиально заложено в работу мс, и от него можно было бы избавиться если приблизить границу Burst mode к 0 А, но... см. стр.5, рис. вверху в середине. Как посчитать компенсирующий резистор? Не знаю :rolleyes: Прикинуть можно. Например так. Нужно создать противоэдс равную падению на Вашем любимом :rolleyes: резисторе. Опуская процесс прикидки получаем величину резистора между FB и COMP примерно 1...10МОм, т.е. нужно подобрать. Я удерживаю вывод PWM/SYNC постоянно в лог.1 (3.3В), поэтому предполагаю, что источник постоянно в ШИМ режиме находится... или я ошибаюсь? по поводу резистора - понял... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Я удерживаю вывод PWM/SYNC постоянно в лог.1 (3.3В), поэтому предполагаю, что источник постоянно в ШИМ режиме находится... или я ошибаюсь? по поводу резистора - понял... А посмотреть осциллографом - слабо? :rolleyes: Этот раздел ДШ я ещё не читал, да и не надо мне :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReMaster 0 27 ноября, 2013 Опубликовано 27 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Судя по приведенному времени, похоже, что происходит прогрев компонентов обратной связи и/или самой ИС. Для чистоты эксперимента предлагаю проделать: 1. Включить без нагрузки. Померить напряжение. Подождать 20-30мин (так как не знаю ваш конструктив) и померить напряжение опять. Сравнить. 2. Подключить любимую нагрузку и померить напряжение через 30-60сек. Оставить под нагрузкой на 20-30 мин и померить напряжение. Сравнить. 3. Нагреть плату без нагрузки любым доступным способом до 60-70 градусов, контролируя изменение напряжения. 4. Проделать тоже, что и в п.3 под нагрузкой. Начну сразу с пункта 3. При нагреве напряжение с 5В без нагрузки спускается до 4,96-4,94В. Т.е. понятно, уход всей схемы по температуре. Соответственно по п.1 напряжение остается без изменений любое время (нагрева/охлаждения/нагрузки нет...) п2 : сначала превышение до 5,10-5,15В, потом по мере нагрева платы - снижение примерно до 5,05-5,10В (тут напряжение на выходе уменьшает нагрев элементов) п4. - сразу 5,05-5,10В (вроде логично...) А посмотреть осциллографом - слабо? :rolleyes: Этот раздел ДШ я ещё не читал, да и не надо мне :rolleyes: Да как два пальца ))) : реально на катушке постоянно ШИМ ))) без нагрузки с меньшим Тon, а под нагрузкой - с бОльшим. Частота не меняется... Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Herz Избыточное цитирование Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться