Перейти к содержанию
    

STM32 USB и FreeRTOS

Есть плата с STM32F207. USB используется как виртуальный com порт (точнее, эмуляция ft4232). Библиотека USB - стандартная USB-Host-Device_Lib_V2.0.0 от STM. При подключении к ПК устройство видится как 4 com порта, принимает данные и возвращает их в эхо-режиме. Все ок.

Запускаю FreeRTOS без использования USB. Для простоты создал одну задачу, которая каждую секунду сбрасывает в UART тестовую строку. Тоже все работает. Но при попытке обьединить эти два действия возникла проблема: при подключении по USB к ПК, та частьу программы, которая отвечает за обработку USB продолжает работать (поскольку там вся работа проходит в прерывании USB) а rtos падает где-то через 5 секунд после подключения.

После падения rtos, перестает сбрасываться тестовая строка в порт. Попытка остановится на брекпоинте в vApplicationIdleHook() тоже ни к чему не привела. vApplicationStackOverflowHook() переполнения не находит. Выделил по максимуму стека для idle и своей задачи - все равно не работает. Нашел описание подобной проблеммы на форуме STM. Там решение свелось к понижению приоритета прерывания USB ниже системного таймера. Попробовал у себя, хотя в прерывании USB не используются api вызовы rtos. Но и это не спасло отца русской демократии (((. И вот теперь назрело несколько вопросов:

1 Кто-нибуть использовал FreeRTOS совместно с usb device на stm32?

2 В какую сторону копать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 В какую сторону копать?

Вытаскивать всю обработку USB из прерываний и загонять это в отдельную задачу/задачи.

В прерывания оставлять только формирование сообщений и (возможно) копирование принятых данных куда-нить в буферы.

Разбор всего добра вести только в задаче.

Суть - с применением RTOS в прерываниях только минимум работы и как можно быстрее, а всю остальную работу выполнять в фоне задач.

Задачи ессно просто ждуть неких событий, т.е. работают по событиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал у себя, хотя в прерывании USB не используются api вызовы rtos.

В функциях EPx_Callback используются вызовы rtos? Эти функции вызываются из дебрей обработчика прерывания USB.

Если используются, лучше, как было сказано скопировать данные в свой буфер или очередь и поставить флаг по приему данных

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с приоритетами прерываний раобрались? Все грабли, которые я когда-либо собирал во FreeRTOS были из-за

  NVIC_PriorityGroupConfig(NVIC_PriorityGroup_4);
и
  NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelPreemptionPriority    = (uint8_t)(configKERNEL_INTERRUPT_PRIORITY >> 4);

.

Точнее, из-за их отсутствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В функциях EPx_Callback используются вызовы rtos?

В функциях EPx_Callback вызовы rtos не используются. Данные принятые от ПК отправляются обратно.

 

А с приоритетами прерываний раобрались?

При инициализации USB использую следующий код:

NVIC_PriorityGroupConfig(NVIC_PriorityGroup_4);
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannel = OTG_HS_IRQn;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelPreemptionPriority = 10;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelSubPriority = 0;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelCmd = ENABLE;
NVIC_Init(&NVIC_InitStructure);

Поскольку вызовы rtos в прерывании не используются, приоритет прерывания выше чем

#define configMAX_SYSCALL_INTERRUPT_PRIORITY     191 /* equivalent to 0xb0, or priority 11. */

Мои рассуждения по поводу прерываний верны? Или я где-то ошибся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел в чем проблема, может для кого-то будет актуально.

 

Как только производится запись в ненулевую IN endpoint (функция DCD_EP_Tx()), вызывается функция USB_OTG_EPStartXfer() и устанавливает

DREGS->DIEPEMPMSK в 1 для заданого endpoint. После этого, когда TX FIFO окажется пустым, получим прерывание "empty FIFO", флаг которого нигде в библиотеке не сбрасывается. В итоге получаем прерывание, обработчик которого выполняется постоянно.

 

Как исправить:

- в файле usb_dcd_init.c находим функцию DCD_WriteEmptyTxFifo()

- в этой функции находим следующие строки

ep->xfer_buff  += len;
ep->xfer_count += len;

- и после этих строк добавляем следующий код

if( ep->xfer_count >= ep->xfer_len){
        uint32_t fifoemptymsk = 1 << ep->num;
        USB_OTG_MODIFY_REG32(&pdev->regs.DREGS->DIEPEMPMSK, fifoemptymsk, 0);
        break;
}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...