x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test <{POST_SNAPBACK}> up <{POST_SNAPBACK}> <{POST_SNAPBACK}> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x-x-x 0 23 июня, 2005 Опубликовано 23 июня, 2005 · Жалоба test Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Esquire 0 25 июня, 2005 Опубликовано 25 июня, 2005 · Жалоба x-x-x Забанен за флуд - здесь тебе не место для экспериментов :ban: . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kofey Nik 0 7 июля, 2005 Опубликовано 7 июля, 2005 · Жалоба Я думаю, что важнее тут предыдущий опыт программирования. Многие начинали на асме х86, благо все системные сервисы под рукой. Тогда лучше брать Интеловское ядро. х51 имеет и УАРТ аппаратный. Небольшая интерфейсная схема, заключающаяся в инверсии и нормировании уровня, и усе готово. Симулятор тоже есть 8051 IDE. И кряк не нужен. Говорят потом с MCS легко переходить на другие камешки с аккумуляторной струкурой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kofey Nik 0 7 июля, 2005 Опубликовано 7 июля, 2005 · Жалоба Это конечно если на асме. Но согласен, что С - это клево. А есть видел и С++. Книг по асме много, а вот по С для микров совсем нет. Мне уже посоветовали здесь совершенствовать аглицкий. Видно без этого не обойтись, все доки по С на нем и учебники. Безобразие! Может, кто все же знает источники, полдскажите. В смысле на русском. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tvv 0 7 июля, 2005 Опубликовано 7 июля, 2005 · Жалоба Это конечно если на асме. Но согласен, что С - это клево. А есть видел и С++. <{POST_SNAPBACK}> А ссылку на плюсы можно? Хотя не очень понятно зачем они в контроллере, но посмотреть интересно. :glare: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kofey Nik 0 8 июля, 2005 Опубликовано 8 июля, 2005 · Жалоба vesago Мысли о кодописательстве на асме лучьше сразу выкинуть из головы. 99% легко пишется на с. А проблем значительно меньше. Да и перейти на другой камень проще будет. Вся сила с в том, что нет привязки к конкретной платформе. Для начала можно попробовать PIC16F628, PIC16F876 (HT + MPLAB) или что нибудь из авр. Для авр как уже упоминалось лучьше всего CVAVR. Для всех этих камней просто состряпать программатор. Рекомендую www.ic-prog.com Если еще проще и дешевле можно обратить взор к at89c2051. Дешево и сердито. Компилятор Keil. Повторюсь, что на С мне тоже кажется на пороядок легче, это естессно. Но человек может подумать, что достатоно перекомпилировать программу на другой проц и усе в ажуре. Здесь же нет унифицированного ввода-вывода, разная организация портов, а к ним подключается специфическая периферия. Так что программа все равно пишется под конкретный камень. Но переделать конечно легче. tvv А ссылку на плюсы можно? Хотя не очень понятно зачем они в контроллере, но посмотреть интересно. Не обрадую, потому как сам видел только упоминания об ентом, но и сам удивляюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andre_2006 0 14 июля, 2005 Опубликовано 14 июля, 2005 · Жалоба Бери PIC , только с встроеннным UART. PIC16F84 не имеет практическ иникакой переферии одни порты. Преимущество только во внутренней флеш памяти. Найти что-то похожее с внутренней флеш памятью и встроенным UART. Для пиков очень много схем программаторов в инете и шароварных программ для них, можно самому спаять. Среда разработки MPLAB. Можно найти на www.microchip.ru или com. Там же много схем и документации по применению. MPLAB позволяет писать на си и на асме. Можно вести отладку программ с помощью симулятора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kurtis 0 17 июля, 2005 Опубликовано 17 июля, 2005 · Жалоба вопрос поповоду програматора!!! http://www.lancos.com/e2p/siprog_base.png тут сназно что низя менять lm2936 на lm7805... и что будет если я все таки заменю одно на другое??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
designer 0 17 июля, 2005 Опубликовано 17 июля, 2005 · Жалоба вопрос поповоду програматора!!! http://www.lancos.com/e2p/siprog_base.png тут сназно что низя менять lm2936 на lm7805... и что будет если я все таки заменю одно на другое??? <{POST_SNAPBACK}> Если питать от внешнего источника то все Ок. Если же от СОМ порта то с некоторыми микросхемами 93схх, NVM3060 ... может не работать, так как падение напряжения 7805 ~2v. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kurtis 0 17 июля, 2005 Опубликовано 17 июля, 2005 · Жалоба Если питать от внешнего источника то все Ок. Если же от СОМ порта то с некоторыми микросхемами 93схх, NVM3060 ... может не работать, так как падение напряжения 7805 ~2v. <{POST_SNAPBACK}> т.е. я могу смело убирать те 3 диода, что к стабилизатору идут, а сам стабилизатор подключить к внешнему источнику питания??? еще вопрос.....вот собрал я програматор, и хочу проверить работает ли он, или нет....и хочу написать простую програмку чтоб семисегментный индикатор загорался, и циферки показывались, так вот нужно мне резисторы ставить перед идникатором или нет???а то я в некоторых схемах я видел что стоят, а в некоторых нету....непонятно....я так понимаю что они должны ток ограничивать??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться