add

А зачем? Для управления полевыми не нужны такие большие токи на малых частотах. Прокачать емкость затвора( ессественно через токовый ограничитель) много тока не надо (ну по крайней мере в той задаче про которую я писал.). 5В ну раз нет, пусть будет 3В. 5В логика лет 10 назад окочурилась. Будем переходить на 3В и иже с ним. Лет через 10, переползем на 0,5В логику. Куда ж без этого? Прогресс прет на всех парах.

Ну если переползать, дак уж по полной. Лучше наверное сразу на stm32. Все равно изучать новую среду и архитектуру."Восьмерки" уже отмирают по полной. :laughing:

Ага, спасибо! угу) Ну ни в том, ни в другом ничего плохого не вижу. Мое ИМХО. Зачем ставить дополнительные прокладки между алгоритмом и железом, между контроллером и мосфетом, если в этом нет необходимости? Вот чувствуется у некоторых людей, прям таки явное презрение к ASM-у: -"а, ща ченить забацаем, вот только в форумах библиотеку готовую для бурбулятора поищу. Че асм?! Да вы бы еще мне перфоленту предложили. Мы люди высокого уровня, и используем языки программирования высокого уровня." Все средства хороши, если они позволяют оптимально достичь поставленной цели. :rolleyes:

Шутку юмора понял)). Я пока на светлой стороне.

Да, но logic level транзисторы, со втроенными драйверами, дороже обычных мосфетов, а дополнительная логика на плате увеличивает габариты. Что ж, прийдется привыкать))) Сейчас вообще тенденции ко всему неудобному. (приведу в пример мобильники-лопаты, которые уже нужно держать двумя руками, а миниатюрный мобильник не найдешь, даже среди тех, что глумливо называются "мини") При современной скорости развитии электроники, на AVR остается только мигалки на елку делать))))

Вот почитал ваши обсуждения, уважаемые форумчане, и приуныл. :05: Раз уж все говорят о рудиментарности АVR, подскажите куда переползти, с точки зрения ногодрыга? Сейчас управляю 32-мя мосфет ключами ШИМ от 5В с помощью Меги. Шим 100Гц, 8бит. Пока пишу на асм-е(к сожалению.) Склоняюсь перейти на stm32. Но как я понимаю большая часть микроконтроллеров уже 3-х вольтовая и ниже. Напрямую ключами не поуправляешь. А как удобно было на 5-ти вольтовой меге. Заранее спасибо за советы и рекомендации!

Спасибо! :rolleyes: Это наверное то, что искал!)) Статья.Сетевые модули NRF24L01 Mini На aliexpress: NRF24L01-Mini-module К сожалению, те модули которые нашел, по цене дороговаты. ТОчнее дороже чем другие.

Спасибо за ссылку! В общем, я так и думал, что можно поскрести по сусекам, и достать залежалые модули. Но насколько я понимаю, этот модуль снят с производства. Не хочу попасть в ситуацию, когда я просто не смогу его достать. Пока они еще есть, появилась мысль перейти на что-то поновее. Хотелось бы совета о более современных, ходовых и популярных сборках. Может кто-нибудь использует в своих разработках подобные сборки-модули?

Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста готовый радиомодуль, анлаг rfm12(datasheet). Задача в соединении двух контроллеров на небольшом расстоянии. Прием и передача в одном. По возможности - питание 5В. (но не обязательно) RFM12, в техническом плане, всем устраивает, но его стало трудно достать. Возможно появился доступный аналог. Интересует готовый модуть с ВЧ цепями на плате. Спасибо за любую информацию.

Ну я же писал, что поддержал фантазию отвечающих)) Не, с ультразвуком связыватся не хочу) Много возни с программированием, настройкой и установкой. Да еще влажность, и жара. За ссылку спасибо! Пригодится)

)) Нет, это не главное)) Вы ошибаетесь. С контроллерами я уже на работе наигрался))) Главное минимальное удобство)) Если приделать флажек на бак, то придется отходить на значительное расстояние, и это не очень удобно. Я в общем рассматриваю сейчас три варианта:1. Датчик давления. 2. Водный интикатор. 3. Леска с блоками. Выше, уже обьяснял, что контроллер не самоцель! И обьяснял почему подумал поставить датчик давления, правда тогда не думал что он может прилично стоить, не сравнимо с контроллром.

Рано)) Все увязанно))) Я выше писал что концевики неподходят. Нужно примерно знать что скоро нужно наполнять бак, и на сколько еще можно расчитывать. Может хватит глумиться? Ваше "разбери" стоит 30руб.? Нет? На улютразвук можно и аврку поставить. ps: При случае закажу датчик давления, и соберу на макетке. Пока все некогда. Опробую, отпишусь. Остальные обсуждения просто интересны для саморазвития, да и просто интересно наблюдать, насколько у нас изобретательный народ)))

Полагаю, что система в равновесии будет выглядеть примерно так: А вот здесь все правильно: , только воздух наверное постарается отсюда выйти))

Пофантазируем на эту тему ))) А если сверху, внутри бака, поставить лампочку(ну или светодиод), и рядом фотоприемник(через шторку, не на одной оси), то возможно получится регистрировать изменение яркости отраженного света в зависимости от уровня воды, т.к. часть света будет отражатся водой, а часть стенками бака, и это соотношение будет менятся.)) Это как парктроник, про который я писал выше, но световой))) По теме: Про датчик давления мысль пришла как-то сама по себе. Когда в очередной раз мыл руки, заметил, что напор воды уменьшается. Вот и подумал, что раз уж я на ощупь чувствую изменение напора, то поставив датчик давления, можно вообще будет определить оставшийся объем. :-)

Возможно я не прав, но чисто интуитивно предполагаю, что продавить воду в бак при расширении, воздуху будет сложнее, чем на нижнем конце трубки. Поправьте меня ,если я не прав. Еще, у Вас не совсем правильно изображены уровни воды в трубке около бака (это и так понятно, но все же )))). зы: развитие темы с грелками и трубками было индуцированно постами выше. Отвечающие начали фантазировать, и я поддержал))) По моему это не плохо. Возможно получится более простое и доступное решение этой простенькой, летней задачи.))

Да, спасибо за пожелания.) Опять с Вами не соглашусь по поводу пойдет через край и баловство. Вот приученны наши инженеры (нихочу никого обидеть) скрупулезно прорабатывать каждую детальку, оттачивать ее, вылизывать, пока она морально не устареет. А китай впереди планеты все со своими быстрыми внедрениями. Уже стали быстрей яблока, шестые айфони клепать..))) Что такого в 30 рублевом контроллере ? Какая это пушка? Это уже современная рассыпуха! Ну какой это тренд? От ламп к транзисторам люди так же переходили? ))) А по поводу идеи с грелкой, так ее тоже можно снабдить на конце трубки датчиком давления. В таком случае, кстати, не будет влияния вкл/выкл крана)) Хм, вроде и не нужна)) Здесь уже просто сообщающиеся сосуды)) Правда воздух тоже может расширятся и менять показания.

Вы не правы! Использование контроллера для меня несколько не обременительно. Возможно это даже проще, чем собрать на компараторах и прочей рассыпухе. На контроллере можно настроить режимы индикации, сделать примитивное меню для юстировки. Да в конце концов потом прикашачить и управление нагрузкой. Не вижу в чем может быть "глючность" системы контроллер + датчик давления? На счет побаловаться, прошу прощения, но тут Вы тоже неправы. Есть же конкретная задача, в которой нет необходимости что-то наращивать. (Уж поверьте, если соберусь наращивать и расширять, то буду строить систему с нуля и с другим подходом). Ну и по поводу контроллера. Иногда проще поставить копеечный контроллер, чем собирать безконтроллерную схему, которую еще в последствии сложнее будет отъюстировать и подстроить. Ну зачем Вы утрируете про однопалатные компьютеры и распр. системы? Ну сейчас контроллеры стоят даже в дешевых игрушках. Что такого зазорного поставить контроллер на индикацию? Пока, мне посоветовали один датчик давления ув. Слесарь, специалист по всему))) Спасибо ему! Сборка и настройка всяких, таких штук у него в крови))) И откуда столько времени не понимаю, и искреннее завидую))) Есть может еще у кого опыт по датчикам давления?

Смотрю, тут собрались юмористы-изобретатели))) Что ж, похвально))) Без юмора нет креатива)) Поясню такие странные требования к измерениям. Живу в городе, на дачу езжу отдыхать. Вот и хочу заранее собрать приблуду, привезти, прикрутить на стенку и сделать ответвитель от трубы. Отградуировать и забыть. )) Поскольку есть возможность заранее спаять, собрать и запрограммировать, то останется только подключить к трубе. Цифровой или не цифровой уже в принципе не важно. Буду искать что доступнее и дешевле. Концевики не подходят, т.к. хотелось бы заранее знать примерный уровень воды и сколько осталось,а не есть/нет воды. Как-то так))) Добавлю еще вариант к вашим инсинуациям)))): На дно кладем емкость с водой, небольшую. Желательно мягкую и резиновую, например грелку))) .От нее прозрачная трубка идет вниз и там закругляется вверх (как бы крючком) .на конце трубки воздух.Все остальное, включая грелку, вода. Трубка закупоренная! По идее при наполнении водой бочки, воздух в трубке будет сжиматься, условно показывая уровень)) Как вам идея?))))

Это смешно, но есть уже готовая плата с контроллером без ацп))) Уже поглядываю на аналоговый датчик)) Спасибо! Не совсем подходит. Необходима только индикация. Ну открытие/закрытие крана, и просто использование воды можно отбросить статистикой и интегрированием. Да просто определять резкое падение давления, и уже не учитывать показания. На индикатор ничего не выводить в эти моменты. В каждой шутке, есть доля шутки)))) Поставить на крышку пьезоиздучатель, да хоть от парктроника и вперед))) Между прочим вариант))) Может вообще сервак туда вкорячить? А? Смотреть через вэбку? Еще как вариант, можно тензодатчики под бочку поставить, и измерять вес) Щас всю тему зашутим)))))) Тоже неплохой и доступный вариант. Спасибо!

Спасибо! Гляну. А почему на высоте нижней части бака? Удобнее же где-то внизу. Там и батарейки менять удобнее будет. Спасибо! , Тоже вариант, но только наблюдать будет не очень удобно, заглядывать на крышу. Ну или проводить через блоки куда -то, на видное место)) Ну, это с модернизацией бака, и по стоимости он будет подороже наверное. А потом еще и провода тянуть сверху. Все же он не цифровой. А вообще цифровые кто-то использует? Еще бы прикинуть сколько паскалей подойдет для моей задачи? ) Какой диапазон выбрать?

Добрый день! Есть такая задача: Установлен бак(200л) с водой на крыше строения. В помещении установлен кран (рукомойник)). Переодически бак нужно наполнять водой (просто включить насос и заполнить). Такая вот примитивная, дачная конструкция. Включать и отключать насос электроникой не требуется. Основным недостатком является необходимость контролировать уровень воды во время набора и использования воды. Залезать на крышу и смотреть сколько осталось воды, в принципе наверно полезно, для физ развития, но как-то тяготит)) Хочу немного доработать эту недосистему )), и установить на трубу у крана в помещении датчик давления в трубе (точка 1 на рисунке). Поставить контроллер и минимальную индикацию с цифрами. Далее можно будет настроить на разные уровни воды в баке и сделать небольшую юстировку. Подскажите пожалуйста возможно ли определить уровень воды таким способом? Будет ли работать схема, или разница в давлении будет незначительная, и дешевыми датчиками ее не "уловить"? Посоветуйте пожалуйста датчик для такой задачи, лучше цифровой.

Вот, я и прошу, посоветовать схему или готовый. :rolleyes: Смотрел meanwell. У преобразователей на выходные 5В 6А высокие входные напряжения. Или я не те смотрел? Так и знал что волшебное слово "светодиоды", введет всех в заблуждение. ))) Про диоды я написал только для того, что бы было понятно, что мне не нужно, высокопрецезионные, малошумные преобразователи. Ну и вообще, что бы не абстрактно вопрос задавать. Основная задача преобразовать 12В в 5В. С выходным током не менее 4А. На малые токи, для контроллеров, ставил линейный преобразователь. Понятно, что на больших токах он будет "кипетильником". Отсюда и вопрос, что поставить?

Я правильно понимаю что Вы мне советуете, так называемый, драйвер для светодиодов (источники тока)? Мне нужно преобразование напряжения 12 в 5В. Подойдут ли они?

Для питание светодиодной подсветки необходимо преобразовать 12В в 5В (4А). Посоветуйте пожалуйста грамотное решние для этой задачи. Желательно с минимальным тепловыделением. Возможно уже готоввый DC-DC преобразователь или схему, чтобы можно собрать "на коленках".

) :rolleyes: )В данном случае номинал в 1МОм, наверное, великоват для этой схемы))