Narside
-
Постов
76 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Narside
-
-
-
Только что, Uladzimir сказал:
. Выделить одинаковые Компонеты (через филтр например) м добавить сразу для всех
пробовал. Добавляет только к первому компоненту. В остальных пусто
-
Здравствуйте. Возник вопрос: можно ли централизованно добавить spice-модели для всех одинаковых компонентов? чтобы каждому компоненту на схеме по отдельности не добавлять в свойствах.
-
А кто-нибудь тестировал обновленный симулятор в 21.6? Есть улучшения? и как дела обстоят с импортом из LT Spice?
-
Потребовалось на плате поставить отверстие для монтажа провода, никак не могу назначить ему имя цепи, просто нет команды assign net name. Пробовал как стандартное отверстие, так и via. Подскажите, как сделать. Orcad 17.4
-
Ад 20.0.13 проблема в том, что в схематике, кликнув на компонент, его свойства в панели properties загружаются 1,5-2 секунды, что очень раздражает, при этом с компонентом ничего сделать нельзя. В ад 19 все отлично. Можно это как-то вылечить?
-
Удалось попробовать 20 версию, в ней ситуация заметно лучше. Ждем вебинар по ней
-
12 часов назад, PCBtech сказал:
17.4, возможно, выйдет к концу года. Планируем сделать семинар с презентацией новых возможностей. В Москве.
На youtube планируете выложить запись семинара?
-
14 минут назад, ed8888 сказал:
... и полная несовместимость с 17.2 :(( ))
Откуда такая информация? По-моему, ни у Cadence, ни у Альтиума, например, с этим проблем нет в отличии от решений от Mentor.
-
2 часа назад, PCBtech сказал:
Версия 17.4 планируется к выходу летом
Имеется в виду лето 2020?
2 часа назад, PCBtech сказал:Далее много чего еще добавляется, потом напишу подробнее
Было бы очень интересно
Методологии работы с программой останутся прежними? Или в них тоже будет много позитивных изменений? В частности интересует создание механических символов "на лету" прямо из PCB Editor, как это сделано, например, с падами.
Как обстоят дела с русскими шрифтами и нативным оформлением по ГОСТу в PCB Editor?
-
А списка нововведений нет ни у кого? Учитывая, что по канонам Cadence, новая версия довольно длительное время проходит тестирование среди ключевых клиентов перед релизом
-
1 час назад, PCBtech сказал:
Обещают сделать, но пока нет.
Можно работать через экспорт нетлиста в pspice.Другими словами, system capture рассматривается как современная замена capture? Или у этих схемных редакторов разное назначение? Позвольте еще вам вопрос задать, как дистрибьютору- версия 17.4 по идее должна скоро быть, нет ли информации по ней? Какие изменения поанируются?
-
Нет ли у кого-нибудь информации по поддержке pspice в system capture?
-
Можно ли в Альтиуме назначить установку переходного отверстия на двойной клик левой кнопки мыши?
-
Наблюдаю тормоза в pcb editor при сетке 1 мм и более, когда ведешь дорожку и приближаешь с зажатым колесиком. Еще иногда перетаскивание не срабатывает при зажатой правой кнопки мыши. Аналогично в схематике (но там просто плавность пропадает при отдалении, когда весь лист на экране)
-
Опубликовано · Изменено пользователем Narside · Пожаловаться
Вот если отбросить ддр и прочие хайспиды, у Аллегро есть преимущества на тех платах, которые тут именуют midfle-end? На форумах упоминаются глюки альтиума, но и Аллегро не безгрешен (взять хотя бы то, что не всегда срабатывают горячие клавиши(обещали пофиксить в 50 хотфиксе) или, например, проблемы с графическим отображением шелкографии, как в моем случае). Preview footprint без танцев с бубном не работает в capture. У Альтиума несравненное преимущество -это все-в-одном и организация библиотек (точнее пользователю предлагаются способы ее организации). Аллегро требует долгой настройки под себя, и функционал ни разу не интуитивный (как по мне), по работе с полигонами Аллегро впереди бесспорно, ну и пожалуй по скорости работы в некоторых аспектах. А вот work flow...
-
Опубликовано · Изменено пользователем Narside · Пожаловаться
-
Разобрался в природе этого явления - оно возникает только тогда, когда при перетаскивании части компонентов за пределы глобальной системы координат в отрицательном направлении по оси Х и/или по оси У. При этом свойство не проявляет себя, если компоненты находятся в комнате, либо выделяются и переносятся непосредственно в PCB editor, а не через выделение на схеме инструментом cross select mode и в случае, если выделен один компонент, а не группа компонентов. Если сделать контур печатной платы существенно дальше (правее) глобальной системы координат и привязать локальную СК к вершине платы, то все нормально.
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем Narside · Пожаловаться
На месте, но реализована убого.
Только проверьте, что у вас в capture.ini указан вьювер
-
-
-
Опубликовано · Изменено пользователем Narside · Пожаловаться
Думал, что у меня библиотека как-то сломалась. Попробовал компоненты из стандартной библиотеки- тот же результат. При этом если переносить компоненты непосредственно на плате, то все нормально. Заметил, что такое поведение происходит, если выбирать компоненты с проводниками, если же поставить фильтр на выборе только компонентов, то все нормально
-
Опубликовано · Изменено пользователем Narside · Пожаловаться
Pspice модель 3pdt переключателя
в Cadence
Опубликовано · Пожаловаться
Здравствуйте. Пытаюсь промоделировать схему с 3pdt переключателем, пробовал его описывать как 3х time-control switch, но не получилось. Прошу помочь с моделью. Моя модель ниже
* For DC and AC analyses, the switch will be Open.
.SUBCKT Sw_tClose 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PARAMS:
+ tClose=0 ; time at which switch begins to close
+ ttran=1u ; time required to switch states (must be realistic, not 0)
+ Rclosed=0.01 ; Closed state resistance
+ Ropen=1Meg ; Open state resistance (Ropen/Rclosed < 1E10)
V1 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k)
S1 2 1 6 0 Smod
V2 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k)
S2 5 4 6 0 Smod
V3 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k)
S3 8 7 6 0 Smod
R100 3 9 1e-5
.model Smod Vswitch(Ron={Rclosed} Roff={Ropen})
.ends