Pavel_SSS

А вот тут в тексте - другие значения. http://www.analog.com/static/imported-file...ets/ADL5523.pdf

Вопрос какие S-параметры правильные. Формат вроде один и тот же, сопротивление - тоже. Оба - de-embedded, питание и смещение тоже одинаковое.

Большое спасибо всем старавшимся помочь - проблема решена! Все оказалось намного проще - надо было просто учить матчасть! оказалось, что петля ФАПЧ после 80 МГц замыкается через референсный вход приемника! Блин, я всю цепь ФАПЧ прошел - нет сигнала ГУНа на ФАПЧ и все тут!. Уперся в референсный канал приемника. После чего допер, повесил Power Splitter с выхода на референсный вход и все заработало! Двое суток жизни прошло совершенно напрасно! Работал себе анализатор цепей и работал, нет же, надо было его в качестве генератора захотеть использовать!

Сфотографировал подробнее то, что может быть аттенюатором. Две маленькие алюминиевые коробочки, одна с тремя SMA разъемами - похоже мост, вторая - с двумя SMA и с двумя выводами через проходные конденсаторы. Эта похожа на аттенюатор. http://nukeuploads.com/download/1298477404...Y7KYJ8VLY/.html http://nukeuploads.com/download/1298477445...TLEIFOSKE/.html Что интересно, частота в приборе изменяется - я на нем даже усилитель 400-960 МГц проверил, калибруется, меры правильно измеряет, узкополосные фильтры мне на нем не приходилось смотреть, точности тоже особой не надо было, обнаружилось что он не работает так как надо случайно - лень была генератор тащить, решил подать сигнал с него в режиме нулевого свипа - потом полдня думал может мое устройство подвозвозбуждается - залепил все емкостями и дросселями, пока не ткнул анализатор спектра на выход этого прибора. Виноват. Вот ссылка. http://nukeuploads.com/download/1298475913...NTRYC1DPD/.html

Это векторный анализатор цепей. В принципе для ремонта все найдется. Вот тут драйвера ЖИГа и петля ФАПЧ на AD9901 http://nukeuploads.com/download/1298476031...IXAVIEC3Q/.html http://nukeuploads.com/download/1298476074...HNM4MJWIO/.html http://nukeuploads.com/download/1298476141...LC9MX6BZ9/.html http://nukeuploads.com/download/1298476190...TEE7ZOKS5/.html

Фотографии дедушки Вид сверху. Блин, а я-то думал чего он такой тяжелый? http://nukeuploads.com/download/1298461036...EMOZD0EOD/.html Плата ALC над СВЧ блоком. http://nukeuploads.com/download/1298462070...QVCMWXSQ4/.html верхняя часть СВЧ-блока. http://nukeuploads.com/download/1298462144...SWLM5RQSP/.html Нижняя часть СВЧ-блока http://nukeuploads.com/download/1298462205...RGD46JGUX/.html Что-то термостатированное, сильно греется. Есть надписи около выводов Heat, tune, +10v, SMA-разъем. http://nukeuploads.com/download/1298462272...8GW95HXWP/.html Фрагмент нижней части СВЧ-блока. Насчет амплитуды - странное дело. Прибор позволяет устанавливать мощность от -60 до +20 дБм, однако реально регулируется она только от 0 до +20 дБм, если ставить ниже - то все равно 0 дБм. Генератор работает нормально от 100 кгц до 79000000 гц, как только 80 МГц - все рассыпается, спектр становится хаотическим, частота на несколько мегагерц ниже чем установлено и зависит от величины установленной выходной мощности. Знать бы структурную схему генератора - можно было бы вычислить, где синхронизм отсутствует. АА пока я не могу понять даже где у него ГУН на этот диапазон.

Есть вышеозначенный анализатор цепей. Проблема судя по всему в системе ФАПЧ. До 79 мегагерц спектр генератора чистый, после - очень широкий единицы мегагерц, шумоподобный, и мегагерц на 10 ниже по частоте чем установлено. Кто может помочь советом, как ремонтировать и где взять документацию. Или хотя-бы расскажите как такие генераторы устроены - чтобы хоть не с нуля разбираться.

Уважаемый Sp1noza, не подскажете ли, есть ли способ сформировать файл с импедансами как-нибудь проще чем набить его руками?

Спасибо, очень помогли. Именно это и имелось в виду.

К сожалению сразу не пойдет - с обоих сторон цепи с десятком переменных - очень нееффективно получается. Что такое комплексный порт и какую галочку поставить?

Достаточно сильно, особенно на верхних частотах. Есть ведь индуктивность эмиттера, емкость база коллектор. И дело не в том, сильно или нет, а в том,что должен же быть какой-то способ. В принципе можно создать частотнозависимый резистор с комплексным сопротивлением, пересчитанным из S-параметров и на него нагрузить, но должен же быть человеческий способ.

Подскажите пожалуйста, как сделать в MWO такую вещь. Имеется схема, состоящая из входного порта, подсхемы входной согласующей цепи, транзистора в виде файла S- параметров, подсхемы выходной цепи, выходного порта. Необходимо оптимизировать входную согласующую цепь по минимуму S11. Проблема в том, что выход транзистора еще не согласован, и с его входа согласующая цепь видит в общем-то случайный импеданс. Понимаю, что должен быть простой способ это сделать - как-то нагрузить выход согласующей цепи на вход транзистора, идеально согласованного по выходу, но не нашел как. Помогите!

Столкнулся с интересной - "фичей" - назовем ее так, MWO. В проекте были несколько ЕМ-структур, у которых были заданы собственные частоты моделирования. В самом проекте диапазон частот был больше. Далее ЕМ-структура была включена в схематик и проведено моделирование там. Так вот, MWO не предупредил, что у него нет всех частот ЕМ-структуры а, судя по всему, проэкстраполировал S-параметры кривой 3-го порядка, и получил я на верхнем краю диапазона S11 +10 дб в пассивной схеме. Сразу появилась мысль сделать, подключить через циркулятор, на третий вход циркулятора - нагрузку, подать 100 ватт и отапливать киловаттом комнату зимой.

Разобрался вроде. Надо создать в схематике подсхему , из ЕМ - модели. В схематике порты имеют такое сопротивление как задаешь. Кстати, и элемент о котором я спрашивал тоже есть - в резисторах Т и П - образные сборки. Можно задавать входное и выходное сопротивление и ослабление (или усиление! - типа делитель с отрицательными резисторами!!!)

Моделировать - то там можно любые - вопрос в выводе результатов. Беру 10-сантиметровую линию 0.45 мм на подложке 0.5мм е = 4.3 - типа ФР-4, ставлю порты 75 ом - S11 на 2ГГц - 8 дб и потери, утолщаю линию до 1мм - типа 50 ом - при тех же портах 75 ом - потери 0.03 дб, S11 - -30 дб, то есть какое ни ставь сопротивление портов, MWO пересчитывает параметры на 50 ом.

Не получается так - в ЕМ-модели S-параметры приводятся к 50 Ом при любом выставляемом сопротивлении порта. А хочется видеть коэффициент передачи и отражения как на анализаторе цепей.

Подскажите, как моделировать устройства 75-омного тракта в MWO? На первый взгляд хорошо бы чтобы был такой элемент - преобразователь 50-75 ом и обратно без потерь и зависимости от частоты. Или есть какой-то более естественный способ?

Уважаемые коллеги! Подскажите, где в Москве быстро и удобно приобрести измерительные направленные ответвители, аттенюаторы, нагрузки и тому подобные вещи? В частности срочно необходимы пара-тройка НО 0.5-3 Гиг -10 дБ желательно SMA с нормальными параметрами.