VasaShmidt 0 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, а можно ли в Альтуме из имеющейся PCB добыть схему? Для устранения непонимания сразу поясню, зачем оно мне сдалось. От давно ушедшего разработчика осталась PCBшка, разведённая ещё в PCADе. Схем и библиотек от этого проекта нет. Есть только бумажный вариант схемы, который бы хотелось проверить на соответствие плате. Хотелось бы хоть как-то автоматизировать этот процесс, хотябы схему руками по плате не восстанавливать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Нет, только в ручную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VasaShmidt 0 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Эх... жаль. Спасибо за ответ :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Нет, только в ручную. Ну отчего же. Библиотеку посадочных мест создать автоматом запросто из PCB Ну у для схемы и саму схему-- это да. только по твердой копии в ручную Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 16 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Немного офф... Странно, что ни один из производителей КАДов не додумался до сих пор сделать режим реверсирования. То есть, pcb->NetList->sch layout Даже open-source, свободные от политики и не обремененные стяжательством. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Ну отчего же. Библиотеку посадочных мест создать автоматом запросто из PCB Ну у для схемы и саму схему-- это да. только по твердой копии в ручную Приходилось с подобным сталкиваться. Я сделал так. 1.По бумажной схеме воссоздал ее в схемном редакторе. 2.С этой схемы протранслировал ее в имеющийся PCB. Имеем нормальную (в электронном виде) схему и соответствующий ей PCB. Как писали ранее, библиотеку посадочных мест сделал по имеющемся PCB. Дальше смело можно дорабатывать проект. Правда в ручном режиме пришлось сравнить схему в цифре и на бумаге. Короче пути я не знаю. Изменено 22 августа, 2011 пользователем v-vovchek Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 22 августа, 2011 Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Странно, что ни один из производителей КАДов не додумался до сих пор сделать режим реверсирования. А как Вы себе представляете реализовать бесконечное множество вариантов отображения имеющегося нетлиста?:) Как набор компонентов с прицепленными портами? Да лучше нарисовать самому, чем смотреть такое... а это единственный возможный вариант реализации сего дела. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MrYuran 16 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба А как Вы себе представляете реализовать бесконечное множество вариантов отображения имеющегося нетлиста?:) Как набор компонентов с прицепленными портами? Набор компонентов с межсвязями (синенькими нитками, как при разводке платы). А дальше остается только "развести" схему для лучшей читабельности. Причем сделать это проще, чем пцб, т.к. пересечения проводников допускаются и УГО можно гибчее менять, в отличие от посадочных мест. У меня эта идея-фикс несколько с другим приложением - разрабатывать схемы в стиле HDL, чтобы с графикой возиться только на конечном этапе при закладке документации в архив. Потому что сколько времени иногда уходит на творческое перерисовывание одного и того же в процессе разработки - это просто кошмар. Иногда быстрее заново нарисовать. И все это с простой целью получения нетлиста для дальнейшей разводки. К счастью, делать это приходится довольно редко, это и успокаивает. В основном аппаратура унифицирована и большая часть работы посвящена программному обеспечению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Вы как-то скромно мыслите. Набор компонентов с синенькими нитками... ну может какому-нибудь усилителю в кружке юного техника и хватит. Но нормальные схемы по тысяче-полторы-две компонентов в себя включают. С процами/ПЛИСами на полтысячи-тысяче ног. И дальше сининькие нитки рисовать будем?:) Или все-таки делить на страницы? А как делить, по какому принципу? В вопросах автотрассировки все-таки какая-то математика используется, теория графов и т.п. Но рисование схемы похоже никак вообще не формализуется. Поэтому идея останется фикс:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VasaShmidt 0 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Кстати о синих нитках. Их получить достаточно просто - кнопкой Unroute в менюшке Tools. И, вроде бы, все позиционные обозначения подписаны и, при наличии мозга, понятно, что это и для чего... Казалось бы - вот она, схема! Я так было и обрадовалась. Ага. ЩАЗЗЗЗ! Даже при достаточно небольшой схеме я умудрилась запутаться :( Автоматизированной системе же всё равно, где нарисовать точку соединения двух параллельных кусков цепи. А человеку уже не всё равно - местами и неудобочитаемо получается... Но, на мой взгляд, какой-нибудь генетический алгоритм и перерисовал бы при наличии правильной настройки. Или нейронная сеть. Жаль, что пока не приделали ничего такого к Альтуму. Хоть самой пиши :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Вы как-то скромно мыслите. Набор компонентов с синенькими нитками... Ну да. Зачем тогда схема. Нетлиста достаточно. А он из PCB просто формируется. Поддерживаю. Все же схема нужна для читаемости, а не для ниточек Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
