[Samodelkin 0]

На рынке появилось много дешевых датчиков влажности SYH-1, SYH-2. Они подкупают своей дешевизной. Минимум в 10 раз дешеле чем "нормальные" датчики HONEYWELL При изменении влажности они меняют свое сопротивление. Причем шкала у них логарифмическая, и в диапазоне влажности от 20 до 90% сопротивление меняется от 5 МОм до 1 КОм!!!! Т.е. меняется в 5000 раз!!!!

Как такой датчик можно подключить к микроконтроллеру чтоб замерить его сопротивление?

Поставить его просто в цепь другого резистора сделав из них делитель и мерять падение напряжения на датчике? Но при таком диапазоне изменения сопротивления обычный 10 битный АЦП микроконтроллера на краях диапазона будет давать такую погрешность, что измерение будет чисто номинальным. О точности не будет и речи! Городить дельта-сигма АЦП не хотелось-бы. Много головной боли, да и неоправданно.

Да и вообще как эти датчики ведут себя со временем? Может у кого-то есть опыт? А то на рынке этих датчиков полно, но в инете информации о них кот наплакал!

Да еще в скудной документации на них в качестве работы для них указано переменное напряжение частотой 1 кгц? Как это понимать? Неужели их только на переменом напряжениии можно эксплуатировать? И как тогда их вообще мерять?

[_3m 4]

На рынке появилось много дешевых датчиков влажности SYH-1, SYH-2.

...

Как такой датчик можно подключить к микроконтроллеру чтоб замерить его сопротивление?

Через логарифмический усилитель.

Да и вообще как эти датчики ведут себя со временем? Может у кого-то есть опыт? А то на рынке этих датчиков полно, но в инете информации о них кот наплакал!

Херово они себя ведут. Китай-с!

разброс показаний от экземпляра к экземпляру 40% - это норма.

В итоге сейчас вынужденно переходим на honeywell несмотря на то что они дороже.

Да еще в скудной документации на них в качестве работы для них указано переменное напряжение частотой 1 кгц? Как это понимать? Неужели их только на переменом напряжениии можно эксплуатировать? И как тогда их вообще мерять?

Да, эксплуатировать только на переменном напряжении (1V AC max), причем строго следить чтобы отсутствовала постоянная составляющая.

 

[Samodelkin 0]

Через логарифмический усилитель.

 

Херово они себя ведут. Китай-с!

разброс показаний от экземпляра к экземпляру 40% - это норма.

В итоге сейчас вынужденно переходим на honeywell несмотря на то что они дороже.

 

Да, эксплуатировать только на переменном напряжении (1V AC max), причем строго следить чтобы отсутствовала постоянная составляющая.

 

Да уж! Хроново-с!

[ukpyr 0]

есть еще дешевые HMZ-333 с линейным выходом напряжения, но диапазон 30..90%

 

[syurish 0]

Не очень дешевые, но весьма неплохие с точки зрения метрологических характеристик модули HTF3130 (HUMIREL):

 

Список производителей датчиков влажности

 

Имеют частотный выход, так что проблем с выбором АЦП не возникало.

[Krys 2]

Да еще в скудной документации на них в качестве работы для них указано переменное напряжение частотой 1 кгц? Как это понимать? Неужели их только на переменом напряжениии можно эксплуатировать? И как тогда их вообще мерять?

Возможно, постоянка их разогревает, и на тёплом предмете уже не та влажность.

 

[Samodelkin 0]

Возможно, постоянка их разогревает, и на тёплом предмете уже не та влажность.

 

Так и переменка тоже их будет разогревать. Просто тут наверно, при подаче постоянки, начинают обкладки резистивного слоя деградировать.

[BigRed 0]

Наличие постоянной составляющей на чувствительном элементе приводит к появлению дополнительной погрешности из-за поляризации ионов пленочной структуры сенсора. Это справедливо для как резистивных, так и емкостных сенсоров.

[Samodelkin 0]

Наличие постоянной составляющей на чувствительном элементе приводит к появлению дополнительной погрешности из-за поляризации ионов пленочной структуры сенсора. Это справедливо для как резистивных, так и емкостных сенсоров.

 

В общем понятно. Картина такова, что если хочешь иметь реальные данные хорошо согласующиеся с реальной влажностью, и не хочешь городить вокруг дешевого датчика корректирующую схему, то надо не экономить на датчиках, а брать нормальные.

Изменено 10 августа, 2010 пользователем Samodelkin