Перейти к содержанию
    

Моделирование силовой электроники

Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении.

Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала.

Пробывал multisim 10 - сплошные глюки...

proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем.

Посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении.

Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала.

Пробывал multisim 10 - сплошные глюки...

proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем.

Посоветуйте.

Я в MicrCap работаю, устраивает всё, после расчётов работает всё на 99%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пользуюсь Simulink в Matlab, хорошая вещь, только медленная.

есть PowerSim - это супер вещь, но я смог найти тока кривую демо версию- найдете, буду рад за вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в MicrCap работаю, устраивает всё, после расчётов работает всё на 99%.

А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента?

Я дико извиняюсь - каких потерь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента?

Точность расчётов зависит от методики.

Если предполагается наличие, например, индуктивной составляющей в проводниках, а вы это не учитываете, или вы опускаете другие, важные величины, то и точность будет невысокая.

MicroCap позволяет произвести любые расчёты с высокой точностью, кроме потерь в активных элементах, вы можете рассчитать потери в проводниках и потери на радиоизлучения.

В простейшем случае, например, моделируя схему с трансформатором, можно создать простейшую модель с идеальным магнитопроводом, можно и усложнить, добавив индуктивность рассеяния, паразитную ёмкость, или магнитопровд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точность расчётов зависит от методики.

Если предполагается наличие, например, индуктивной составляющей в проводниках, а вы это не учитываете, или вы опускаете другие, важные величины, то и точность будет невысокая.

MicroCap позволяет произвести любые расчёты с высокой точностью, кроме потерь в активных элементах, вы можете рассчитать потери в проводниках и потери на радиоизлучения.

В простейшем случае, например, моделируя схему с трансформатором, можно создать простейшую модель с идеальным магнитопроводом, можно и усложнить, добавив индуктивность рассеяния, паразитную ёмкость, или магнитопровд.

Спасибо убедили.

На счет потерь - вопрос конечно не корректный, я дико извиняюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите расчет магнитных цепей в ANSYS (Emag).

"Моделирование и расчет электродвигателей и электрогенераторов",

К.В. Мякушев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу Micro-Cap и магнитных цепей.

При его использовании следует помнить, что в нем для описания магнитного сердечника используется модель Джилса-Атертона. Эта модель очень неточно описывает потери в сердечнике (площадь петли гистерезиса). Ошибаться может в разы. Плюс не учитывается зависимость потерь от частоты перемагничивания и формы индукции.

В плане точности определения потерь заметно лучше модель магнитного сердечника в SWCad. По поводу использованию этой модели Володин недавно статью публиковал (лежит у него на сайте) -

Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи spice-симулятора SwCad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении.

Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала.

Пробывал multisim 10 - сплошные глюки...

proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем.

Посоветуйте.

 

Есть такая программа - Simplorer __http://www.ansoft.com/products/em/simplorer/

 

Машины моделирует, много примеров

 

можно взять сдесь, я покупал там Падс, __http://www.cads.ru/index.php?cat_prog_name=simplorer&categoryID=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении.

Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала.

Пробывал multisim 10 - сплошные глюки...

proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем.

Посоветуйте.

Обратите внимание на программу Maxwell 3D от Ansoft, возможно это именно то, что Вы ищите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер!

есть ктото, кто работает с Maxwell (симулсция силовых трансформаторов)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер!

есть ктото, кто работает с Maxwell (симулсция силовых трансформаторов)?

Конечно же есть и немало, заходите к нам, будем рады http://maxwell.ipboard.net.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал SIMetrix 5.6 для моделирования моста на IGBT транзисторах.

До этого моделировал схему в HSPICE с огромными проблемами по сходимости.

Модели IGBT переводил в HSPICE из PSPICE (INFINION model).

В SIMetrix моделирование просто летало без проблем в принципе.

Может у кого есть больше опыта использования SIMetrix и у него есть огромные недостатки?

Очень прошу поделиться.

Или порекомендуете другой, более продвинутый симулятор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...