PhX 0 22 сентября, 2008 Опубликовано 22 сентября, 2008 · Жалоба Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении. Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала. Пробывал multisim 10 - сплошные глюки... proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем. Посоветуйте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jackBU 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Я пользуюсь MatLab и OrCAD(PSpice). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
korolkov24 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении. Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала. Пробывал multisim 10 - сплошные глюки... proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем. Посоветуйте. Я в MicrCap работаю, устраивает всё, после расчётов работает всё на 99%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба пользуюсь Simulink в Matlab, хорошая вещь, только медленная. есть PowerSim - это супер вещь, но я смог найти тока кривую демо версию- найдете, буду рад за вас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Я в MicrCap работаю, устраивает всё, после расчётов работает всё на 99%. А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента? Я дико извиняюсь - каких потерь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
korolkov24 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба А точность расчетов по потерям какая относительно эксперимента? Точность расчётов зависит от методики. Если предполагается наличие, например, индуктивной составляющей в проводниках, а вы это не учитываете, или вы опускаете другие, важные величины, то и точность будет невысокая. MicroCap позволяет произвести любые расчёты с высокой точностью, кроме потерь в активных элементах, вы можете рассчитать потери в проводниках и потери на радиоизлучения. В простейшем случае, например, моделируя схему с трансформатором, можно создать простейшую модель с идеальным магнитопроводом, можно и усложнить, добавив индуктивность рассеяния, паразитную ёмкость, или магнитопровд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PhX 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Точность расчётов зависит от методики. Если предполагается наличие, например, индуктивной составляющей в проводниках, а вы это не учитываете, или вы опускаете другие, важные величины, то и точность будет невысокая. MicroCap позволяет произвести любые расчёты с высокой точностью, кроме потерь в активных элементах, вы можете рассчитать потери в проводниках и потери на радиоизлучения. В простейшем случае, например, моделируя схему с трансформатором, можно создать простейшую модель с идеальным магнитопроводом, можно и усложнить, добавив индуктивность рассеяния, паразитную ёмкость, или магнитопровд. Спасибо убедили. На счет потерь - вопрос конечно не корректный, я дико извиняюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 23 сентября, 2008 Опубликовано 23 сентября, 2008 · Жалоба Посмотрите расчет магнитных цепей в ANSYS (Emag). "Моделирование и расчет электродвигателей и электрогенераторов", К.В. Мякушев. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 24 сентября, 2008 Опубликовано 24 сентября, 2008 · Жалоба По поводу Micro-Cap и магнитных цепей. При его использовании следует помнить, что в нем для описания магнитного сердечника используется модель Джилса-Атертона. Эта модель очень неточно описывает потери в сердечнике (площадь петли гистерезиса). Ошибаться может в разы. Плюс не учитывается зависимость потерь от частоты перемагничивания и формы индукции. В плане точности определения потерь заметно лучше модель магнитного сердечника в SWCad. По поводу использованию этой модели Володин недавно статью публиковал (лежит у него на сайте) - Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи spice-симулятора SwCad Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex2703 0 25 сентября, 2008 Опубликовано 25 сентября, 2008 · Жалоба Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении. Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала. Пробывал multisim 10 - сплошные глюки... proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем. Посоветуйте. Есть такая программа - Simplorer __http://www.ansoft.com/products/em/simplorer/ Машины моделирует, много примеров можно взять сдесь, я покупал там Падс, __http://www.cads.ru/index.php?cat_prog_name=simplorer&categoryID=1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valodores 0 28 сентября, 2008 Опубликовано 28 сентября, 2008 · Жалоба Ищется программа, позволяющая моделировать силовую электронику, цепи со взаимной индуктивностью, электрические машины хотя бы в первом приближении. Такая чтобы сел и заработал. Чтобы пара часов на basics и вперед. Чтобы грамотно моделировала. Пробывал multisim 10 - сплошные глюки... proteus - заточен под микроконтроллеры, не слишком удобен для сложных силовых электронных схем. Посоветуйте. Обратите внимание на программу Maxwell 3D от Ansoft, возможно это именно то, что Вы ищите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_ne 0 28 октября, 2009 Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Добрый вечер! есть ктото, кто работает с Maxwell (симулсция силовых трансформаторов)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Valodores 0 7 ноября, 2009 Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Добрый вечер! есть ктото, кто работает с Maxwell (симулсция силовых трансформаторов)? Конечно же есть и немало, заходите к нам, будем рады http://maxwell.ipboard.net.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xelaukxaxa 0 10 октября, 2013 Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба Попробовал SIMetrix 5.6 для моделирования моста на IGBT транзисторах. До этого моделировал схему в HSPICE с огромными проблемами по сходимости. Модели IGBT переводил в HSPICE из PSPICE (INFINION model). В SIMetrix моделирование просто летало без проблем в принципе. Может у кого есть больше опыта использования SIMetrix и у него есть огромные недостатки? Очень прошу поделиться. Или порекомендуете другой, более продвинутый симулятор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться