Перейти к содержанию
    

Усилитель для pin-диода

Народ, есть такая задача - нужно сделать усилитель для pin-диода.

На диод падает излучение с постоянной составляющей около 500мкВт и синусоидальный сигнал с амплитудой около 10 нВт. Синусоидальный сигнал может быть с частотой от 200 кГц до 60 МГц.

Интересует как правильно построить усилитель для того чтобы определить частоту сигнала.

Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, есть такая задача - нужно сделать усилитель для pin-диода.

На диод падает излучение с постоянной составляющей около 500мкВт и синусоидальный сигнал с амплитудой около 10 нВт. Синусоидальный сигнал может быть с частотой от 200 кГц до 60 МГц.

Интересует как правильно построить усилитель для того чтобы определить частоту сигнала.

Заранее благодарен.

Тип диода, емкость его перехода ? Далеко не все поддерживают такую полосу, и, если поддерживают, нормировка обычно идет для 50 омной нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, есть такая задача - нужно сделать усилитель для pin-диода.

На диод падает излучение с постоянной составляющей около 500мкВт и синусоидальный сигнал с амплитудой около 10 нВт. Синусоидальный сигнал может быть с частотой от 200 кГц до 60 МГц.

Интересует как правильно построить усилитель для того чтобы определить частоту сигнала.

... и еще вопросы:

1) амплитуда сигнала действительно в долях Ватт (мкВт, нВт)?

2) Сколько времени дается на измерение (мкс, мс, с, ...)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... и еще вопросы:

1) амплитуда сигнала действительно в долях Ватт (мкВт, нВт)?

 

Зная параметры диода, пересчитать в токи с точностью около 2 - не проблема. А если еще и длину волны излучения знать, можно пересчитать точно. В оптике же оперируют интенсивностью излучения, а это как раз Ватты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зная параметры диода, пересчитать в токи с точностью около 2 - не проблема. А если еще и длину волны излучения знать, можно пересчитать точно. В оптике же оперируют интенсивностью излучения, а это как раз Ватты.
Я вначале думал о нановольтах электрического сигнала. Если речь идет о модулированном оптическом сигнале, действительно: нановатты правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поковыряйтесь на analog.com. Целый букет специализированных усилителей с хорошими параметрами. Стоит ли городить самому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечаю на вопросы:

Длина волны излучения 1.55 мкм

Емкость диода 12 pF

Время измерения около 5 мксек.

 

Я много перекопал литературы и пришел к мнению, что такой усилитель на операционниках не собрать, либо режим полосу частот, за счет усилителя первого каскада, либо увеличиваем шумы и теряем в соотношении сигнал шум.

 

Какие конкретно усилители имеете ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диапазон падающих мощностей какой ? При большой мощности надо честно ставить 50 ом и усиливать широкополосными ОУ. При малой - можно попробовать, например, opa657

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот хотя бы эти усилители, не говоря уже о готовых устройствах для волоконно-оптических линий связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диапазон мощьностей это 500мкВт постоянки и от 10 до 100 нВт переменки

 

Вот хотя бы эти усилители, не говоря уже о готовых устройствах для волоконно-оптических линий связи.

 

Усилители для ВОЛС обычно имеют встроеное АРУ, а это мне не подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диапазон мощьностей это 500мкВт постоянки и от 10 до 100 нВт переменки

Усилители для ВОЛС обычно имеют встроеное АРУ, а это мне не подходит

 

А измерять надо и то и то, или только переменную составляющую ? Для 10 нвт только ОУ - это соответствует наноамперным токам, так что смотрите на применимость opa657. Быстрее для малых токов вряд ли что есть. На частоте 200 Мгц в обратную связь можно будет поставить от силы пару килоом, так что 10 на дадут 20 мкв. Не густо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А измерять надо и то и то, или только переменную составляющую ? Для 10 нвт только ОУ - это соответствует наноамперным токам, так что смотрите на применимость opa657. Быстрее для малых токов вряд ли что есть. На частоте 200 Мгц в обратную связь можно будет поставить от силы пару килоом, так что 10 на дадут 20 мкв. Не густо.

 

В том то и дело, что пара килоом это очень и очень не густо. Поэтому интересует как правильно собрать усилитель, скорее всего на полевых транзисторах, покрайней мере 1 каскада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, что пара килоом это очень и очень не густо. Поэтому интересует как правильно собрать усилитель, скорее всего на полевых транзисторах, покрайней мере 1 каскада.

 

Вы не сделаете руками ничего лучше 657. Усиливайте после него 20 мкв (хотя, мне кажется, что в такой полосе это меньше уровня шумов, если только синхронным детектированием взвесить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...