addi II 0 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто не далек от наджености, в приложении привожу схему замещения, вопрос как посчитать ее надежность потому как связи между элементами нестрого паралельны по отношению к друг другу А именно : Схема замещения I-ой секции рассчитывается как параллельное включение одинаковых элементов, II секция тоже самое, а вот 3 и 4-ая как?, потому как связи в них не строго паралельные Заранее благодарен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RelAvro 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба Не до конца понятна логика работы . Пронумеруйте элементы на схеме, напишите логику работы изделия, потом уже можно и формулы вероятности написать, логико-вероятностнным методом например, если все элементы постоянно работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 9 мая, 2016 Опубликовано 9 мая, 2016 · Жалоба Если я понимаю правильно, у вас в первой секции тройная избыточность, т.е выход двух из трех блоков не приводит к потере функциональности. Во второй секции - двойная избыточность. В третей секции у вас тоже избыточность - либо идет все через блок, либо напрямую. Почему бы тогда не нарисовать прямую связь там в виде блока с надежностью 1? В четвертой секции избыточности нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 10 мая, 2016 Опубликовано 10 мая, 2016 · Жалоба Если я понимаю правильно, у вас в первой секции тройная избыточность, т.е выход двух из трех блоков не приводит к потере функциональности. Во второй секции - двойная избыточность. В третей секции у вас тоже избыточность - либо идет все через блок, либо напрямую. Почему бы тогда не нарисовать прямую связь там в виде блока с надежностью 1? В четвертой секции избыточности нет? спасибо за поддержку! Да, вначалае троирование, далее резервированный мажор, далее искл ИЛИ с мажоров на управление мультиплексором 2 в 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RelAvro 0 14 мая, 2016 Опубликовано 14 мая, 2016 · Жалоба Получается что третья секция не влияет на надежность. тогда общая вероятность будет (3*p1^2-p1^3)*(2*p2-p2^2)*p4 где pi - вероятность безотказной работы одного блока из i-ой секции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
another_one 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Получается что третья секция не влияет на надежность. тогда общая вероятность будет (3*p1^2-p1^3)*(2*p2-p2^2)*p4 где pi - вероятность безотказной работы одного блока из i-ой секции. а почему 3-ая не влияет?, это же ведь еще один компонент в последовательном соединении Изменено 16 мая, 2016 пользователем another_one Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi II 0 16 мая, 2016 Опубликовано 16 мая, 2016 · Жалоба Получается что третья секция не влияет на надежность. тогда общая вероятность будет (3*p1^2-p1^3)*(2*p2-p2^2)*p4 где pi - вероятность безотказной работы одного блока из i-ой секции. Спасибо большое!, а какая здесь получается структурная схема надежности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
