Dikoy 3 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Нужно мерить вибрацию узлов в диапазоне виброскоростей 0..80 мм/с и частот 120..320 Гц. Это НЕ метрологическое измерение, а контрольное, поэтому допустима бОльшая погрешность, чем гостовские 7%. Так не скажу какая, надо смотреть что может оборудование, но со слов, достаточно отличать "норм", "плохо" и "валимщарванёт". Однако отображение лучше пропорциональное, можно сигналами, можно дисплеем. Но надо, чтобы оборудование было дешёвым, ибо применяемые нами в другом месте виброприборовские игрушки http://www.vpribor.spb.ru/ хоть и удовлетворяют всем, но на 3 оси выходят совсем не бюджетно. Да и точность их излишняя. А нам надо 4 точки мерить по 3 оси каждая... Может кто знает что есть в природе не дорогое? Можно OEM. ПС. Вариант акселерометра + интегратор рассматривался, но в данном случае лучше нечто готовое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 13 мая, 2016 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба Нужно мерить вибрацию узлов в диапазоне виброскоростей 0..80 мм/с и частот 120..320 Гц. Это НЕ метрологическое измерение, а контрольное, поэтому допустима бОльшая погрешность, чем гостовские 7%. Так не скажу какая, надо смотреть что может оборудование, но со слов, достаточно отличать "норм", "плохо" и "валимщарванёт". Однако отображение лучше пропорциональное, можно сигналами, можно дисплеем. Но надо, чтобы оборудование было дешёвым, ибо применяемые нами в другом месте виброприборовские игрушки http://www.vpribor.spb.ru/ хоть и удовлетворяют всем, но на 3 оси выходят совсем не бюджетно. Да и точность их излишняя. А нам надо 4 точки мерить по 3 оси каждая... Может кто знает что есть в природе не дорогое? Можно OEM. ПС. Вариант акселерометра + интегратор рассматривался, но в данном случае лучше нечто готовое. Посмотрите оборудование www.tik.perm.ru Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
