OlegPowerC 0 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба PERMANENT MAGNETS: (estimated lead time for magnets not in stock at least 6 months) $2495 - Model 1, Item Code: M1 $2495 - Model 2, Item Code: M2 $3588 - Model 3, Item Code: M3, *CURRENTLY IN STOCK $3588 - Model 3A, Item Code: M3A $3588 - Model 3S, Item Code: M3S $5223 - Model 4, Item Code: M4 $5223 - Model 4S, Item Code: M4S-0.37T or M4S-0.44T $3400 - Model 5, Item Code: M5 $41000 - Model 500, Item Code: M500 *CURRENTLY IN STOCK Тут интересовались.... PERMANENT MAGNETS: (estimated lead time for magnets not in stock at least 6 months) $2495 - Model 1, Item Code: M1 $2495 - Model 2, Item Code: M2 $3588 - Model 3, Item Code: M3, *CURRENTLY IN STOCK $3588 - Model 3A, Item Code: M3A $3588 - Model 3S, Item Code: M3S $5223 - Model 4, Item Code: M4 $5223 - Model 4S, Item Code: M4S-0.37T or M4S-0.44T $3400 - Model 5, Item Code: M5 $41000 - Model 500, Item Code: M500 *CURRENTLY IN STOCK Тут интересовались.... Тут о них информация http://www.spincore.com/products/Magnets/N...t-Magnets.shtml Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба PERMANENT MAGNETS: ...$2495... клево! Это типа за 5 килобакс ЯМР сделать можно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба клево! Это типа за 5 килобакс ЯМР сделать можно! это просто постоянный магнит с зазором десяток мм и размером области однородного поля (10^-4) в пару мм. за 3-5 килобакса. пару мощных магнитов за ~50$ у китайцев, более менее нормальный датчик холла для измерения, немного железной фольги для выравнивания неоднородностей поля + ножницы и некривые руки получится ничуть не хуже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба более менее нормальный датчик холла для измерения а как??? Холловские датчики вроде все тормознутые, серьезно больше микросекунды... При низком поле (20-50МГц) без пульс многомерного ЯМРа ловить, мягко говоря, нечего, или по старинке будем годами копить, но все равно воду от спирта сложно отличить будет :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба а как??? Холловские датчики вроде все тормознутые, серьезно больше микросекунды... я про изготовление самого магнита с таким конским ценником, а не про измерение ЯМР сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба я про изготовление самого магнита с таким конским ценником это да, согласен. Хотя несколько килограмм китайского неодимого сплава стоят примерно столько же, так как у китайцев примерно 1куб см стоит 1 бакс, то есть 2.5кг будет тоже под пол штуки. Это конечно меньше 2.5тыс, но китайцы Вам же нужной формы магнит за такие деньги не сделают, а с холлом еще придется помучиться... ИМХО они (spincore) магнит не на полную намагничивают из-за неоднородностей, так бы на 60-80МГц работали бы. EDIT: хотя низкая частота - возможно маркетинг, у них много тулсов для оптимизации пульса, а работать на 60-80МГц зело сложнее, чем на 20МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexaryStyle 1 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Схему и технологию оцифровки ЯМР в студию!) Сам нашел Изменено 26 мая, 2015 пользователем LexaryStyle Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Схему и технологию оцифровки ЯМР в студию!) Сам нашел это не ямография, а томография, если именно ЯМР, я бы рекомендовал Устынюка он и пишет хорошо, и дядька серьезный, я даже у него когда-то учился :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Частицы с противоположным знаком спина могут образовывать пары, которые взаимно элиминируют заметные проявления спина. Примером является гелий. В ядерном магнитном резонансе значение имеют непарные ядерные спины. вопрос чисто теоретический: а магнитный резонанс электронов в молекуле воды вообще можно разглядеть? с соотношением в 28ГГц/Тл в небольших полях, конечно. то есть насколько полностью они компесируют спин друг друга когда в паре? ну или во сколько раз слабее будет сигнал по сравнению с протоном водорода? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 35 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба вопрос чисто теоретический: а магнитный резонанс электронов в молекуле воды вообще можно разглядеть? с соотношением в 28ГГц/Тл в небольших полях, конечно. то есть насколько полностью они компесируют спин друг друга когда в паре? ну или во сколько раз слабее будет сигнал по сравнению с протоном водорода? Какие вы странные вопросы задаете :). Резонируют там не электроны, а ядра атомов (в воде это протон). Именно поэтому этот резонанс и называется ядерным, а не электронным. А электроны там для массовки. Просто их скопище играет роль короткозамкнутого витка в трансформаторе, который ослабляет магнитное поле. Из-за этого резонансная частота съезжает тем сильнее, чем больше возле резонирующего ядра вертится электронов. Например, у кислорода очень много электронов, а потому протоны воды (расположенные к кислороду очень близко) сильно сдвинуты в слабое поле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба Какие вы странные вопросы задаете :). Резонируют там не электроны, а ядра атомов (в воде это протон). Именно поэтому этот резонанс и называется ядерным, а не электронным. хорошо пусть будет называться ЭПР, а не ЯМР, ну или пусть будет гелий, а не водород, со спаренными протонами. хотя интереснее про электрон, у него масса на три порядка меньше. сигнал от спаренных частиц вообще можно увидеть или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 35 26 мая, 2015 Опубликовано 26 мая, 2015 · Жалоба хорошо пусть будет называться ЭПР, а не ЯМР, ну или пусть будет гелий, а не водород, со спаренными протонами. хотя интереснее про электрон, у него масса на три порядка меньше. сигнал от спаренных частиц вообще можно увидеть или нет? ЭПР - это уже "электронный парамагнитный резонанс". Я про него ничего не знаю. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба вопрос чисто теоретический: а магнитный резонанс электронов в молекуле воды вообще можно разглядеть? с соотношением в 28ГГц/Тл в небольших полях, конечно. В воде-нет. Для ЭПР нужны атомы с нечетным числом электронов на внутренних орбиталях. Ну и до теслы разгонять поля ненадо, стандартно используется 9 ГГц с копейками и поля в 330 мТ. Вот только при комнатной температуре эти спектры малоинформативны бывают. ЗЫ. Магнитам китайским пригодились бы катушки перестройки поля, хотя бы на 50- 100 мТ. ЗЫ2. А магниты для томографии лабораторных животных типа мышей у китайских товарищей есть? С дыркой для мыша и известным градиентом поля? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба В воде-нет. Для ЭПР нужны атомы с нечетным числом электронов на внутренних орбиталях. это понятно, вопрос в том оно совсем-совсем нет или там хоть что-то есть 10^-3? 10^-6? по сравнению со свободным электроном а не подскажете у какого вещества, желательно не сильно экзотического и химически активного и желательно не газообразного в нормальных условиях, есть свободный электрон, я с химией не очень дружу, припоминаются только всякие соединения углерода с водородом CH3/C2H5/... ЗЫ. Магнитам китайским пригодились бы катушки перестройки поля, хотя бы на 50- 100 мТ. ЗЫ2. А магниты для томографии лабораторных животных типа мышей у китайских товарищей есть? С дыркой для мыша и известным градиентом поля? не думаю, там точности для китайских товарищей не те. так что либо как по ссылке в первом сообщении за многие килобаксы, либо китайские магниты за 50$ самому обмерять и дорабатывать напильником. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 27 мая, 2015 Опубликовано 27 мая, 2015 · Жалоба это понятно, вопрос оно совсем совсем нет или там хоть что-то есть 10^-3? 10^-6? по сравнению со свободным электроном а не подскажете у какого вещества, желательно не сильно экзотического и химически активного и желательно не газообразного в нормальных условиях, есть свободный электрон, я с химией не очень дружу, припоминаются только всякие соединения углерода с водородом CH3/C2H5/... не думаю, там точности для китайских товарищей не те Есть такой порошок -дифенилпикрилгидрозил, свободный радикал- классика ЭПР. Там и неспаренный электрон есть и линия ЭПР достаточно узкая. Можно медный купорос в воде растворить. Можно взять комплекс с переносом заряда у химиков, можно кристалл с примесями , например , марганцем - там есть неспаренный электрон во внешней оболочке. А можно с примесью редкоземельного элемента- там есть неспаренный электрон во внутренней оболочке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
