Перейти к содержанию
    

Устройства плавного пуска Siemens

Устройства плавного пуска Siemens SIRIUS 3RW30

 

http://www.siemens-ru.com/doc/52_Files_135...arter_ru-ru.pdf

 

 

стр 21 гласит:

Принцип работы устройства плавного пуска с 2-фазным управлением

Особый принцип работы 3-фазных устройств плавного пуска 3RW30 и 3RW40 с 2-мя

управляемыми фазами с запатентованным фирмой Siemens методом управления

"Polarity Balancing" (Баланс полярности).

 

Кто нибудь может прояснить суть проблемы и вариант ее решения? Информации по патенту не нашел пока...

 

Хочу собрать софтстарт на 150-200А на 2х симисторах и управлять ими с ПЛК. Но что за проблема появления компонент постоянного тока в 3 фазах, без метода управления "Балансировка полярности" мне не понятно!

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандартно плавный пуск выполняется с управлением по трем фазах. При двух фазном управлении возникает, описанный на стр.22, перекос токов в фазах. На малых мощностях это игнорируют во имя снижения стоимости пускателя. Для больших мощностей Сименс придумал свой алгоритм управления, который данное явление уменьшает до минимума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандартно плавный пуск выполняется с управлением по трем фазах. При двух фазном управлении возникает, описанный на стр.22, перекос токов в фазах. На малых мощностях это игнорируют во имя снижения стоимости пускателя. Для больших мощностей Сименс придумал свой алгоритм управления, который данное явление уменьшает до минимума.

 

Надо же как информативно. :biggrin:

Именно это и написано на стр.22.

 

Вопрос какого рода перекос. И почему он возникает только на определенных фазах регулирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо же как информативно. :biggrin:

Именно это и написано на стр.22.

 

Вопрос какого рода перекос. И почему он возникает только на определенных фазах регулирования.

Во-первых стоимость третьего тиристора незначительна для пускателя такой мощности.

Во-вторых даже с их хитрым алгоритмом перекос в фазах остается, в связи с чем они ставят разные предохранители в фазах, просто он становится не таким выраженным.

А сам перекос возникает из-за несимметричности при регулировании по двум фазам. Так стоит ли повторять этот путь?

При малых мощностях выигрыш еще есть в габарите и стоимости. А для 100кВт, очень сомнителен, разве что тираж очень большой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарствую, хоть какая то информация. Вечно эти капиталисты, нагородят и пойми их...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...