[Major 0]

На прототипе стенда надо измерять 0-50мкв с точностью 100нВ.

Планирую покупать Keithly.

На полках нашел G1202.010. Вроде он подходит, но никакой документации.

Не ясно где и как его поверить, но для старта работ вроде бы подойдет.

Может кто-то поможет с документацией на него?

 

[Tanya 4]

На прототипе стенда надо измерять 0-50мкв с точностью 100нВ.

Планирую покупать Keithly.

На полках нашел G1202.010. Вроде он подходит, но никакой документации.

Если с такой точностью, то любым соответствующим тестером с усилителем с автонулированием спереди. Возможно, что для устранения термоэдс еще переключатель...

Я так думаю.

А что такое G1202.010?

[Major 0]

А что такое G1202.010?

Это цифровой вольтметр. Похоже что немецкий. Нашел на него 4 страницы в гугле, все на немецком.

http://www.ostron.de/U-I-R-Messtechnik/Dig...G-1202-500.html

Написано что разрешение (значение разряда) 0,1мкв (+/-0.01% на диапазоне 10мВ).

На первое время наверное подойдет, пока не закупят что-то из Keithly.

 

[Tanya 4]

Это цифровой вольтметр. Похоже что немецкий. Нашел на него 4 страницы в гугле, все на немецком.

http://www.ostron.de/U-I-R-Messtechnik/Dig...G-1202-500.html

Написано что разрешение (значение разряда) 0,1мкв (+/-0.01% на диапазоне 10мВ).

На первое время наверное подойдет, пока не закупят что-то из Keithly.

 

А зачем Вам Keithley? Самое дешевое - 2010... А так... можно одной микросхемой обойтись.

[Major 0]

А зачем Вам Keithley? Самое дешевое - 2010... А так... можно одной микросхемой обойтись.

Одной микросхемой не знаю как.

Сначала придется опору+АЦП выбрать, потом разъемы (три-аксиал наверное), плюс питание и привязка к сети 220В.

Сделать свое в одном экземпляре не дешевле чем купить 2010.

Да и средством измерения это не станет, как потом заказчики наукоиды будут в статьях описывать (а на кейли сослаться им будет проще)?

Или продают готовые ОЕМ модули?

 

[Tanya 4]

Одной микросхемой не знаю как.

Сначала придется опору+АЦП выбрать, потом разъемы (три-аксиал наверное), плюс питание и привязка к сети 220В.

Сделать свое в одном экземпляре не дешевле чем купить 2010.

Да и средством измерения это не станет, как потом заказчики наукоиды будут в статьях описывать (а на кейли сослаться им будет проще)?

Или продают готовые ОЕМ модули?

Вот эти -

http://www.analog.com/ru/all-operational-a...ts/product.html

http://www.analog.com/ru/precision-op-amps...ts/product.html

имеют наименьший шум и температурный дрейф - 2 nv на градус из продуктов AD.

Имеет смысл поставить счетверенный запараллеленный для пущей важности. Только потребление и входной ток возрастут. + Аккумулятор.

Триаксиальный кабель нужен был бы для измерения малых токов.

А Ваша головная боль - термоэдс. Ее придется устранять и в случае Keithley.

Что до оцифровки, то Вас спасет тестер с оптической развязкой com-portа. Или микроконтроллер с адекватным АЦП.

[Major 0]

Спасибо за подсказку. Про термо-эдс я помню (приходилось измерять температуру более менее точно).

Измерение разностного электродного потенциала индикаторными электродами (Ag/AgCl).

Так как все высокоомное, и электроды имеют приличные размеры, то мне видится проблема наводки 50 Гц (и других помех).

Давно я ее решал путем привязки измерений к 50 Гц и использованием инструментальных ОУ.

Я думаю в микро/нано вольтметрах используют схожее решение. Или это уже давно устраняют в цифре, после хорошего сигма-дельта АЦП?

 

 

 

 

 

 

[Tanya 4]

Спасибо за подсказку. Про термо-эдс я помню (приходилось измерять температуру более менее точно).

Измерение разностного электродного потенциала индикаторными электродами (Ag/AgCl).

Так как все высокоомное, и электроды имеют приличные размеры, то мне видится проблема наводки 50 Гц (и других помех).

Давно я ее решал путем привязки измерений к 50 Гц и использованием инструментальных ОУ.

Я думаю в микро/нано вольтметрах используют схожее решение. Или это уже давно устраняют в цифре, после хорошего сигма-дельта АЦП?

Вот ad8638 имеет входной ток меньше. Но шумы поболее. Нужно спросить у заказчика про допустимый ток электродов. Но если электроды большой площади...

Можно сделать два варианта... Или сразу смотреть в сторону АЦП с усилителем внутри и малым током.

А как устранить, наводки заочно нельзя сказать.

Вы еще скорость измерений не озвучили.

[Major 0]

Скорость точно не знаю, но думаю 1-10 отсчетов за секунду.

Электроды warner instruments, по фото размер 2мм * 100мм.

Но это не чисто металлический электрод, внутри трубки заливается раствор.

После обсуждения, больше склоняюсь к кейли, чтобы не мучиться (хочется чистого искусства) :)

 

[Tanya 4]

После обсуждения, больше склоняюсь к кейли, чтобы не мучиться (хочется чистого искусства) :)

Чужие деньги дают наслаждение чистым искусством... И снимают ответственность?

[Plain 168]

Сделать свое в одном экземпляре не дешевле чем купить 2010.

Если не стараться, дешевле на порядок. И сразу правильный — с автономным питанием и развязкой.

 

А с покупным чёрным ящиком с питанием от электросети получится качественная мышиная возня.

[Major 0]

Не флейма ради, чтобы понять сложность и как обычно люди делают:

1. Корпус (плюс работы с ним) + разъемы 3-10 тр

2. Микросхемы: (все) ~5-10 тр

3. Резисторы+конденсаторы в измерительных цепях: ~3тр

4. Внешний измеритель усиленного сигнала (с нормальной опорой)?

4.1 Можно взять МК+АЦП+опора: +5тр на железки и + 10-15тр на софт МК

5. Оформление документации: 10-20тр.

Итого: от 27 тр и от 20 до 40 календарных дней.

Имеем изделие, не внесенное в реестр СИ.

Теперь измерили объекты и пишем статью. Как электрохимикам описать стенд, так чтобы он не вызвал зацепок у рецензентов (пусть журнал не русский, и хорошо рецензируемый). Я посмотрел типовые электро-химические статьи, там всегда ссылаются на брендовое оборудование, которому верят по признаку рождения.

Поэтому изначально был нацелен на покупку брэнда, внесенного в реестр СИ.

Понятно что брэнд это не гарантия 100% успеха, но и свой путь может завести не туда.

 

[Tanya 4]

Не флейма ради, чтобы понять сложность и как обычно люди делают:

А сколько стоит Keithley, USB-GPIB + оптическая развязка(?) + софт для LabView и документация?

В новых моделях, правда (?), может быть, есть сеть.

Преимущество самоделки в том, что можно все это поставить рядом с электродами, уменьшить мороку с термоэдс.

А Ваши цены не стану комментировать...

Кроме того... у Ваших электрохимиков уже должно быть (я так думаю) много электрохимических комбайнов, к которым только предусилитель приделать...

 

Теперь измерили объекты и пишем статью. Как электрохимикам описать стенд, так чтобы он не вызвал зацепок у рецензентов (пусть журнал не русский, и хорошо рецензируемый). Я посмотрел типовые электро-химические статьи, там всегда ссылаются на брендовое оборудование, которому верят по признаку рождения.

Полно статей, где используется самодельное оборудование. Это даже +.