[Evgeny_CD 0]

Вот все шумят ARM, ARM. А что еще есть?

 

PowePC? Круто, но дороговато.

 

И решил я тут серьезно приглядеться к MIPS. И сравнить PXA270 (как

некоем роде вершину _реально_ доступного в ARM мире) и AMD Alchemy

AU1000 - как очень и очень достойного представителя MIPS.

 

*************** Общие данные ***************

*************** Архитектура ***************

** PXA270

ARM V5TE, до 624 Мгц

 

** AU1000

MIPS 32 (4Kc, насколько я сумел понять), до 500 Мгц

 

*** Цена, доступность

** PXA270

312 Мгц - 25$. Довольно распространен.

 

** AU1000

266 Мгц - 30$. Распространен менее.

 

*************** Средства разработки, OS ***************

** PXA270

* JTAG

Wiggler, Raven, масса коммерческого добра

* Компилеры, тулчейны

GCC, масса коммерческих продуктов

* OS

Linux 2.4

Linux 2.6 (драйверов меньше)

eCos

* особые условия

Есть IPP. Очень мощная оптимизировання либа от Интела. Там много всего

хорошего :)

http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=47957

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11378&hl=ipp

 

** AU1000

* JTAG

Wiggler, Raven

* Компилеры, тулчейны

GCC, GreenHills Multy

* OS

Linux 2.4

 

eCos - вот тут

http://exegin.com/q50.pdf

* Evaluation board with industry standard microcontroller

* Extensive peripheral support

* Board schematics

* FPGA/PLD source

* eCos real-time operating system (open source)

* FreeBSD TCP/IP stack (open source)

* GNU cross-compiler and development tools for Linux

 

* особые условия

Нашелся очень интересный ресурс по MIPS

http://www.linux-mips.org/wiki/Main_Page

 

Секция эмуляторов впечатляет

http://www.linux-mips.org/wiki/Emulators

 

Это вообще шедевр! Очень хороший (судя по доке) симулятор.

http://www.gavare.se/gxemul

 

*************** Eval борды, Starter киты, пр. ***************

** PXA270

http://www.toradex.com/e/Shop_Colibri_Inte...ter_Module.html

процессорное ядро - 99 Euro

готовый набор - 399 Euro

Линух от производителя.

Вроде как сюда их кто-то возит.

 

** AU1000

http://www.netcore.ru/buy/

320$ вполне нормальная готовая плата с линухом.

 

*************** Корпус, разводка ***************

** PXA270

BGA 1.0 6 рядов с "вырезами". 4 или 6 слоев печатка.

 

** AU1000

BGA 1.0 4 ряда. Это покажется фантастикой, но народ клянется, что

развел на 2-х слоях

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11272

 

*************** Ядро ***************

** PXA270

* Intel XScaleR microarchitecture with IntelR Wireless MMX. Technology

* 7 Stage pipeline

* 32 KB instruction cache

* 32 KB data cache

* 2 KB ЃgminiЃh data cache

* Extensive data buffering

* 256 Kbytes of internal SRAM for high speed code or data storage

preserved during low-power states

 

** AU1000

* 266, 400, or 500 MHz

* MIPS32 instruction set 32-bit architecture

* 16KB instruction and 16KB data caches

* High speed multiply-accumulate (MAC) and divide unit

* Scalar 5-stage pipeline

* Load/store adder in I-stage (instr decode)

* Scalar branch techniques optimized: Pipelined register file access in fetch stage

* Zero penalty branch

* 1.5-V core @ 266 MHz and 400 MHz

* 1.8-V core @ 500 MHz

* 3.3-V I/O

 

*************** DSP возможности ***************

** PXA270

* MAC Single Cycle Throughput (16*32)

* 16-bit SIMD

* 40 bit Accumulator

* поддержка насыщающейся арифметики

 

** AU1000

* Multiply-Accumulate (MAC) and Divide Unit

* Max issue rate of one 32x16 MAC per clock

* Max issue rate of one 32x32 MAC per every other clock

* Operates in parallel to CPU pipeline

* Executes all integer multiply and divide instructions

* 32 x 16-bit MAC hardware

 

*************** Особенности схемотехники, периферия ***************

** PXA270

* Одна шина на все - SDRAM, периферию.

* AC 97 audio port

* I2S audio port

* USB Client controller

* USB Host controller

* USB On-The-Go controller

* Three high-speed UARTs (two with hardware flow control)

* FIR and SIR infrared communications port

* SD Card / MMC Controller (with SPI mode support)

* Memory Stick card controller

* Three SSP controllers

* Two I2C controllers

* Four pulse-width modulators (PWMs)

* LCD

 

Набор периферии очень богатый.

 

** AU1000

* Отдельная шина на SDRAM !

* GPIO (32 total, 5 dedicated for system use)

* Two 10/100 Ethernet MAC controllers

* USB 1.1 device and host controllers

* Four UARTs

* IrDA controller

* AC’97 controller

* I2S controller

* Two SSI controllers

* PCMCIA interface

 

Набор периферии средненький. Для embeded более интересен AU1100

 

* GPIO (48 total, 13 dedicated for system use)

* 10/100 Ethernet MAC controller

* USB 1.1 device and host controllers

* Three UARTs

* IrDA controller

* AC’97 controller

* I2S controller

* Two SSI controllers

* Two Secure Digital (SD) controllers

* LCD controller

* PCMCIA interface

 

Но он в BGA 0.8 8 рядов...

 

*************** Дристанометрия (Dhrystones) ***************

** PXA270

Точных данных именно по PXA270 не нашел. :(

http://icalepcs2003.postech.ac.kr/Proceedi...APERS/WE615.PDF

PXA 250

235 Dhrystone 2.1 MIPS @ 206 MHz = 1.14 DMIPS/MHz.

 

** AU1000

http://www.mips.com/content/PressRoom/Tech...one_results.pdf

Dhrystone Benchmark Results for Products of MIPS Technologies, Inc.

4Kc™ - 1.39 DMIPS/MHz (Dhrystone version 2.1)

4KEc™ - 1.53 DMIPS/MHz (Dhrystone version 2.1)

 

Какое именно ядро лежит в основе AU1000, я не понял. :(

 

http://www.ampro.ru/encore-m3.htm

"Процессор AMD Alchemy Au1500 MIPS32 400 МГц На тактовой частоте 400

МГц производительность изделия оценивается величиной 480 MIPS по

стандартному тесту Dhrystone 2.1!" Т.е. 1.2 DMIPS/MHz.

 

Сама AMD говорит чуть ли не о 2 DMIPS/MHz :)

 

http://www.mips.com/content/PressRoom/News...01/Fall2001.pdf

 

CORE DMIPS/MHZ

ARM7™ 0.9

MIPS32™ 4KEp™ 1.35

ARM9™/9E 1.1*/1.16

MIPS32 4K™ 1.3

MIPS32 4KE™ 1.35

ARM10 1.3

MIPS64™ 5K™ 1.4

MIPS64 20Kc™ 1.7

 

1.35 DMIPS/MHz упоминается во многих источниках - его и возьмем за

основу.

 

500*1.35 = 675

624*1.14 = 711

Т.е. "в попугаях" PXA270 может чуть быстрее.

 

*************** MPEG 4 Encoding ***************

** PXA270

http://softwareforums.intel.com/ids/board/...message.id=3255

you can use IPP media sample together with IPP for IXP. It contains

MPEG4 encoder end decoder. Our measurement show that encoder should

provide performance about 24 FPS for CIF resolution on PXA270 system.

 

CIF = 352x288.

 

Заметим, довольно сильный результат для неспециализироанного процессора

 

** AU1000

http://www.netcore.ru/card/ncvid/

Они используют _программынй_ кодек http://www.xvid.org (оптимизировали

сами - молодцы!!!)

* при использовании одного видеоканала 14 кадра/сек 352x288

* при использовании четырех видеоканалов 9 кадра/сек 352x288

 

Тут, правда, чуть другое написано

http://www.tral.ru/ru/characteristics/index.khtml

* при использовании одного видеоканала - 14 кадра/сек 352x288 (CIF)

* при использовании четырех видеоканалов - 8 кадра/сек 352x288 (CIF)

 

Качество у них неплохое: они мне прислали ролик - мне понравилось!

 

*************** Перспективы роста ***************

** PXA270

 

Расти особо некуда. Только ждать следующего камня от Интела.

 

PCI можно прикрутить при помощи внешнего моста от QuickLogic

http://www.linuxdevices.com/news/NS2920144451.html

"QuickLogic has introduced a PCI bridge for Intel's PXA27x

("Bulverde") XScale chips targeting mobile multimedia devices."

 

Но сейчас на сайте QuickLogic я такой инфы не нашел.

 

Поскольку у PXA270 всего одна внешняя шина - эффективность такой

реализации PCI будет сомнительна.

 

Что касается Xscale с PCI - то они дорогие и редкие.

 

** AU1000

Расти есть куда! Целое семейство чипов, в том числе с PCI и прочими

приятными вещами.

 

Чипы с PCI имеют 3 внешние шины - SDRAM, PCI и прочая периферия. Это

сильно повысит эффективность при пакетной передаче SDRAM и PCI.

 

*************** Особые условия ***************

 

По MIPS очень мало информации. Всего несколько книжек. Людей,

знающих эту архитектуру тоже,вероятно, не очень много!

 

*************** Мои ламерские выводы ***************

Как говорят дети "Почему все, что полезное, невкусное?".

 

В качестве "сердца" универсальной "охранно-телеметрической-передачи

данных" системы, которыми я занимаюсь, AUxxxx подходит чуть лучше

* MPEG 8 fps меня устроит

* конвейер короче, тактовая выше - эффективная производительность будет

выше

* большой набор камней - PCI и пр.

* PCI все-таки крайне полезная штука. Сделал мамку с PC-104+ разъемом

- и все в ажуре. А туда и DSP присобачить можно, и спец. MPEG 4 кодек

и пр.

* DSP возможности примерно одинаковые. PXA270 имеет SIMD, т.е.

теоретически он может дать 1.2GMAC производительности на 16 битах -

это если удастся оптимизировать.

* PXA 270 имеет 256 к быстрой памяти на кристалле. Это даст большое

ускорение на оптимизированных алгоритмах. Один из немногих

существенных + PXA270.

 

PXA 270 приведет к первому "продажному" результату быстрее - это

очевидно! Но перспективы роста гораздо меньше.

 

Еще в MIPS приятна независимость. Их много кто делает:

* IDT

* Toshiba

* PMC Sierra

* Broadcom

 

А вот с приложениями, написанных с использованием IPP, никуда особо не

соскочишь - будешь крутиться вокруг PXAxxx.

 

В общем, я понимаю, почему китайцы выбрали для копирования в качестве

"национального процессора" именно MIPS.

 

Кто чего может возразить, добавить и пр.? Буду ОЧЕНЬ признателен.

 

Интересные статьи по теме

http://www.terralab.ru/system/235190/

Архитектура процессоров. CISC и RISC

 

http://www.terralab.ru/system/235537/

Архитектура процессоров. Конвейер, суперскалярные и Out-of-Order-процессоры

 

http://www.terralab.ru/system/235565/ - очень рекомендую!

Архитектура процессоров. MIPS, Sparc, ARM и PowerPC

[asoneofus 0]

Хороший подбор, но гроимоздко :) ...

 

Что касаемо AMD Au1000 ... Дело в том, что это "специальный" проц. Корректней вести сравнение "новых" AMD Au1550, 1200 с моделями последними от Интел ...

 

Про МИПСы можно сказать одно: 2 десятка лет эволюции - это всётаки чтото .... И семейство процов от однокорных 200МГц до 4-х корных 2Гига ... + Гиг за $17 - это свобода выбора ;)

[Evgeny_CD 0]

...Корректней вести сравнение "новых" AMD Au1550, 1200 с моделями последними от Интел ...

Так насколько я понимаю, Au1550, 1200 имеют то же ядро, и отличаются DDR контроллером м DDMA (The descriptor-based direct memory access (DDMA) controller).

 

DDR там вроде довольно путевый. Если они засунули в Au DDR от Atlon 64, то такой чип зажигать может "нипадеццки".

...Что касаемо AMD Au1000 ... Дело в том, что это "специальный" проц...

А что в нем специального? Что сделали его в 2000 году? Так он вполне неплохо смотрится до сих пор.

...Гиг за $17 - это свобода выбора ;)...

А что это за проц? PMC? Какой?

 

На сахаре еще две ссылки по теме дали:

 

"писюк в розетке"

http://www.chippc.com/products/jackpc/specs.asp

 

Наши тоже не лыком шиты

http://www.niisi.ru/otd12.htm

 

Еще Элвис использует MIPS в своих чудо процах. На 0.25 такое выжимают...

http://www.multicore.ru/mc24.shtml

[AlexandrY 3]

Неплохой труд.

Замечание только есть.

Эти процы ориентированые на PDA, Smart-фоны и т.д. все имеют секреты в виде security boot, скрытой периферии и т.д.

Вы никогда не будете о них все знать, и техническая поддержка мелких разработчиков на них всегда будет ограничена. Само, что это не будет способствовать быстрому коммерческому запуску и надежности приложений.

[Evgeny_CD 0]

...Неплохой труд...

От Вас такое лестно слышать Да, почти статья получилась.

...Эти процы ориентированые на PDA, Smart-фоны и т.д. все имеют секреты в виде security boot, скрытой периферии и т.д...

PXA 270 - да, почти наверняка. Au - только 1100 и 1200 имеют некоторую ориентацию на PDA и пр. Все остальные просты. Да, там есть особняком стоящие модули AES и пр. - но они мне не нужны. Судя потому, что netcore все-таки сделали свой девайс - вероятно, не все там так уж плохо.

[Andy Great 0]

Во-первых, Алхимия - далеко не единственный проц на базе MIPS. Их есть от Realtek, Broadcom, Netsilicon etc. Если вскрыть любой аппаратный недорогой роутер или WIFI-устройство, с высокой степенью вероятности можно наткнуться на клон Мипса, лицензированный или самописанный (есть и такие). На многие из низ портирован Линукс. Проще, ИМХО, использовать готовую платформу плюс свой к ней Backend. Пример: BP6104KP имеет 4+1 Ethernet, 2 USB host. К нему можно прицепить свое УСО на USB, программа под Линукс, ГУИ через Веб-сервер или VFB. Ссылок щас нацепляю.

http://midge.vlad.org.ua/wiki/

http://mcmcc.bat.ru/

http://vlad.org.ua/adm5120/

http://www.nslu2-linux.org/

http://openwrt.org/

Этим список не ограничивается, есть такие железки и на базе ARM.

[BVU 0]

Извечная как мир (борьба 'добра и зла') - 'Intel и AMD... :)

Но для встроенных систем в особенности портативных/носимых (с внутренним питанием), на данный момент для ARM конкуренции практически несуществует.

[asoneofus 0]

Извечная как мир (борьба 'добра и зла') - 'Intel и AMD... :)

Но для встроенных систем в особенности портативных/носимых (с внутренним питанием), на данный момент для ARM конкуренции практически несуществует.

Извольте с фактами в руках - а то получится членомерка ;)

 

PXA270 и равный по периферии Au1200

570mW @416MHz (390mW @312MHz) против 400mW @ 400MHz

Т.е. тезис "Но для встроенных систем в особенности портативных/носимых (с внутренним питанием), на данный момент для ARM конкуренции практически несуществует." является несостоятельным

Исходные данные Интел ftp://download.intel.com/design/pca/appli...ts/28000205.pdf АМД http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolut...9^12410,00.html (в даташите ещё разгромней).

 

PS По опыту, у МИПСов можно найти модель менее потребляющую, нежели чем у АРМ. И вообще, в этом вопросе больше рулят производственные нормы, нежели архитектура: чем меньше, тем меньше жрёт.

 

PPS MIPS на каком-то этапе сильно потсдал в энергопотреблении, модель R5000 была признана неудачной и в архитектуры 4000 и 32 были внесены изменения ...

 

А что в нем специального? Что сделали его в 2000 году? Так он вполне неплохо смотрится до сих пор.

Да, и потому тоже... Вообщето в 1999 :).

Теперь это ДОРОГОЙ проц :) для индустриальных применений: по климату и.т.п. По своей суте он да, неплох - но по ценовому соотношению: уже не очень. Т.е. "нишевый" продукт.

А что это за проц? PMC? Какой?

Не, не ПМЦ. В аннонсах mips.com чуть-ли не за тот год есть ссылка ... Какойто не очень известный производитель. Проц довольно убогенький (именно проц, а не МК) с модельным рядом и тактовыми 700, 900 и гиг - нижняя чуть ли не $15 модель стоит ...

 

** AU1000

BGA 1.0 4 ряда. Это покажется фантастикой, но народ клянется, что

развел на 2-х слоях

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11272

могу даже продать как евал-плату с лялихом :) долларов за $300 :)

В составе: Au100-500MCC (64 или 128 ОЗУ), APA150 (SPI Boot rom + SD-Card), EP1C6 (выход на резистивный ЦАП для видео, + память 16М SDRAM), 2 Эзера, 2/1+1 USB, 232 (3 канала с преобразователем - 1 3.3В с защитой) AC97 или I2S audio + 4 канала усилители по 6Вт, NVRAM 128К (правда юзается .. не так просто), + GPIO: выходы ОК, входы через антизвон (3.3В).

Изменено 20 января, 2006 пользователем asoneofus

[Evgeny_CD 0]

Во-первых, Алхимия - далеко не единственный проц на базе MIPS. Их есть от Realtek, Broadcom, Netsilicon etc. Если вскрыть любой аппаратный недорогой роутер или WIFI-устройство, с высокой степенью вероятности можно наткнуться на клон Мипса, лицензированный или самописанный (есть и такие). На многие из низ портирован Линукс. Проще, ИМХО, использовать готовую платформу плюс свой к ней Backend. Пример: BP6104KP имеет 4+1 Ethernet, 2 USB host. К нему можно прицепить свое УСО на USB, программа под Линукс, ГУИ через Веб-сервер или VFB. Ссылок щас нацепляю.

http://midge.vlad.org.ua/wiki/

http://mcmcc.bat.ru/

http://vlad.org.ua/adm5120/

http://www.nslu2-linux.org/

http://openwrt.org/

Этим список не ограничивается, есть такие железки и на базе ARM.

Да, хак мелких роутеров - это очень перспективное занятие. Несколько месяцев назад я просматривал эту тему, но тогда не проникся идеей. А теперь, осознав роль и место MIPS в эмбеддед мире, прошелся по новой. Найденное поразило меня!

 

Действительно, одни их самых приятных девайсов для хака - это (цены price.ru)

* EDIMAX BR-6104K $40; склад (на 18.01)

* EDIMAX BR-6104KP 4ports 10/100Mbps + Print Server 2xUSB $63; склад (на 18.01)

 

:excl: Кросс-тулзы и исходники ядра есть прямо от производителя девайса.

 

* 2 COM порта (один не выведен - но поскольку корпус PQFP - прохачить можно)

* 2 USB - в один USB флешку в качестве винча, в другой FTDI чип для связи со всякой периферией

* готовые бинарники для заливки

* море подробных инструкций по хаку!

 

Вашу коллекцию ссылок дополню

http://adm5120.narod.ru/ - куча подробных фоток

http://www.linux-mips.org/wiki/Adm5120 - одно из центральных мест по теме

 

А ADM5120 / ADM5120P - это

175MHz/227MIPS 4Kc CPU with an embedded cache, 8K-byte I-cache and 8K D-cache MIPS32

 

Заметим, ядро точно такое же, как в Alchemy, даже MAC "сопроцессор" (только кеша в два раза меньше). Так что вполне можно начинать тренироватся на роутере за 40$, ну а далее идти в сторону "макетки за 320" AU1000, и прийти к своей плате.

 

Разумется, ADM5120 интересен и в качестве целевого камня. Жаль, его в industrial варианте не бывает.

 

Еще можно отметить фирму

http://www.mycable.de/ за 450 евро берется плата на Au1500 с PCI и пр. Линух (2.4) во всеми дровами (причем все дрова, какие только можно, DMA), _все_ исходники, включая бутлоадер YAMON - это, пожалуй, куда интереснее, чем Colibri на PXA270 за 400 евро.

 

Еще в качестве маленького нюанса замечу, что для Au1200, который имеет поддержку IDE, в ядре 2.6 для MIPS есть поддержка MWDMA PIO mode 4, основаннея на DDMA процессора. Т.е. мы получаем 16 мьайт/сек DMA обмен с винчем с малой нагрузкой на процессор!!! А это уже совсем другая тема...

 

По ценам - AUxxx 500 Мгц _любые_ стоят <40$, если брать треями по 60 штук - 2400 за партию, не смертельно!

[Evgeny_CD 0]

...PXA270 и равный по периферии Au1200

570mW @416MHz (390mW @312MHz) против 400mW @ 400MHz

Т.е. тезис "Но для встроенных систем в особенности портативных/носимых (с внутренним питанием), на данный момент для ARM конкуренции практически несуществует." является несостоятельным...

Еще заметим, что Au1200 - это до DDR2 533 (32 бита! на отдельной шине!), + DDMA контроллер очень не хилый, + LCD контроллер продвинутее, чем PXA270 (не считая спец. чипа 2700) + аппаратный ускоритель для проигрывания видео разрешением до D1 MPEG* VMA*. Так что все-таки, PXA270 - это на пол-ступеньки ниже.

...Теперь это ДОРОГОЙ проц :) для индустриальных применений: по климату и.т.п. По своей суте он да, неплох - но по ценовому соотношению: уже не очень. Т.е. "нишевый" продукт...

Да, он не дешев, но индустриальность такого проца дорого стоит.

...могу даже продать как евал-плату с лялихом :) долларов за $300 :)

В составе: Au100-500MCC (64 или 128 ОЗУ), APA150 (SPI Boot rom + SD-Card), EP1C6 (выход на резистивный ЦАП для видео, + память 16М SDRAM), 2 Эзера, 2/1+1 USB, 232 (3 канала с преобразователем - 1 3.3В с защитой) AC97 или I2S audio + 4 канала усилители по 6Вт, NVRAM 128К (правда юзается .. не так просто), + GPIO: выходы ОК, входы через антизвон (3.3В).

А какой SD контроллер Вы сделали на Actel? Он сам считает CRC команды и по DMA перекачивает данные в проц?

 

Все равно очень интересно! FPGA на шине - это просто замечательно! DMA на нее заведен?

 

Исхоники дров, BSP и бутлоадера в комплекте? Linux какой? 2.4 или 2.6?

[asoneofus 0]

А какой SD контроллер Вы сделали на Actel? Он сам считает CRC команды и по DMA перекачивает данные в проц?

 

Все равно очень интересно! FPGA на шине - это просто замечательно! DMA на нее заведен?

 

Исхоники дров, BSP и бутлоадера в комплекте? Linux какой? 2.4 или 2.6?

 

Самый устойчивый пока "тупой" - регистровый, DMA - доработка :( когда делали недодумал ....

Лялих 2.6, исходники ... Вопрос решаемый :)

 

А, забыл сказать - циклон висит на шине SDRAM ...

[Evgeny_CD 0]

...Самый устойчивый пока "тупой" - регистровый, DMA - доработка :( когда делали недодумал...

А есть шанс, что он до DMA додумается за какое-то осмысленное время? Ну и CRC на команды аппаратно - чтобы проц не тормозил.

...Лялих 2.6, исходники ... Вопрос решаемый :)...

Ок!

...А, забыл сказать - циклон висит на шине SDRAM ...

То то я никак не мог понять, как оно там у Вас все развелось. Это не есть гут - надо писать корку "эмулятор SDRAM".

[asoneofus 0]

А есть шанс, что он до DMA додумается за какое-то осмысленное время? Ну и CRC на команды аппаратно - чтобы проц не тормозил.

Сейчас пока крипто вешаем ... ну - заодно и интерфейс и автомат ковыряем. Проц не особо тормозит.

То то я никак не мог понять, как оно там у Вас все развелось. Это не есть гут - надо писать корку "эмулятор SDRAM".

Ну ... Интерфейс SDRAM - Wishbone - хотя не без костылей :)

 

Вообщето - всё AS IS :)

 

PS

Есть платы на APA450 и там циклон на статической шине .... но много доработок и один эзер ....

Есть ещё платы на FastMatch ... но дорого :)

 

PPS Чегото отклонились от темы

[Evgeny_CD 0]

... ну - заодно и интерфейс и автомат ковыряем. Проц не особо тормозит...

Ок. Сколько реально скорость чтения и записи удалось выжать из SD?

...Чегото отклонились от темы...

Больше не будут! Просто я утоляю информационный голод

[Evgeny_CD 0]

А что это за проц? PMC? Какой?

Не, не ПМЦ. В аннонсах mips.com чуть-ли не за тот год есть ссылка ... Какойто не очень известный производитель. Проц довольно убогенький (именно проц, а не МК) с модельным рядом и тактовыми 700, 900 и гиг - нижняя чуть ли не $15 модель стоит ...

Плиз, ткните носом в этот анонс.