Boris65 0 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба На схеме с неизвестными ёмкостями сделал измерения АЧХ . Способ измерения : Схема LM358 под питанием 12 В . На 2 ногу через резистор 100 кОм подан синус от Г3-112. С выхода 1 LM358 снимаем щупом (10мОм 1:10) на осциллограф С1-93 , отсчитываем показание амплитуды . Жирная карандашная линия АЧХ образца с неизвестными ёмкостями в цепи ООС . Пробовал ставить в прототип две ёмкости по 4700 пФ .(тонкая линия ) Красный график две ёмкости по 820 пФ в прототипе . Ставить разные по номиналу ёмкости пока не пробовал , хочу действовать наверняка . Подскажите как достичь образцового графика . Выпаивать и измерять ёмкости из образца нет возможности . Попытка сделать измерение ёмкостей Е7-15 в схеме даёт очень большой разброс . С уважением . Изменено 15 февраля, 2012 пользователем gals65 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vao 0 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 · Жалоба Что-то очень не верится, что на данной схеме можно получить такой график. По моему вы что-то напутали с перерисовкой схемы. Уж очень бодрый спад у вас получился - нереальный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
карабас 0 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 · Жалоба Судя по всему "схема с неизвестными емкостями" срисована у вас не полностью. Посмотрите, скорее всего после нарисованного фрагмента есть еще каскад, охваченный вместе с нарисованным куском общей ООС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris65 0 14 февраля, 2012 Опубликовано 14 февраля, 2012 · Жалоба Судя по всему "схема с неизвестными емкостями" срисована у вас не полностью. Посмотрите, скорее всего после нарисованного фрагмента есть еще каскад, охваченный вместе с нарисованным куском общей ООС. Привожу всю схему . Привожу всю схему . Как видно из схемы общей ООС нет . Сниму ещё раз АЧХ , более подробно . Выложу . С уважением . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
карабас 0 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 · Жалоба При быстром рассмотрении схемы похоже, что возможна обратная связь через ключи 4053, посмотрите это место внимательнее. Это что, блок питания, электропривод? Без второй петли ООС,не видимой явно, операционник улетит в насыщение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris65 0 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 · Жалоба Добрый день уважаемые ! Сегодня снял АЧХ более внимательно . Исправил график . У меня впечатление , что ёмкости Сх , Су одинаковые и приблизительно по 600 пФ . Зачем точность ? -Это схема инвертора на 220 Вольт 2 кВт , в случае возникновения нештатной ситуации (КЗ , перегруз , импульсная помеха , индуктивная нагрузка ...) эта ООС может качественно повлиять на надёжность устройства . Главное -АЧХ повторяет прототип . Прототип -плата , того же производителя , только без искомых ёмкостей . Попробую поставить 620 пФ , сниму АЧХ ... Но хотелось наверняка попасть . Спасибо за критику !, благодаря Вам картина яснее .... С уважением . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 · Жалоба Сегодня снял АЧХ более внимательно . Исправил график . Осталось нарисовать его в dB по ординате. Для правдоподобия снимайте АЧХ с резистором на входе 12к, а не 100к (см. приведённую Вами же схему). У меня впечатление , что ёмкости Сх , Су одинаковые и приблизительно по 600 пФ . имхо, Су должна быть в разы больше Сх. Смысл схемы: сделать на АЧХ полку от 1/(2pi*22k*Cy) до 1/(2pi*22k*Cx) с коэффициентом передачи 22к/12к. Выше/ниже схема ведёт себя как ФНЧ/интегратор. (сброс интегратора выполняется ключом в 4053 через резистор 3к). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 15 февраля, 2012 Опубликовано 15 февраля, 2012 · Жалоба А может аккуратненько отпаять кондеры и померять емкость? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris65 0 17 февраля, 2012 Опубликовано 17 февраля, 2012 · Жалоба Добрый день уважаемые Специалисты ! Спасибо за разъяснения ! Я на угад установил ёмкости по 560 пФ и график прототипа до 500кГц точно попал в оригинал . Отклонения 5-10% в + выше 500кГц , буду еще проверять . Измерения на оригинале делал с подключённой силовой частью . Дабы исключить ошибки (работа процессора (в плане управления ключа 4053) может отличаться без силовой части ) , установлю плату управления прототипа на силовую часть . И сниму АЧХ . Может я таки не корректно снимаю АЧХ ? Подать измерительный сигнал до ключа 4053 не корректно ?? , выходное сопротивление источников сигнала в схеме , что через 12кОм подключены , низкое . Можно посмотреть потенциалы на адресных входах ключа 4053 и если они статические , определиться с точкой подачи сигнала . Подскажите как корректно провести измерения в этой схеме , чтобы определить ёмкости . Казалось бы , что может быть проще , не выпаивая определить ёмкости , ан нет !! , знаний моих не хватает ! И это при наличии измерительных приборов ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gregory 0 22 февраля, 2012 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Казалось бы , что может быть проще , не выпаивая определить ёмкости , ан нет !! , знаний моих не хватает ! И это при наличии измерительных приборов ! Можно померять АЧХ на очень низких и очень высоких частотах на линейных участках. На низких имеем интегратор с постоянной времени R1C1, отсюда получаем С1. На высоких имеем интегратор с постоянной времени R1*(последовательное соединение С1 и С2). ОТсюда получаем С2. R2 сказывается на промежуточных участках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться