Перейти к содержанию
    

High directivity coupler на 1030 МГц

Здравствуйте.

 

Только начинаю зниматься ВЧ по ходу появляются проблемы. Стоит задача спроектировать двунаправленный ответвитель для измерения прямой и падающей волны. Параметры сигнала 1030 МГц, пиковая мощность 2Квт и скважность 50.

 

Для нормального измерения КСВ таким направленником нужно обеспечить высокий коэф. направленности. Нашёл несколько статей что для этого применяют зубчатую структуру микрополосков на четвертьволновом участке НО (wiggly coupler) и накрывают эту область накладкой из того же диэлектрика.

 

Нет понимания по поводу применения этих методов повышения направленности (как расчитывать зубья, применять зубья и накладку одновременно или нет).

 

Надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм, накладка... 2кВт... В СД-75 на DME-шном диапазоне уже в голубенькой такой керамике, в объеме. А еще лучше и в разных слоях. От греха подальше. В смысле от пробоев по воздуху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

 

Только начинаю зниматься ВЧ по ходу появляются проблемы. Стоит задача спроектировать двунаправленный ответвитель для измерения прямой и падающей волны. Параметры сигнала 1030 МГц, пиковая мощность 2Квт и скважность 50.

 

Для нормального измерения КСВ таким направленником нужно обеспечить высокий коэф. направленности. Нашёл несколько статей что для этого применяют зубчатую структуру микрополосков на четвертьволновом участке НО (wiggly coupler) и накрывают эту область накладкой из того же диэлектрика.

 

Нет понимания по поводу применения этих методов повышения направленности (как расчитывать зубья, применять зубья и накладку одновременно или нет).

 

Надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо.

 

Готовое брать надо. IFF?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм, накладка... 2кВт... В СД-75 на DME-шном диапазоне уже в голубенькой такой керамике, в объеме. А еще лучше и в разных слоях. От греха подальше. В смысле от пробоев по воздуху.

Есть желание делать на роджерсе 4003 в одном слое, предыдущее решение бало кривовато спроектировано, но худо-бедно работало. Тогда материал использовался isola FR408, зубья взятые из головы и накладка без металлизации из тоже материала. Да и направленников было 2 для прямых и обратных измерений. Теперь с местом беда.

 

Готовое брать надо. IFF?

Не совсем понимаю что это....

Изменено пользователем dabazzz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понимаю что это....

 

Identification friend or foe. Под это дело должно выпускаться много примочек, облегчающих жизнь. Хотя - это же точка - то можно и самому чего сварганить - но, IMHO, непродуктивно это.

 

Какое КСВ мерять то надо? Да это даже не измерение, вероятно, а оценка, для защиты передатчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В приложении книга RF_and_Microwave_Coupled-Line_Circuits_Second_Ed, там есть пояснения.

RF_and_Microwave_Coupled_Line_Circuits_Second_Ed.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый главный вопрос - какое КСВН надо измерять (в каких пределах?).

Лет 10 назад был разработан ответвитель для измерения КСВН в тракте передатчика вторичного радиолокатора (1030).

Делалось (и делается) все на поликоре, с зубьями, сверху накрыто еще слоем поликора. Мощность 10 кВт.

P.S. Еще один вторичный радиолокатор в Питере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Identification friend or foe. Под это дело должно выпускаться много примочек, облегчающих жизнь. Хотя - это же точка - то можно и самому чего сварганить - но, IMHO, непродуктивно это.

 

Какое КСВ мерять то надо? Да это даже не измерение, вероятно, а оценка, для защиты передатчика.

Да, это измерение КСВ для диагностики состояния тракта.

 

Самый главный вопрос - какое КСВН надо измерять (в каких пределах?).

Лет 10 назад был разработан ответвитель для измерения КСВН в тракте передатчика вторичного радиолокатора (1030).

Делалось (и делается) все на поликоре, с зубьями, сверху накрыто еще слоем поликора. Мощность 10 кВт.

P.S. Еще один вторичный радиолокатор в Питере?

 

Вы говорите видимо о СВК... Использование поликора на сколько я понимаю не технологично (по крайней мере на такой частоте и при такой мощности). Раньше и палеты для усилителей делали на поликоре. Сейчас с этим легко справляется Rogers. Хочется собирать на автомате, да и мощность всего 2 КВт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините за оффтопик, но мне бы так начинать заниматься с ВЧ: 1 ГГц и 2 кВт.

 

Ну всякое бывает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...