dabazzz 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. Только начинаю зниматься ВЧ по ходу появляются проблемы. Стоит задача спроектировать двунаправленный ответвитель для измерения прямой и падающей волны. Параметры сигнала 1030 МГц, пиковая мощность 2Квт и скважность 50. Для нормального измерения КСВ таким направленником нужно обеспечить высокий коэф. направленности. Нашёл несколько статей что для этого применяют зубчатую структуру микрополосков на четвертьволновом участке НО (wiggly coupler) и накрывают эту область накладкой из того же диэлектрика. Нет понимания по поводу применения этих методов повышения направленности (как расчитывать зубья, применять зубья и накладку одновременно или нет). Надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Кхм, накладка... 2кВт... В СД-75 на DME-шном диапазоне уже в голубенькой такой керамике, в объеме. А еще лучше и в разных слоях. От греха подальше. В смысле от пробоев по воздуху. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lonesome_Wolf 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. Только начинаю зниматься ВЧ по ходу появляются проблемы. Стоит задача спроектировать двунаправленный ответвитель для измерения прямой и падающей волны. Параметры сигнала 1030 МГц, пиковая мощность 2Квт и скважность 50. Для нормального измерения КСВ таким направленником нужно обеспечить высокий коэф. направленности. Нашёл несколько статей что для этого применяют зубчатую структуру микрополосков на четвертьволновом участке НО (wiggly coupler) и накрывают эту область накладкой из того же диэлектрика. Нет понимания по поводу применения этих методов повышения направленности (как расчитывать зубья, применять зубья и накладку одновременно или нет). Надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо. Готовое брать надо. IFF? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dabazzz 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Кхм, накладка... 2кВт... В СД-75 на DME-шном диапазоне уже в голубенькой такой керамике, в объеме. А еще лучше и в разных слоях. От греха подальше. В смысле от пробоев по воздуху. Есть желание делать на роджерсе 4003 в одном слое, предыдущее решение бало кривовато спроектировано, но худо-бедно работало. Тогда материал использовался isola FR408, зубья взятые из головы и накладка без металлизации из тоже материала. Да и направленников было 2 для прямых и обратных измерений. Теперь с местом беда. Готовое брать надо. IFF? Не совсем понимаю что это.... Изменено 8 февраля, 2012 пользователем dabazzz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lonesome_Wolf 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Не совсем понимаю что это.... Identification friend or foe. Под это дело должно выпускаться много примочек, облегчающих жизнь. Хотя - это же точка - то можно и самому чего сварганить - но, IMHO, непродуктивно это. Какое КСВ мерять то надо? Да это даже не измерение, вероятно, а оценка, для защиты передатчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_IC 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба В приложении книга RF_and_Microwave_Coupled-Line_Circuits_Second_Ed, там есть пояснения. RF_and_Microwave_Coupled_Line_Circuits_Second_Ed.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VITEX 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Самый главный вопрос - какое КСВН надо измерять (в каких пределах?). Лет 10 назад был разработан ответвитель для измерения КСВН в тракте передатчика вторичного радиолокатора (1030). Делалось (и делается) все на поликоре, с зубьями, сверху накрыто еще слоем поликора. Мощность 10 кВт. P.S. Еще один вторичный радиолокатор в Питере? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dabazzz 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Identification friend or foe. Под это дело должно выпускаться много примочек, облегчающих жизнь. Хотя - это же точка - то можно и самому чего сварганить - но, IMHO, непродуктивно это. Какое КСВ мерять то надо? Да это даже не измерение, вероятно, а оценка, для защиты передатчика. Да, это измерение КСВ для диагностики состояния тракта. Самый главный вопрос - какое КСВН надо измерять (в каких пределах?). Лет 10 назад был разработан ответвитель для измерения КСВН в тракте передатчика вторичного радиолокатора (1030). Делалось (и делается) все на поликоре, с зубьями, сверху накрыто еще слоем поликора. Мощность 10 кВт. P.S. Еще один вторичный радиолокатор в Питере? Вы говорите видимо о СВК... Использование поликора на сколько я понимаю не технологично (по крайней мере на такой частоте и при такой мощности). Раньше и палеты для усилителей делали на поликоре. Сейчас с этим легко справляется Rogers. Хочется собирать на автомате, да и мощность всего 2 КВт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 9 февраля, 2012 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Извините за оффтопик, но мне бы так начинать заниматься с ВЧ: 1 ГГц и 2 кВт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dabazzz 0 9 февраля, 2012 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Извините за оффтопик, но мне бы так начинать заниматься с ВЧ: 1 ГГц и 2 кВт. Ну всякое бывает.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться