MrYuran 27 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба Диапазон устанавливается жёстко, т.е. диапазон от источника сигналов известен! Поэтому "бродить" по диапазонам не нужно. Достаточно выставить один диапазон. Значит, это и будет один диапазон, без переключений. С т.з. динамического диапазона все ваши "диапазоны" практически одинаковы. Для наводки: Посчитайте дискретность вашего АЦП (отбросив пару-тройку младших разрядов) на диапазоне 20В, затем измерьте с такой дискретностью 10мВ, прибавьте оффсеты АЦП и усилителя, а затем полученное значение проверьте на предмет соответствия 0,1% Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба Вы ошибаетесь. Или мне это кажется? по умолчанию входные резисторы равны на R11,R9 вместо заземления можно подать смещение для работы с однополярным входом АЦП Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 января, 2012 Опубликовано 26 января, 2012 · Жалоба по умолчанию входные резисторы равны на R11,R9 вместо заземления можно подать смещение для работы с однополярным входом АЦП Смещение можно подать на R9. R11 совсем не нужен. Или я ошибаюсь? Или это мне кажется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 4 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Если вы аккуратно посчитаете, то, легко убедитесь в том, что в данной схеме невозможно выровнять входные сопротивления входов. Особенно, если учитывать и синфазную и дифференциальную составляющие сигнала. Поэтому, если это нужно, лучше использовать интструментальный усилитель, иначе синфазная компонента будет давать дифференциальный сигнал из-за разности входных сопротивлений (при ненулевом сопротивлении источника). И вообще, требования какие-то странные. Если входы гальванически изолированные - то откуда помехи? А если "помеха" есть прямо на входе - то это уже не помеха, а сигнал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Если вы аккуратно посчитаете, то, легко убедитесь в том, что в данной схеме невозможно выровнять входные сопротивления входов. Ну посчитайте аккуратно. Только толку в этом нет. Ведь эта схема правильно работает только при нулевом выходном сопротивлении источника сигнала. Для этого к ней приделывают спереди еще два ОУ. Получается классическая схема ИУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bullit 0 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба C точки зрения измериловки, входное сопротивление канала должно быть очень большое! Ввиду того, что схема гальванически развязана, помех и смещений синфазных быть не должно (или мало). Отсюда вывод, для входного каскада ИУ - самое оно. Но ИУ имеет коэффициент усиления больше 1. А мне нужен делитель на 4! Получается без входного делителя на резисторах не обойтись? Или если ставить, то ставить сопротивления в районе 1 МОма? - это не получится антенна? Хотелось бы вернуться именно к схемотехнике! Как входной диапазон "уместить" в операционик с питанием +/- 5 Вольт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Но ИУ имеет коэффициент усиления больше 1. А мне нужен делитель на 4! Вы ошибаетесь - есть с усилением от 0.1 - ad628 и др. При этом совершенно очевидно, что без входного делителя, который у некоторых сделан внутри, принять сигнал, вылезающий за размах питания, невозможно. А раз есть делитель, то входной ток будет соответствующий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться