AlexeyW 0 25 декабря, 2011 Опубликовано 25 декабря, 2011 · Жалоба Да нет! Это какой надо иметь осциллограф, чтобы увидеть эффект от индуктивности ног диодов?! А вот наводочку на щупы осциллографа при неграмотном подключении легко словить. Причем на это даже опытные зубры попадались. Потом рождаются легенды про 10-20 вольт. Не, увидеть все-таки можно, 50-80нГн на десятки пФ дадут полуволну в десяток нс и более. Но про наводку Вы очень правы. Обыкновенный осциллограф с частотой 100МГц показал жуткие выбросы. У полевика возникал лавиннный пробой поэтому он и хорошо грелся. Диод Шоттки спас положение, полевик стал еле теплый. Жуткие - а какие по длительности? Тут геометрия всех подключений важна. Я только единожды видел выброс как бы от времени открывания, порядка 10 нс - причем на HF диоде, а на UF в этих же условиях его не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба В те далекие времена, когда Шоттки еще на свете не было, в релейных блоках на тысячи реле ставили КД522 и ничего ни разу по их вине не случилось.КД522 насколько я помню импульсный, поэтому с ним всё нормально. А частота переключения полевичка?Внимательно перечитайте цитируемый вами текст. Там я указал частоту Жуткие - а какие по длительности? Не помню, но выбросы были очень приличные по амплитуде, так что возникал лавинный пробой полевика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба Не помню, но выбросы были очень приличные по амплитуде, так что возникал лавинный пробой полевика. Жаль, тут важна именно длительность, она показывает величину характерных паразитных индуктивностей и емкостей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 26 декабря, 2011 Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба Схемы с использованием реле работают с частотами в единицы герц.Ну так частота переключения тут вроде как ни при чем, лишь бы диод успевал реагировать на импульс при выключении реле. Скорость нарастания фронта которого, думаю, будет определяться колебательным процессом (индуктивность обмотки реле + паразитные емкости + добротность + накопленная энергия в индуктивности обмотки реле). Выше утверждалось, что при протекании импульса тока у диода подскакивает прямое напряжение.Ну тут я за эксперимент. Если вопрос неясен, но важен, то почему бы осциллографом не посмотреть? Вот человек посмотрел - и написал. А все остальное - просто рассуждения (в т.ч. и мои). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
UMP 0 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 · Жалоба Был прецедент отказа транзистора вследствие броска тока через паразитные емкости. Положение спас последовательный резистор. Фрагмент схемки в аттаче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 · Жалоба Мда.. вот уже и проблема защитить транзистор, коммутирующий реле. До чего же мир усложнился от 2х2 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться