[rat 0]

Индуктивности с замкнутым магнитопроводом(типа CDRH) используются в DC-DC преобразователях. Какова будет их реальная индуктивность в случае применения в качестве фильтра по питанию? Вроде как наступает насыщение и реальная индуктивность фатально уменьшается. Когда и при каких условиях наступает насыщение и есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

[Lonesome_Wolf 0]

Индуктивности с замкнутым магнитопроводом(типа CDRH) используются в DC-DC преобразователях. Какова будет их реальная индуктивность в случае применения в качестве фильтра по питанию? Вроде как наступает насыщение и реальная индуктивность фатально уменьшается. Когда и при каких условиях наступает насыщение и есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

 

Их только и стоит :) . Все зависит от материала - см например вот этот топик

[READY 0]

если по питанию DC, придется ввести зазор, как найти - в ссылке в топике в верху.

[Lonesome_Wolf 0]

если по питанию DC, придется ввести зазор, как найти - в ссылке в топике в верху.

 

Да не придется ничего вводить при правильном выборе материала и сечения кольца. Кстати, а

CDRH

-что это?

Изменено 18 ноября, 2005 пользователем Lonesome Wolf

[dxp 56]

если по питанию DC, придется ввести зазор, как найти - в ссылке в топике в верху.

 

Да не придется ничего вводить при правильном выборе материала и сечения кольца. Кстати, а

CDRH

-что это?

CDRH - это серия дросселей от Sumida. Предназначены для использования со step-up/down DC/DC преобразователями типа MAX1685/TPS62xxx. Констуктивно представляют собой обмотку на ферритовом сердечнике, помещенном в ферритовую же оболочку так, что между сердечником и самой оболочкой имеется небольшой зазор. Посмотреть можно тут.

 

Т.е. относится к силовым дросселям, не к фильтровым. Вопрос был, насколько такие дросселя адекватны в качестве фильтров питания (пульсации давить после тех же DC/DC). Может есть что более подходящее?

[Lonesome_Wolf 0]

Вопрос был несколько более общий, а именно

...есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

:)

[dxp 56]

Вопрос был несколько более общий, а именно

...есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

:)

Так все же подходят такие дроссели для фильров пульсаций питания или нет? Или есть что-нито более подходящее по каким-то параметрам? Что посоветуете?

[Bludger 0]

Вопрос был несколько более общий, а именно

...есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

:)

Так все же подходят такие дроссели для фильров пульсаций питания или нет? Или есть что-нито более подходящее по каким-то параметрам? Что посоветуете?

 

Единственный параметр, по которому может не подойти - цена. На гантелях немного подешевле будут. Все остальные параметры - поф. Индуктивность при номинальном токе обычно указывается в ДШ, часто там же указывают и предельный ток - в этом плане принцип выбора дросселя не зависит от конфигурации его сердечника.

[Lonesome_Wolf 0]

Единственный параметр, по которому может не подойти - цена. На гантелях немного подешевле будут. Все остальные параметры - поф. Индуктивность при номинальном токе обычно указывается в ДШ, часто там же указывают и предельный ток - в этом плане принцип выбора дросселя не зависит от конфигурации его сердечника.

 

Ну... не единственный - где Вы видели "гантели" на большой ток (даже не очень большой) с приличной индуктивностью - хотя бы десятки микрогенри? Еще поле рассеяния огромное. В фильтрах по питанию их использовать как-то можно - при малых токах - в SMD исполнениии...

[asdf 0]

Индуктивности с замкнутым магнитопроводом(типа CDRH) используются в DC-DC преобразователях. Какова будет их реальная индуктивность в случае применения в качестве фильтра по питанию? Вроде как наступает насыщение и реальная индуктивность фатально уменьшается. Когда и при каких условиях наступает насыщение и есть ли смысл использовать индуктивности с замкнутым магнитопроводом в качестве фильтров по питанию?

 

CDRH не имеют замкнутого магнитопровода, посмотрите на крайние правые рисунки pdf под названием CONSTRUCTION. Магнитопроводы с зазором. Их можно использовать в фильтрах, если устраивает рабочий ток и сопротивление обмотки. Если Вы не привысите заявленный ток, то индуктивность практически не изменится. Нужно учесть. что максимальный ток соответствует максимальной температуре.

 

Для Lonesome Wolf

Ну... не единственный - где Вы видели "гантели" на большой ток (даже не очень большой) с приличной индуктивностью - хотя бы десятки микрогенри?

Такие гантели есть, в частности для относительно ширпотребовских вещей я использую гантели нашего производства на 100мкГн*3А. Правда устанавливаю в дюралевый экран-радиатор (такая конструкция блочка - сразу 5 дросселей - фильтровых и рабочих ) с заливкой для сохранения индуктивности, все достаточно технологично.

Такие гантели действительно дешевле, последнюю партию я брал где-то по 6-7 руб.

[Bludger 0]

Единственный параметр, по которому может не подойти - цена. На гантелях немного подешевле будут. Все остальные параметры - поф. Индуктивность при номинальном токе обычно указывается в ДШ, часто там же указывают и предельный ток - в этом плане принцип выбора дросселя не зависит от конфигурации его сердечника.

 

Ну... не единственный - где Вы видели "гантели" на большой ток (даже не очень большой) с приличной индуктивностью - хотя бы десятки микрогенри? Еще поле рассеяния огромное. В фильтрах по питанию их использовать как-то можно - при малых токах - в SMD исполнениии...

 

Как раз речь и идет о фильтрах по питанию - там где относительно небольшие пульсации тока при большой постоянной составляющей - а там как раз индуктивность высокая и не нужна. Поэтому и не стоит в фильтры ставить ничего приличного и дорогого :)

Хотя при нынешней любви к низким напряжениям и приличным рабочим частотам гантели используются и как основные дроссели баков - в массовых изделиях, где важен каждый цент. Но и сабжевые дроссели тоже постепенно отходят, сейчас предпочитают улитку из медной ленты заливать мю-пермаллоем - во всяком случае выглядят именно так после разборки молотком, или медную улитку засовывают в планарный ферритовый Ш-образник с зазором (или в пермаллоевый без зазора). Получается дешево и сердито, особенно первый вариант - но опять же делают как правило с относительно небольшими индуктивностями ориентируясь на самый массовый рынок.

[Lonesome_Wolf 0]

Для Lonesome Wolf

Ну... не единственный - где Вы видели "гантели" на большой ток (даже не очень большой) с приличной индуктивностью - хотя бы десятки микрогенри?

Такие гантели есть, в частности для относительно ширпотребовских вещей я использую гантели нашего производства на 100мкГн*3А. Правда устанавливаю в дюралевый экран-радиатор (такая конструкция блочка - сразу 5 дросселей - фильтровых и рабочих ) с заливкой для сохранения индуктивности, все достаточно технологично.

Такие гантели действительно дешевле, последнюю партию я брал где-то по 6-7 руб.

 

Странно, не встречал, хотя и не сильно искал :) . Пользую Bourns RBхххх серию, приценивался к Epcos - B82477Gxxxx - но в наличии тогда не оказалось в Симметроне. Но у них таких нет 100 мкГ - 1.7 А. Не знаю, но думаю из-за провода ограничение.