[rx3apf 0]

Ток небольшой, так что 4.7uH много места не займут.

Это значит что-то высокочастотное, и по-любому дороже линейника. В данном случай, полагаю, пара линейников - самое оно.

[aaarrr 69]

Это значит что-то высокочастотное, и по-любому дороже линейника. В данном случай, полагаю, пара линейников - самое оно.

Дороже, конечно. Поэтому я и поинтересовался сразу бюджетом.

Но рассеивать просто так 0.5Вт мне бы совесть не позволила.

[rx3apf 0]

Дороже, конечно. Поэтому я и поинтересовался сразу бюджетом.

Но рассеивать просто так 0.5Вт мне бы совесть не позволила.

Если бы от батареек - да, соглашусь. Но от USB - почему нет ? КПД импульсника тоже не 100%, синхронные еще дороже, два импульсника - перебор. Т.о. КПД разумной топологии составляет больше 65%. А дешевый импульсник (не синхронный) - где-то 85...87%. Оно того стоит ?

[aaarrr 69]

Если бы от батареек - да, соглашусь. Но от USB - почему нет ?

USB - он тоже бывает от батареек.

 

Т.о. КПД разумной топологии составляет больше 65%. А дешевый импульсник (не синхронный) - где-то 85...87%.

Разумной - это какой? КПД рассматриваемых двух линейников получается 48%.

 

Оно того стоит ?

Да. Красивая вещь всегда того стоит. Ну, почти всегда :)

[rx3apf 0]

Разумной - это какой? КПД рассматриваемых двух линейников получается 48%.

Если два линейника (1.8 из 3.3), то КПД 66% (потери на втором неизбежны, и придется их отнести к полезной нагрузке), т.е. 66% это КПД первого. Если первый - импульсный, то КПД около 85% для традиционного (без синхронного выпрямителя). Ну да, если оба будут импульсные, то общий КПД будет выше, безусловно. Но я бы такой вариант рассматривал исключительно в случае батарейного питания.

[toweroff 1]

USB - 100% от компьютера

Посмотрел на импульсники... красиво...

Но когда закуплены линейники по 4рубля с налогами, как-то разница ощутима :)

 

[aaarrr 69]

Если два линейника (1.8 из 3.3), то КПД 66% (потери на втором неизбежны, и придется их отнести к полезной нагрузке), т.е. 66% это КПД первого.

Честное слово, надо взять на вооружение такой метод расчета КПД :)

[esaulenka 7]

Тогда уж наоборот надо считать - 3,3 / 1,8 = 183% КПД ;-)

 

 

PS при использовании двух линейников КПД от схемы включения зависеть не будет (ну, почти не будет). Меняться будет только распределение тепла по корпусам.

[Буратино 0]

Можно вот такую штуку поставить: TPS62402

Что-то около доллара по цене.

[Sirko 0]

Могу ошибаться, но, по-моему 7805 в корпусе TO92 расчитан до полуватта. Так, что, если нагрузка не увеличится, то можно оставить как есть. Но для успокоения совести, я поставил бы перед линейником полуватный стабилитрон на пару вольт или пару диодов. Глядишь, на всех не так натужно будет.

[esaulenka 7]

я поставил бы перед линейником полуватный стабилитрон на пару вольт или пару диодов

 

Некрасиво это как-то...

Тем более у топикстартера совсем не 7805 в корпусе TO92, а SOT223. При достаточно большом радиаторе (график есть в даташите на NCP1117) можно целых полтора ватта рассеить.