iiv 26 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Всем привет, есть напряжение, условно скажем 0-2500В, довольно хорошей мощности (ток там порядка ампера может быть), но колеблящеяся очень не по-децки (выход с i-ой ступени ВВ умножителя) частоты могут быть любыми в диапазоне от 1кГц до 1мГц. Хочется измерять это напряжение в реальном времени с помощью АЦПшки атмеги328. Мне хотелось бы знать и среднее, и максимальное значение напряжения в этой точке, усредненное до 100мкс. Развел и спаял схему, как на как на схеме, но без VD1, для измерения среднего. VD1 планирую поставить, если буду измерять максимальное среднее. Без этого диода часто МК выходит в ресет. С диодом еще не экспериментировал. Если схему разрывать (у меня есть такая возможность), МК в ресет не выходит, то есть ресет именно из-за косяка в этой части схемы. Все диоды, которые я использую, очень высокоскоростные - примерно 50нс время переключения. Посоветуйте, пожалуйста, что мне здесь стоит изменить, чтобы МК не перезагружался? Спасибо ИИВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Максимальное (пиковое) значение не измерить этой схемой, т.к. надо делать компенсированный делитель. А это непросто. Сейчас напряжение будет усредняться конденсатором С1, очевидно. Какой Вы использовали резистор на 5 Мегаом? Сможет ли он держать 2,5 кВ? Часто вижу десять - двадцать последовательно включенных резисторов, для решения такой задачи, и разводка должна быть правильная, исключающая возможные пробои по плате. Диод VD1 тут вообще вроде ни к чему? Кстати, какой, держит ли он 2,5 кВ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Максимальное (пиковое) значение не измерить этой схемой, т.к. надо делать компенсированный делитель. А это непросто. Сейчас напряжение будет усредняться конденсатором С1, очевидно. Как раз... получается компенсированный делитель, если предположить, что емкость верхнего резистора порядка пикофарады... Постоянная времени.. 5 мкс. Мне хотелось бы знать и среднее, и максимальное значение напряжения в этой точке, усредненное до 100мкс. Как нужно понимать выделенное? А почему Вы нарисовали два резистора в нижнем плече делителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 26 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Спасибо, что помогаете! Какой Вы использовали резистор на 5 Мегаом? Сможет ли он держать 2,5 кВ? HVR3700005604JA100 правда 5.6МОм 3.5кВ, но чуток уход от номиналов для меня не критичен. Диод VD1 тут вообще вроде ни к чему? Кстати, какой, держит ли он 2,5 кВ? Тоже VISHAY, 4кВ, 250мА, номера под рукой нет, надо - напишу, он он точно на 4кВ, у меня на них умножитель собран. Как нужно понимать выделенное? А почему Вы нарисовали два резистора в нижнем плече делителя? у меня VD1, R1, R2 - находятся в одной части схемы, где ВВ напряжение, а далее идет примерно 10см соединение, и там второй резистор и все остальное. Идея двух резисторов, чтобы сгладить колебания... наверное я не прав. "максимальное значение напряжения в этой точке, усредненное до 100мкс." - выразился криво, простите, под этим я понимал следующее, входное напряжение - какое-то переменное напряжение с частотой 1кГц-1мГц, мне важно, чтобы втечение 100мкс я узнал какое было максимальное значение этого напряжения. Мне это необходимо, чтобы мониторить не выходит ли напряжение за номиналы используемых компонент, но, в то же время, если оно маленькое, то эффективность схемы становится маленькой, и надо принять какое-то действия. Может мне правильнее после делителя INA148 поставить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба я узнал какое было максимальное значение этого напряжения. Пиковый детектор. С плохой точностью - диод и конденсатор. Сбрасывать измерительной ножкой. Или соседней. С хорошей - ОУ нужно ставить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Пиковый детектор почитать. Его можно практически с любой постоянной времени сделать, подгружая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 26 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Пиковый детектор почитать. Его можно практически с любой постоянной времени сделать, подгружая. Точно, спасибо большое, Микроватт и Таня!!! Скажите, пожалуйста, а есть ли какие-то IC с пиковым детектором, или его принято на ОУ собирать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmarTrunk 0 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Да, кстати, 5 Мегаом - очень маленькое сопротивление для измерения напряжения до 2,5 кВ. Подсчитал, при 2,5кВ на резисторе будет рассеиваться (и отбираться от схемы) 1,25 Вт. Есть у меня щуп к осциллографу 1:100 (как раз до 2,5 кВ), так у него входное сопротивление 100 МОм. А по поводу измерения пикового напряжения, нужно быть уверенным, что делитель скомпенсирован (по аналогии с щупами для осциллографов). Иначе АЧХ будет завалена или наоборот, и достоверно можно будет отслеживать только медленные изменения сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба А по поводу измерения пикового напряжения, нужно быть уверенным, что делитель скомпенсирован А зачем? Ведь ТС прописал ясно время усреднения - 100мкс. Какая еще АЧХ в мирное время? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба А зачем? Ведь ТС прописал ясно время усреднения - 100мкс. Какая еще АЧХ в мирное время? Темнил он неясно, - туманно. А потом более ясно намекал, что нужно максимум искать на интервале 100 микросекунд. Или опять темнил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 30 октября, 2011 Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Да, кстати, 5 Мегаом - очень маленькое сопротивление для измерения напряжения до 2,5 кВ. Подсчитал, при 2,5кВ на резисторе будет рассеиваться (и отбираться от схемы) 1,25 Вт. Есть у меня щуп к осциллографу 1:100 (как раз до 2,5 кВ), так у него входное сопротивление 100 МОм. Да уж, отбирать ватт на измериловку это круто и стратегически неправильно, лучше высокомегаомное что-нибудь. НО! Ток в цепи шунта будет всего 2500V/100MOhm = 25uA. Если напрямую подключить встроенный АЦП микроконьтроллера - то АЦП должен иметь максимальный входной ток на уровне, не изменяющем эти 25 мкА на величину больше чем допустимая погрешность измерения. Иначе получатся дрова. В этом случае обязателен хороший операционный усилитель включенный повторителем. Это обеспечит большое входное сопротивление со стороны АЦП. А по поводу измерения пикового напряжения, нужно быть уверенным, что делитель скомпенсирован (по аналогии с щупами для осциллографов). Иначе АЧХ будет завалена или наоборот, и достоверно можно будет отслеживать только медленные изменения сигнала. Да там и так чудеса будут,на 100М уже нужно будет учитывать емкость монтажа и емкость входа и емкость подключенных компонентов, каждые 10 пикофарад будут тау 100мкс давать. А из-за 25мкА измерительного тока- еще и утечки по плате надо учесть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xvr 12 31 октября, 2011 Опубликовано 31 октября, 2011 · Жалоба 2 ТС - а какая собственная емкость у R2? А то ваш 1MHz 2.5KV через эту самую емкость вполне может просочиться дальше в схему (конечно уже не 2.5KV, но явно больше, чем расчетные 2.5V) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 26 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 · Жалоба Во-первых, огромное всем спасибо за познавательные комментарии, понял, что сделал криво, и правильнее все переделать, более того, похоже, разобрался, что конкретно мне хотелось бы измерять. Итак, позвольте заново задать вопрос. Пусть у меня есть точка, где может наблюдаться от 0 до 2500В, колебаться напряжение может и медленно (10кГц) и быстро (1-2МГц). Известно, что за некоторый промежуток измерения (скажем 100-200мкс), форма колебания практически не меняется. Напряжение может колебаться не от 0, и не до 2500В, мне очень надо знать максимум и минимум таких колебаний. Более того, основной режим - это колебания 0-900В. Хочу сделать два пик детектора, один на поиск максимума, один на поиск минимума, как я нарисовал на схеме. Так как с операционниками дела еще не имел, очень прошу всех, пожалуйста, посоветуйте, в правильном ли я направлении мыслю, или что-то еще не допонял. Выходы ADC1, ADC2 хочу воткнуть в аналоговые входы атмеги, а D1, D2 - в дигитальные входы атмеги, для сброса детектора. Скажите, пожалуйста, будет это все разумно работать, стоит ли что-то подправить? Если да, скажите, пожалуйста, какой бы Вы порекомендовали операционник использовать, чтобы и 2МГц успешно пик-детектировать, и чтоб он не сильно от перепадов в сети на 1кВ не накрылся. Если например LM2900 от Техаса взять, разумно ли это? Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что землю операционников лучше на землю контроллера повесить, а не на землю ВВ части? У меня ВВ земля МК земля разнесены дросселями по 5мГн и 0.1Ом. Спасибо ИИВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 3 ноября, 2011 Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба Хочу сделать два пик детектора... в инете достаточно много материала по пиковым детекторам... почитайте Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 26 3 ноября, 2011 Опубликовано 3 ноября, 2011 · Жалоба в инете достаточно много материала по пиковым детекторам... почитайте Благодарю Вас, stells, за совет, действительно, в интернете много материалов по пиковым детекторам и за последние дни, после совета Микровата я много об этом прочитал. К сожалению, обычно под пиковым детектором подразумевается поиск пикового напряжения. Эта часть схемы, надеюсь, у меня правильно нарисована. В то же время, найти по ключевым словам схему для поиска минимума напряжения за заданный промежуток времени я не смог, поэтому я нарисовал как придумалось, а здесь просил проверки. Вдруг Вам будет не сложно, подкинте, пожалуйста, правильную ссылку об этом из интернета, буду Вам премного благодарен. С уважением ИИВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться