[domowoj 0]

Опять -25.

100кОм на вход ОУ. Вы рекомендации даташита упорно игнорируете.

Ну не "умеют" скоростные широкополосные операционники работать

с таким внутренним сопротивлением источника сигнала.

К тому же, вам наверное и коэф. передачи вашего делителя хотелось бы иметь конечным, стабильным

и еще и с определенной точностью.

Так в вашей последней схеме вы этого не получите.

Вы спросите, что именно вы хотите сделать.

(посмотрите в сторону усилителей вертикального отклонения осциллографов)

Изменено 29 октября, 2011 пользователем domowoj

[НЕХ 4]

низкоомный резистор на выходе ОУ не забудьте - без него ёмкость щупа осциллографа = катастрофа для CFA

[SmarTrunk 0]

низкоомный резистор на выходе ОУ не забудьте - без него ёмкость щупа осциллографа = катастрофа для CFA

Если уж делать активный пробник (а ведь это он), то уж нагружать его на 50-омный коаксиал. С 50-омным резистором на выходе быстродействующего ОУ, и с 50-омной нагрузкой на стороне осциллографа (в разъем его впаять, если у осциллографа нет низкооных входов). В этом случае штатный щуп не нужен вообще.

 

Вот, кстати, самодельный активный пробник на ОУ OPA659 - OPA656:

Хочу заметить, что по неинвертирующему входу стоят высокоомные резисторы, и все работает. Но это ОУ не с токовой обратной связью.

 

http://welecw2000a.sourceforge.net/docs/Ha..._mit_OPA659.pdf

 

http://www.mikrocontroller.net/topic/188227

http://www.mikrocontroller.net/attachment/88547/TK_oben.jpg

http://www.mikrocontroller.net/attachment/..._Circuit_v2.png

http://www.mikrocontroller.net/attachment/...-Probe_Cout.png

http://www.mikrocontroller.net/attachment/...K_Layout_v2.png

[shkal 0]

Я ж написал - нужны ОУ с полевым входом. Если это пробник - обязательно нужна защита входа от напряжений больше питания.

[jam 0]

Я ж написал - нужны ОУ с полевым входом. Если это пробник - обязательно нужна защита входа от напряжений больше питания.

Смотря чего хочется, меня так например 10ком по входу абсолютно устраивают - как-то делал вот такую штуку:

Платка вставляется в обрезанный лимо - полоса 1ГГц.

[SmarTrunk 0]

jam

Ну да, фронты цифровых сигналов смотреть, например, 5 или 10 кОм - это с большим запасом. А вот в аналоговую схему ткнуться - иногда хочется побольше сопротивление.

Интересно фотографию подробнее посмотреть (любопытно), и что там про корпус щупа - я не понял...

[Gudd-Head 0]

Опять -25.

35. По входу AD8055 — обычный (быстродействующий) ОУ с ОС по напряжению. Всё работает.

низкоомный резистор на выходе ОУ не забудьте - без него ёмкость щупа осциллографа = катастрофа для CFA

Конечно. Везде стоят минимум 1 Ом. Где ёмкости больше — резисторы тоже больше.

Если уж делать активный пробник (а ведь это он), то уж нагружать его на 50-омный коаксиал. С 50-омным резистором на выходе быстродействующего ОУ, и с 50-омной нагрузкой на стороне осциллографа (в разъем его впаять, если у осциллографа нет низкооных входов). В этом случае штатный щуп не нужен вообще.

Вот, кстати, самодельный активный пробник на ОУ OPA659 - OPA656

Нагрузкой будет АЦП, а не осцилл. Щуп будет нужен для наблюдения сигналов больше 30 Vp-p. Задача была сделать именно на ИМС AD, поскольку они уже куплены и под них разведена плата.

Я ж написал - нужны ОУ с полевым входом. Если это пробник - обязательно нужна защита входа от напряжений больше питания.

Естессно есть и уже проверена для напряжений ±30 В.

[SmarTrunk 0]

Gudd-Head

Понятно! Хорошо, что все работает!

[shkal 0]

По входу AD8055 — обычный (быстродействующий) ОУ с ОС по напряжению. Всё работает.

Интересно, какая получилась полоса и неравномерность АЧХ в ней.

 

[Gudd-Head 0]

Интересно, какая получилась полоса и неравномерность АЧХ в ней.

Мне тоже интересно =)

Но это не так просто проверить (по крайней мере, для меня): надо найти генератор и широкополосный осциллограф / анализатор спектра.

Когда (если) доделаю всё до конца, здесь обязательно выложу сцылку на этот проект.