Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Читайте мой предадущий ответ с обновлением... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Читайте мой предадущий ответ с обновлением... Не мультиплексор держит 100В, а ОУ. Его параметры: HIGH COMMON-MODE VOLTAGE: +40V at VS = +5V ±100V at VS = ±15V DIFFERENTIAL GAIN = 0.1V/V TO 100V/V: Set with External Resistors Или я опять что-то не понял? Может вопрос и глупый, гниг под рукой нет, но не думаю что я один с этим сталкиваюсь? Поэтому собогловолите объяснить, если не затруднит конечно, а не посылать за книгами их ещё нужно найти. ina146.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Читайте мой предадущий ответ с обновлением... Не мультиплексор держит 100В, а ОУ. Его параметры: HIGH COMMON-MODE VOLTAGE: +40V at VS = +5V ±100V at VS = ±15V DIFFERENTIAL GAIN = 0.1V/V TO 100V/V: Set with External Resistors Или я опять что-то не понял? Может вопрос и глупый, гниг под рукой нет, но не думаю что я один с этим сталкиваюсь? Поэтому собогловолите объяснить, если не затруднит конечно, а не посылать за книгами их ещё нужно найти. Это не имеет принципиального значения... Значит Ваш ОУ будет в режиме насыщения. Вероятнее всего Вы руководствовались предельно-допустимыми параметрами, которые ОУ может выдержать при перегрузке по входу. Но Ваш динамический диапазон будет ограничен питающим напрядением ОУ! И если без приведения ко входу (атенюации, ослабления) ОУ измеряемого напряжения +/-60В, то Вы теряете граници измерения -60...-12/+12...+60В и вся Ваша регулировка усиления становится бессмысленной. Так как перегрузка уже на ВХОДЕ. Если я, что то не понял в намерении Ваших деяний в следующий раз постарайтесь излогать Ваши мысли грамотно относительно той области техники по которой работаете. :) А то получается каков вопрос, таков и ответ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Читайте мой предадущий ответ с обновлением... Не мультиплексор держит 100В, а ОУ. Его параметры: HIGH COMMON-MODE VOLTAGE: +40V at VS = +5V ±100V at VS = ±15V DIFFERENTIAL GAIN = 0.1V/V TO 100V/V: Set with External Resistors Или я опять что-то не понял? Может вопрос и глупый, гниг под рукой нет, но не думаю что я один с этим сталкиваюсь? Поэтому собогловолите объяснить, если не затруднит конечно, а не посылать за книгами их ещё нужно найти. Это не имеет принципиального значения... Значит Ваш ОУ будет в режиме насыщения. Вероятнее всего Вы руководствовались предельно-допустимыми параметрами, которые ОУ может выдержать при перегрузке по входу. Но Ваш динамический диапазон будет ограничен питающим напрядением ОУ! И если без приведения ко входу (атенюации, ослабления) ОУ измеряемого напряжения +/-60В, то Вы теряете граници измерения -60...-12/+12...+60В и вся Ваша регулировка усиления становится бессмысленной. Так как перегрузка уже на ВХОДЕ. Если я, что то не понял в намерении Ваших деяний в следующий раз постарайтесь излогать Ваши мысли грамотно относительно той области техники по которой работаете. :) А то получается каков вопрос, таков и ответ. Это понятно, но насколько я понял это не допустимые параметры. Я могу защитится и 2 диодами зачем такой ОУ тогда нужен, сэкономить пару диодов на плате. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Это понятно, но насколько я понял это не допустимые параметры. Я могу защитится и 2 диодами зачем такой ОУ тогда нужен, сэкономить пару диодов на плате. Диоды еще больше ограничат динамический диапазон входного измеряемого сигнала! Он будет +/-0.6В :) Предлагаю вернуться к началу! Какой максимальный входной диапазон измеряемого напряжения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Диоды еще больше ограничат динамический диапазон входного измеряемого сигнала! Он будет +/-0.6В Предлагаю вернуться к началу! Какой максимальный входной диапазон измеряемого напряжения? +/-60 В Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 (изменено) · Жалоба Диоды еще больше ограничат динамический диапазон входного измеряемого сигнала! Он будет +/-0.6В Предлагаю вернуться к началу! Какой максимальный входной диапазон измеряемого напряжения? +/-60 В Отлично! Давайте его ослабим до +/-12В - это величина напряжения Вашего ОУ. Обычно это делается резисторными делителями, величина и мощность которых подбирается из сображених измеряемого входного сигнала и входного сопротивления ОУ. Если и этого недостаточно возьмите схему осцилографа и срисуйте оттуда входной измерительный каскад (там это все есть). Изменено 8 ноября, 2005 пользователем BVU Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Диоды еще больше ограничат динамический диапазон входного измеряемого сигнала! Он будет +/-0.6В Предлагаю вернуться к началу! Какой максимальный входной диапазон измеряемого напряжения? +/-60 В Отлично! Давайте его ослабим до +/-12В - это величина напряжения Вашего ОУ. Обычно это делается резисторными делителями, величина и мощность которых подбирается из сображених измеряемого входного сигнала и входного сопротивления ОУ. Если и этого недостаточно возьмите схему осцилографа и срисуйте оттуда входной измерительный каскад (там это все есть). Это то, что советовал Make_Pic ? А схемку выслать возможно или сылочку? Вопрос в номиналах какой разумнее десятки кОм или сотни кОм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chief_olimp 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Как вариант в обратной связи операционника можно поставить управляемый резистор и регулировать его с меги :) PS Имеется ввиду и2с Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
beer_warrior 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Rush, я уже где-то вам писал о такой вещи как PGA(programmed gain amplifier). Так вот обратите на нее самое пристальное внимание (особенно с логическим управлением) :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Как вариант в обратной связи операционника можно поставить управляемый резистор и регулировать его с меги :) PS Имеется ввиду и2с Это воще отлично, я и забыл про них. Вопрос такой TWI в ATmega16 это тоже, что I2C или нет, или есть какие то не значительные отличия? I2C и TWI ни когда не использовал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Postav na vxod delitel tak chto: a. 1 MOm an vxod b. Neskolko resistorov kommutiruemix na zemlyu cherez MOP transistory soedinennix v obsey tocke k megomnomu resistoru naverxu . c. K etoy ze tochke podsoedini simmetirchniy stabilitiron ili chtoto v etom rode dlya ogranicheniya signala d. Snimay signal s obsey tochki i cherez OU podavay na vxod ACP e. Oiosredstvom kommutacii resistorov cherez MOP klyuci menyay koefficient deleniya .(v sluchae perebora napryazeniya stabilitron budet ego ogranichivat a iz resultata ocifrovki mcu smozet upravlyat kommutaciyey resistorov s celyu podstraivaniya napryazeniya poka ogranichenie ne budet snyato polnostyu) MOP klyuchi dolzni byt simmetrihni (esli izmeryaetsya peremennoe napryazenie ) i dolzni imet maloe soprotivlenie vo vklyuchennom sostoyanii. Po moemu u Vishay's est takie klyuchi. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Как вариант в обратной связи операционника можно поставить управляемый резистор и регулировать его с меги :) PS Имеется ввиду и2с Это воще отлично, я и забыл про них. Вопрос такой TWI в ATmega16 это тоже, что I2C или нет, или есть какие то не значительные отличия? I2C и TWI ни когда не использовал. Был я на одном семинаре атмел, так там тонко улыбаясь сказали что TWI то же I2C, а называется иначе, чтобы не платить филипсу по несколько центов с каждого корпуса микросхемы с I2C. Наверное правда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bsp 0 8 ноября, 2005 Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба Не знаю насколько правильно или нет, решил остановится на INA146 (стоит ~2.5$), а в обратной связи (A2), мультиплексором переключать сопротивления меняя коэфициент усиления. Он держит по входу +/- 100В. запитать его +/-12В, по выходу отлавить от 0 до +5В и на АЦП ATmega16 Попутного ветра... за такую схемотехнику! :cranky: Что очень плохо? А то я не понял, если да то в чом огрехи? Читайте мой предадущий ответ с обновлением... Не мультиплексор держит 100В, а ОУ. Его параметры: HIGH COMMON-MODE VOLTAGE: +40V at VS = +5V ±100V at VS = ±15V DIFFERENTIAL GAIN = 0.1V/V TO 100V/V: Set with External Resistors Или я опять что-то не понял? Может вопрос и глупый, гниг под рукой нет, но не думаю что я один с этим сталкиваюсь? Поэтому собогловолите объяснить, если не затруднит конечно, а не посылать за книгами их ещё нужно найти. Это не имеет принципиального значения... Значит Ваш ОУ будет в режиме насыщения. Вероятнее всего Вы руководствовались предельно-допустимыми параметрами, которые ОУ может выдержать при перегрузке по входу. Но Ваш динамический диапазон будет ограничен питающим напрядением ОУ! И если без приведения ко входу (атенюации, ослабления) ОУ измеряемого напряжения +/-60В, то Вы теряете граници измерения -60...-12/+12...+60В и вся Ваша регулировка усиления становится бессмысленной. Так как перегрузка уже на ВХОДЕ. Если я, что то не понял в намерении Ваших деяний в следующий раз постарайтесь излогать Ваши мысли грамотно относительно той области техники по которой работаете. :) А то получается каков вопрос, таков и ответ. Вообще то надо обоим спорящим взглянуть на INA146. Это не ОУ, а некий функциональный узел. Представляет из себя разностный усилитель с делением на резисторах входного сигнала в 10 раз. Он в абсолютно линейном режиме работает с Uвх = +\- 100 В при питании +\- 15 В. Другой вопрос, нужно-ли применять такую вещь. Проще поставить либо делитель на резисторах и реле или сначала ослабить сигнал, а потом использовать PGA (programmable gain amplifier ). Но эти варианты и без меня уже предлагали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться