[xemul 0]

V1 в лучшем случае вешается на землю возле входной клемы, в худшем- на ноге земли ОУ

Тогда объясните, из какого места возникает синфазный сигнал на входе ОУ? На V2 приходит сумма сигнала датчика и всех наводок, которые смог собрать кабель к нему; на V1 - что-то, зависящее от схемы, трассировки, расположения платы усилителя и её источника питания.

 

Если бы, н-р, датчик подключался к плате двумя шнурками в экране, и V1 соединялся бы с экраном на стороне датчика, а экран с землёй - на стороне усилителя, то и синфазный сигнал на входе ОУ мог бы получиться, и дифференциальный (лучше инструментальный) ОУ был бы к месту.

 

Если бы, н-р, датчик подключался к плате двумя шнурками в двух экранах, то можно было бы сделать из второго экрана эквипотенциальную защиту, повесив его на "виртуальную землю" (если Вам симпатичнее такое наименование). (возможно, устройство, обеспечивающее "виртуальную землю" придётся наделить изрядными характеристиками по выходу; использовать одну "виртуальную землю" на несколько каналов - примерно то же, что и использовать один экран на эти каналы).

[l-e-o-n-a-r-d-o 0]

слева датчик (может быть источник напряжения, источник тока, или сопротивление до 3кОм (для измерения сопротивления выполняется подтяжка к +)) справа приемник. между ними линия, вот ее помехи и наводки и интересуют.

 

Вопрос о экранировании кабеля: предпочтительней без экрана (особенно для резистивных датчиков), но если нужно то экран будет (для источников напряжения).

 

Вы разбираете работу готового устройства или изобретаете?

разрабатываю, на основе готового устройства - в нем одна клема строго заземлена, и при этом они обещают до 80м провода. :maniac:

 

Из всего выше Вами всеми сказанного, в случае если один провод заземлен прямо на клеме приемника смысла использования дифф усилка нету? обычный неинв. усилитель даст ничем не хуже/лучше результат?

Изменено 10 октября, 2011 пользователем l-e-o-n-a-r-d-o

[NicSm 0]

разрабатываю, на основе готового устройства - в нем одна клема строго заземлена, и при этом они обещают до 80м провода. :maniac:

 

Из всего выше Вами всеми сказанного, в случае если один провод заземлен прямо на клеме приемника смысла использования дифф усилка нету? обычный неинв. усилитель даст ничем не хуже/лучше результат?

 

На вашей схеме операционный усилитель используется в режиме повторителя, на дифференциальный усилитель никак не похоже.

Источник сигнала, опять же по схеме, изолированный. Вы его соединяете с "землей" на входе операционного усилителя.

Пока смысла использования дифф усилка нету!! Исходя из длинны провода и аналогового сигнала рекомендовано использовать кабель с повивом и экраном.

 

если нужно снизить влияние сопротивления длинного провода, то с датчика сигнала лучше снимать токовый сигнал.

[vervs 24]

синфазную помеху помогает ослабить продольный трансформатор.

опишите подробнее ваш сигнал, используемый кабель и ожидаемые источники помех...

[shkal 0]

На схеме датчик изолирован от земли.

[l-e-o-n-a-r-d-o 0]

На вашей схеме операционный усилитель используется в режиме повторителя

я изобразил схему усилителя условно. То не повторитель, то я изобразил подключение земли усилителя.

 

Типы датчиков могут быть любые, я разрабатываю схему "универсального входа" который должен измерять напряжение 0-10В, ток 0-20мА, сопротивление до 3кОм. Вот моя тема про это: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=94587

 

ожидаемые источники помех: сетевые наводки, импульсные помехи др.устройств, помехи от других кабелей (силовых).

 

вот входная схема подобного фирменного устройства: http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=60696

 

Одна клема там заземлена. При этом они обещают измерение сопротивления при проводе до 85м током в 0,3мА. Ну тогда вопрос.. а как же помехи? ниужели их нету на таком проводе? а если есть, то за счет чего выделяется полезный сигнал?

По логике вещей - должен быть дифф усилитель на входе. Но так как одна клема заземлена, есть ли толк от дифф усилка? Тогда как оно работает?

 

_Vova

а с какой книжки эта картинка?

 

 

[vervs 24]

книга

Гальперин М. Практическая схемотехника в промышленной автоматике 1987.

и еше по теме:

Отт Г. Методы подавления шумов и помех в электронных системах. 1979

 

[l-e-o-n-a-r-d-o 0]

Спасибо, уже прочитал часть книги Гальперина, очень познавательно.