[TDuke 0]

Не, я просто мимо проходил, вижу тут про осциллографы речь идет, решил поделиться :) Заодно и выявил глюк своего осцилла.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем T-Duke

[ViKo 1]

Да, глюк любопытный. Похоже, действительно, ошибка в обработке сигналов при интерполяции. А при смещении в центр сигнал плавно уменьшается?

[TDuke 0]

Не, скачком. Когда верхние пиковые точки сигнала, начинают цеплять за край экрана то сигнал начинает отображаться, как только опускаю сигнал ниже, он пропадает, вернее превращается в сильно ослабленные несинхронизированные колебания. Это программный глюк. Наверно сниму видео этого глючного фифекта.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем T-Duke

[ViKo 1]

А если уровень синхронизации покрутить?

[Ruslan1 17]

А если уровень синхронизации покрутить?

ну вот, опять китайцы не виноваты :)

Так даже неинтересно.

(там действительно по картинке синхронизация где-то "за бортом")

 

Как говорится, Если ничего не помогает, нужно, наконец, прочитать документацию :)

[TDuke 0]

Синхронизация не влияет на это дело. Главное чтобы сигнал задевал край экрана. При чем не видимый край окна вывода, а предельную координату видеобуфера по вертикали. Экран имеет разрешение 800х480. Если кооординаты по игрекам поделить пополам и центрировать, то предельные координаты экрана будут или +240, или -240 (снизу). Так вот если сигнал не близок к предельной координате по игреку, то он не отображатеся правильно.

 

Явно программная недоработка.

 

Вот снял видео: https://youtu.be/iTJ61P4HroE

[ViKo 1]

(там действительно по картинке синхронизация где-то "за бортом")

Я поначалу так подумал. Маркер уровня синхронизации скрывается меню. Когда меню выключено, то видно, что уровень на экране. Правда, положение сигнала не соответствует заданному уровню. Как будто на 6-м делении по времени точка синхронизации.

Надо было еще сигнал вниз до ограничения опустить. Как там, не появляется?

[TDuke 0]

Сигнал появляется, когда касается либо верха, либо низа. Синхронизация при этом может быть в любом месте. И уровень триггера влияет только на синхронизацию картинки, а не на сам факт появления картинки.

 

Условие появления - касание сигналом края экрана, либо снизу, либо сверху. Каким боком сюда синхронизация? Не, эт явно программный глюк.

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем T-Duke

[Ruslan1 17]

Вот снял видео

Если это так- то прибором невозможно пользоваться. Это при каком-то сочетании установок глючит или всегда?

Все-таки есть надежда что это настройка осциллографа. Может, еще раз полный ресет сделать в дефолтовые настройки?

 

Их навалом продают, судя по интернету. Может, кого-то из владельцев такой же модели найти и попросить проверить, заодно выяснив номер версии ПО и харда (это обычно можно посмотреть в табличке на экране, какой-нибудь "System Status" командой)

 

можете и в ютубе назвать ролик поопределенней, вроде "UTD2102CEX: big issue " чтобы по поиску находилось, а в описании написать условия как этот глюк получен (с указанием номера софта и харда). Вполне возможно, что найдутся те кто прокомментирует увиденное (только лучше бы видеть что Вы крутите).

 

Ну и напишите производителю, как один из вариантов.

[TDuke 0]

Господа, ну вы бы хоть внимательно читали что я писал раньше :)

 

Такие фифекты появляются только при выходе за заявленную полосу пропускания - 100МГц. В пределах паспортной частоты, все прекрасно работает. Так что пользоваться прибором можно, если не вылазить за 100МГц. А если вылазить, тогда нужно знать об этом фифекте.

[Herz 5]

А если вылазить, тогда нужно знать об этом фифекте.

Только не надо дурачиться, можно же нормальным языком писать, без "фифектов речи"?

[TDuke 0]

Ну и напишите производителю, как один из вариантов.

Мне почему-то кажется, что производителю будет абсолютно по боку. И даже ответ можно предугадать - "Вы вышли за паспортные характеристики прибора. Если хотите работать со сигналами выше 100МГц, рекомендуем вам купить прибор соответствующей полосы пропускания, например UTD2202".

 

А по видео, ну назвал как назвал, я не очень люблю чтобы мои видео на раз искались поиском. На счет показать ручки которые кручу.. А может потом станцевать и спеть для публики, в конце интервью дать? :)

 

Ну очевидно же какие ручки я крутил. И вообще я разобрался со глюком. Просто сначала по невнимательности подумал что мне АЦП не доложили в прибор, заглянув между платой и корпусом, увидел недостающие АЦП снизу и в общем успокоился. Претензий ко китайцам пока нет, своих денег прибор стоит.

 

А что такого в слове фифект? Я же не ругаюсь. Ну коли не нравится, тогда пусть будет эффект, с двумя "эф".

Изменено 12 ноября, 2015 пользователем T-Duke

[ViKo 1]

Так что пользоваться прибором можно, если не вылазить за 100МГц. А если вылазить, тогда нужно знать об этом фифекте.

Если подадите 120 МГц, тоже будет нормально. А если 130 МГц, то, возможно, нет. Одна из версий. :rolleyes:

Может, синхронизация не работает нормально для такой частоты сигнала. Другая версия. При ограничении сигнала в спектре появляются ВЧ составляющие, за которые цепляется компаратор синхронизации.

Что там включено в синхронизации: DC, AC, LFR, HFR... что там есть, и как влияет?

[TDuke 0]

Синхронизацию можно было бы обмусоливать, если бы не амплитуда сигнала.

 

 

Насколько я понимаю принципы оцифровки сигнала с последующим занесением отсчетов в память, неправильная сихронизация не может приводить к тому, что аплитуда сигнала падает на порядок при сбое синхронизации. Если бы синхронизация была бы тут при чем-то, то просто картинка бы бегала по экрану. А тут изменение амплитуды сигнала. При чем резкое. Синхронизацией это нельзя никак объяснить. В принципе. В упор не понимаю, как синхронизация, может менять амплитутду отображающегося сигнала?

 

Я считаю, что это программный косяк. Так как отсчеты сигнала находятся в памяти устройства, то микроконтроллер ответственный за вывод инфы из памяти на экран, должен в принципе выводить все оцифровки. Независимо от синхронизации.

 

Синхронизация влияет только на относительную неподвижность картинки на экране по координате времени. На амплитуду влиять она не может. Я предполагаю, что это косяк в алгоритме sin(x)/x. И при первышении частоты в 100МГц, алгоритм начинает работать со сбоями. Жаль у этого осцилла нет функции отключения интерполяции. Иначе можно было бы проверить реальный сигнал.

 

Хотя есть одна идея. Иду проверю.

[ViKo 1]

Синхронизацию можно было бы обмусоливать, если бы не амплитуда сигнала.

Насколько я понимаю принципы оцифровки сигнала с последующим занесением отсчетов в память, неправильная сихронизация не может приводить к тому, что аплитуда сигнала падает на порядок при сбое синхронизации. Если бы синхронизация была бы тут при чем-то, то просто картинка бы бегала по экрану. А тут изменение амплитуды сигнала. При чем резкое. Синхронизацией это нельзя никак объяснить. В принципе. В упор не понимаю, как синхронизация, может менять амплитутду отображающегося сигнала?

Приведу пример. Включаете усреднение сигнала (Averaging), который усредняет n кадров (захватов) сигнала. Если синхронизации нет, кадры будут несинхронными, усреднение даст среднее напряжение (нуль для переменного напряжения). Возможно, и здесь используется усреднение по многим кадрам.