Damienn 0 4 апреля, 2014 Опубликовано 4 апреля, 2014 · Жалоба Хотя бы 100 микрофарад Low ESR + 0.1 керамика прямо у ног модуля. а полевику не поплохеет резко заряжать 100 мкф? Надо ли мутить плавное открытие полевика (конкретно рассмативается IRLML6402)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 4 апреля, 2014 Опубликовано 4 апреля, 2014 · Жалоба задача: Если используем 1 элемент Li-SOCl2 нужен step-up. Если используем 2 элемента Li-SOCl2 нужен step-down Использовать Li-SOCl2 напрямую это уж для любителей извращений. вопрос - на какой икс там нужен полевик если все современные стабилизаторы имеют вывод отключения? в большинстве случаев то же может относиться и к другим батарейкам.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damienn 0 4 апреля, 2014 Опубликовано 4 апреля, 2014 · Жалоба Я конечно извиняюсь, что влез в чужую тему, но в моем случае обычная Li-ion батарейка на 3.6 в и полевик IRLML6402. И все-таки можно ли в моем случае ограничиться одной керамикой на 0.1? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
archip 0 7 апреля, 2014 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Сам не пробовал, но, думаю, можно. Только без DC-DC Вы будете не полностью использовать ресурс батареи - при снижении напряжения (заряда) при импульсном потреблении будет сильнее падать напряжение на SIM900 и Вам придётся чаще менять батарейки. И ставить исходно их большей ёмкости, так как батареи с меньшей ёмкостью имеют меньший максимальный отдаваемый ток, следовательно, для удовлетворения SIM900 в импульсе Вам придётся ставить батареи с ёмкостью не менее, на вскидку, 1000 мАч. А может и 2000 мАч :) - лень искать данные на батареи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Я конечно извиняюсь, что влез в чужую тему, но в моем случае обычная Li-ion батарейка на 3.6 в и полевик IRLML6402. Зачем 6402? Чем 6401 не угодил, зачем еще лишние 15 мОм? По полевикам могу подсказать еще Si2305CDS Несколько дороже, но сопротивление на 1/3 меньше чем у 6401 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Damienn 0 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба По полевикам могу подсказать еще Si2305CDS Спасибо, посмотрел. И не так уж и дорого. Может есть еще что-то более вкусное в sot23? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 8 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Бытует мнение, что при батарейном питании ESRы (в смысле конденсаторы) вообще не нужны. Тем более после IRLM6402. Так все-таки ставить или нет, что скажут гуру? ESRы нужны, без них никуда если используете импульсник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MKdemiurg 1 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба задача: Если используем 1 элемент Li-SOCl2 нужен step-up. Если используем 2 элемента Li-SOCl2 нужен step-down Использовать Li-SOCl2 напрямую это уж для любителей извращений. вопрос - на какой икс там нужен полевик если все современные стабилизаторы имеют вывод отключения? в большинстве случаев то же может относиться и к другим батарейкам.... Ну я бы не сказал. Уже 4 года работают 20 тестовых ещё устройств от 3.6В 14А*ч . Планируется , что ещё 2-3 года проработают. Да, есть проблемы с пассивацией и пиковыми токами. Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба >>>Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление. Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом". Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MKdemiurg 1 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба >>>Решилось БОЛЬШОЙ ёмкостью от 2200мкФ lowESR или 3 секундной нагрузкой на 2-4х омное сопротивление. Совершенно верно - решаемо, но дополнительным "огородом". Хороший конденсатор такой емкости плюс ключи и нагрузка для пассивации, это габариты и цена которые можно потратить на второй элемент питания. Искалось оптимальное и практичное решение, потому и выбрали работу с большим напряжением, но минимумом дополнительного обвеса. Ну.... Обычный электролит lowESR - 1-1.5$. ключ - 1$. А второй элемент без понижающего стабилизатора - 13(китай), 26$(франция, швейцария) У меня сначала стояли 470 мкФ танталы. Через 3 года или при повышении наружной температуры существенно началась сказываться пассивация элемента в простое. Итог - повесили 2200мкФ в + к этим 470. Конечно, в момент открывания полевика на питание модуля идёт просадка из-за этого кондёра до 2.5В. Тут сверху уже нами обсуждалась схема замедления открытия. ЗЫ Габариты - таки да. Но сравнивать со второй батареей D размера кондёрчик на 8х21мм - это ерунда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 8 апреля, 2014 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Ну тут уж каждый сам принимает решение что удобнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться