[Herz 5]

Кто работал с этим ЦАПом, поясните. По даташиту он 12-разрядный. Но, вопреки табл.6, при записи числа 2047 в регистр он выдаёт максимальное напряжение, а число 2048 соответствует нулевому выходному. Соответственно, 1024 - половина шкалы. То есть, фактически выходит 11-разрядным. Что я не так понял?

[sysel 0]

Не думаю что Analog Devices врут.

Скорее дело в интерфейсе SPI. Посмотрите, соответствует ли ваши временные диаграммы даташиту.

[Herz 5]

Не думаю что Analog Devices врут.

Скорее дело в интерфейсе SPI. Посмотрите, соответствует ли ваши временные диаграммы даташиту.

Я тоже не думаю. Тайминги старался соблюдать. Может, и напортачил, не исключено. Думал, может, не только я на эти грабли наступал, ибо с виду всё пристойно...

[halfdoom 0]

Но, вопреки табл.6, при записи числа 2047 в регистр он выдаёт максимальное напряжение, а число 2048 соответствует нулевому выходному. Соответственно, 1024 - половина шкалы.

Это классика потери первого бита по SPI, он как раз MSB в этом цапе.

[Herz 5]

Это классика потери первого бита по SPI, он как раз MSB в этом цапе.

Похоже, не потери, а приобретения лишнего. Я передаю 16 бит. Четыре старших выталкиваются. Похоже на то, что их на самом деле 17. Физически такого быть не должно, SPI - аппаратный. Буду проверять настройки, спасибо.