monos 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Форумные не сделают, читайте выше почему,Все поняли, что ты большой спец... Выше задали вопросец... ждем-с... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
W^W 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Только, пожалуйста, не "мочите в сортире"(С) потерпевшего. Пусть оный доведёт до конца просветительскую работу по части квазиков в свете изменения нагрузки от ХХ до номинала. Спасибо. Что именно вы хотите уяснить? Да, источник простая молотилка, разрабатывался, как замена обычному БП с большим 50 Гц трансом. Нагрузка от ХХ до макса (кратковременно). Стабильно работает. Применяется исключительно для усилителей звука, и работает в составе многих усилков Парка. Да и в буржуйских проф. усилках БП такого плана работают, а тут "гуру" удивляются, кривятся и пишут всякую чепуху :rolleyes: Это что, форум а-ля Казус, паяльник или Клячин? Все поняли, что ты большой спец... Выше задали вопросец... ждем-с... Я рад, что ты начал понимать, даже прогрессируешь в общении! Но я не спец, увы, просто смешно таких спецов, как ты и похожих тут читать, когда они носом кривят в тематике в которой плавают, но при этом еще советы с важным видом, как от бога раздают. И показал на простом примере, как на форуме все запущено... ;) Изменено 16 августа, 2011 пользователем W^W Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Что именно вы хотите уяснить? Я не спец, ... Не скромничай, наставниче... огласите пожалуйста диапазон изменения входного напряжения и тока нагрузки, а также номинал выходного напряжения и допуск на его отклонение в цитируемом вами питальнике для усилителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
W^W 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Не скромничай, наставиче... огласите пожалуйста диапазон изменения входного напряжения и тока нагрузки, а также номинал выходного напряжения и допуск на его отклонение в цитируемом вами питальнике для усилителя. Надо поднять тесты, и что это даст? Питальник не стабилизированный, просядет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Надо поднять тесты, и что это даст? Питальник не стабилизированный, просядет.Про "просядет", там и тесты или тосты раскажи в другом месте: народа интересуют цифры ттх этого чуда, будь ласка.... Только грубить не надо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба да хватит Вам ругаться, горячие южные парни ! истина ускользает за болтовней... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Скажите, W^W, к чему трёп с демонстрацией молотилки, пусть и квазирезонансной? Вы хотите попотчевать ею т.с.? Она не подходит ему ни в каком виде, т.к. у него нагрузка от к.з. до максимальной, стабилизированной, заметьте. Значит, по поводу того, что всё запущено. Дело в том, что на Паяльнике или Казусе в основном общаются радиолюбители, для которых это хобби и не является заработком. Там свободно люди выкладывают разработанные ими схемы, печатки, и почти всегда безвозмездно. Здесь же контингент другой. Прфессиональный разработчик в общении с другим подтолкнёт в нужном направлении, скажет, где копать. На Паяльнике такой человек, как HEX, давно уже выложил бы найденное им решение. Попросите его сделать это здесь . Но он показал, где копать. :yeah: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
W^W 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Скажите, W^W, к чему трёп с демонстрацией молотилки, пусть и квазирезонансной? Вы хотите попотчевать ею т.с.? Она не подходит ему ни в каком виде, т.к. у него нагрузка от к.з. до максимальной, стабилизированной, заметьте. Значит, по поводу того, что всё запущено. Дело в том, что на Паяльнике или Казусе в основном общаются радиолюбители, для которых это хобби и не является заработком. Там свободно люди выкладывают разработанные ими схемы, печатки, и почти всегда безвозмездно. Здесь же контингент другой. Прфессиональный разработчик в общении с другим подтолкнёт в нужном направлении, скажет, где копать. На Паяльнике такой человек, как HEX, давно уже выложил бы найденное им решение. Попросите его сделать это здесь . Но он показал, где копать. :yeah: Для чего? Лакмусовая палочка! Сразу стало ясно, Да какие тут разработчики, которые дают советы, в том, что они не делали успешно или не бум-бум - но статус обязывает дать с умным видом совет? Тут вообще не верили в такую топологию и источник, я им показал, а они и дальше инфу горько глотают, но виду не подают, что прошляпились. Чем особо отличается от студенческих форумов, типа паяльника или казуса здешнее сообщество? Простите. Так вот, тут конечно есть люди, которые что то делают, даже профи, скажем, в создании однотактов маленькой мощности, или ДС/ДС, но в других типах, из-за малой практики все же не тянут, зачем же они тогда рассуждают и советуют в малоизвестных областях? Это не есть критерий профи! Про "просядет", там и тесты или тосты раскажи в другом месте: народа интересуют цифры ттх этого чуда, будь ласка.... Только грубить не надо... Кому здесь интересны ТТХ, тебе? Сомневаюсь, ибо ты уже успел проявить интерес к другому (бестактно всунул нос с клоунской насмешкой, тем самым создал о себе мерзкое впечатление). Бери пример в общении у других участников форума. Другим интересующимся я расскажу чуть позже. Изменено 16 августа, 2011 пользователем W^W Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Неужели можно не поверить в то, что можно сделать молотилку на ИРке на кило-полтора?Можно, кидал же сегодня ссылку с Интерлавки. Вот нечто подобное Вашему со схемой и печаточкой: http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra07.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Пользователь W_W отправлен на недельку утихомириться за игнорирование предупреждений. Сожалею, но мирно не получается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monos 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Неужели можно не поверить в то, что можно сделать молотилку на ИРке на кило-полтора?У мальца обыкновенная эйфория от первых удачных опытов на фоне неустойчивой психики... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tiro 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Извините, не прочел весь топик - не осилил. У меня источник 6кВт / 120В 50А занимает 12дм3 (220х230х240) с принудительным воздушным охлаждением. В нем 5 моточных изделий. КПД около 93%, если доктор мне не врет, при нагрузке от 0,3 до 1 номинальной. В диапазоне от 0,1 до 1 падает до 88%. Это не для выпендрежа, а так, для инженерной оценки. Время работы - непрерывно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chefdesigner 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба скажу за себя. скажу, потому что мне, в свое время, 2009год, помогли в этом форуме. сократили время на поиски, так как я давно не занимался силовой электроникой. я дня три думал, как правильно и какие задать вопросы, чтобы народ понял что я хочу узнать. сформулировал, задал. вот тут моя тема: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=69818 отзывы почти всех участников мне помогли, натолкнули на правильный поиск... я гораздо быстрее, чем если бы не было интернета, составил ТЗ, согласовал, и выдал заказчику опытную партию с комплектом документации на ее производство. испытания прошли успешно. в итоге, я получил громадный профит, и благодарю всех, дававших мне практические советы. товарищ со своим полумостом засветился еще тогда, в моей теме. посмотрите ссылку. оно бы все ничего, но, дежавю) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Доигрались...человека потеряли...а мне нравятся люди с нестандартным (или свободным от предрассудков) мышлением - они могут инициировать идеи, которых сами не понимают...этим всегда рад воспользоваться. В защиту и оправдание временно покинувшего - работоспособность FSFR и FSFA 2100 никто не отрицает ? (был бы корпус не пластиковый целиком, может и киловатт заявили.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chefdesigner 0 16 августа, 2011 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Доигрались...человека потеряли...а мне нравятся люди с нестандартным (или свободным от предрассудков) мышлением - они могут инициировать идеи, которых сами не понимают...этим всегда рад воспользоваться. В защиту и оправдание временно покинувшего - работоспособность FSFR и FSFA 2100 никто не отрицает ? (был бы корпус не пластиковый целиком, может и киловатт заявили.) стандартно думать об эффекте, экономическом, да) если только представить, что скоро вся потребляемая пиплом мощность пойдет в основном через феррит, .... ну, вы понимаете) материаловедением надо заниматься, а не детальками. А пока покупаем феррит весь из Германии, спеченный в Китае, наверное. что-то универсальных ИИП пока не делают, дорого, наверное, получается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
